баян.

какие же они редкие дурищи всё таки. обе-три.

(Reply to this) (Thread)

Отчего же дурищи? Шыкарные тетки. Я бы еще на тебя посмотрел, если б они за тебя взялись.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они не всегда так круто берутся за гостя, а за Белова- взялись с остервенением, две змеюки )).
-так любого человека можно представить в невыгодном свете.
Я думаю, великое множество людей из ЖЖ представило бы вас в самом наиневыгоднейшем свете, доведись им брать у вас интервью, с возможностью редактирования и предварительной подготовкек встрече с вами

(Reply to this) (Parent)

За что они берутся, там у мужсчины сверху трусы.

(Reply to this) (Parent)

Любезный друже, так они всех бьют. Это же школа злословия, и Поткин прекрасно понимал, куда его пригласили. Знаете, как говорят особо циничные пиарщики (в частности, Стас Белковский), не на пользу идёт только некролог.

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, что понимал. Но почему тогда не подготовился или не отказался?

> не на пользу идёт только некролог.

В аудитории ШЗ трудно нарыть пользы от такого пиара.

хехе

(Reply to this) (Parent)

=так они всех бьют=
Хотя я по большому счету не смотрю эту передачу, но могу точно сказать, что не всех. Интервью с Прилепиным как-то довелось увидеть - милая задушевная беседа, никакого даже намека на "битье".

(Reply to this) (Parent)

Не всех, на самом деле. Я заметила, что они Бездарей ОСОБЕННО прикладывают. А с талантами и уж тем более Гениями - саавсем по-другому! И лояльность свою проявляют и сопричастность даже где-то, иногда ))) Не совсем дуры, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Какое ж, однако, смешное ебло у российского национализма.

(Reply to this) (Thread)

Смотрю без звука. СУКАСУКАСУКА. Театр кабуки.

(Reply to this) (Parent)

ой, типа у украинского сильно краше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а при чем тут украинский национализм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ай, мне че-то казалось, что вы с украины
ошибку понил, вы значно севернее
извините

(Reply to this) (Parent)

клоун-террорист (с) вроде жирика
креатура партии регионов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое ээээ... странное сравнение
жирик мегамозг по сравнению с

(Reply to this) (Parent)

Вполне ожидаемое ебло. Кризис самоидентификации, шоужтам...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и тут кризис, от те на

(Reply to this) (Parent)

Клара, я балдею

(Reply to this) (Thread)

Эти две тетки - совершенно безумные

(Reply to this) (Parent)

Потрясающий болван, в результате он еще и доволен собой остался, просто чудо из чудес!

три поросёнка

двум черноротым бабищам канешно легко русского интеллектуала затравить
на вас бы посмотрел, хотя мне тут подсказывают, что вы, возможно и не
а поткин - молодец, не сорвался ниразу, да

(Reply to this) (Thread)

не обижай, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я чо? я ничо! где я кого обижаю, а? я вас спрашиваю???

(Reply to this) (Parent)

Если судить по лицу - он действительно русский интеллектуал, будем справедливы. Лично я поначалу представлял себе Поткина таким краснорожим корявым кургузым мужичинкой, и когда увидел, как он на самом деле выглядит, был очень удивлен.
Если бы он не открывал рот, то действительно превосходно смог бы сойти за интеллектуала.

(Reply to this) (Parent)

Издалека не очень понятно что вы там битьём называете:

Поткин не очень умный и знает историю хуже ведущих. Ну и что? Единственное "политическое" заявление которое он сделал это что нелегальные эмигранты должны депортироваться. Надо всё таки думать что технически-по решению суда. Что ж здесь неправильного? Или он сказал, что одна из ведущих- русская потому что у нее российский пасспорт. Ну замени "русская" на "россиянка" и всё будет правильно. Разве не так? Вот и всё что было.

Ну не нравятся ему русские женщины если они за китайцев выходят замуж. Ну говорит он какую-то чепуху про древнеруссих застройку городов. Ну и хрен с ним с дураком и с его обоснованиями почему.

Ведущие выступали в роли экзаменаторов но к сожалению сами ни ответов ни ссылок не давали. А жаль. Я вот историю плохо знаю ну так и не узнал когда же Толстая определила начало славян. Другое заинтересовало: как оказалось я пару раз бывал в деревне из которой родом один из строителей Кремля и меня поразило замечание Толстой, что эти итальянцы эти бежали из России, были схвачены и казнены кроме одного. Интернет однако говорит другое:

"...Но остаются два волнующих нас вопроса: во-первых, что же делали итальянские мастера с 1508 г. по 1514 г.? Неужели они все, кроме Алевиза фрязина, были отпущены домой или умерли? Во-вторых, что с ними случилось после 1518 г., то есть после окончания строительства московских церквей? Вряд ли все мастера, строившие кремлевские храмы и палаты дворца, были направлены на возведение укреплений и других инженерных сооружений'3. И в этом случае молчание летописных источников компенсируется свидетельством самих памятников. Только в этот раз следы деятельности итальянских архитекторов обнаруживаются за пределами столицы.Строительство по заказу Василия III находит свое продолжение в его загородной резиденции - Александровой слободе. Архитектура построек слободы, ее собора (1513 г.) и церкви-колокольни указывает на участие не только итальянских каменщиков-резчиков, но и архитекторов14. Именно в период с 1508 и до 1515 гг. в Ростове-Великом и в Хутынском монастыре возводятся соборные храмы, архитектура которых позволяет сделать достоверные заключения об их сооружении итальянскими зодчими13. Поэтому сообщение летописи о сооружении собора в Тихвине в 1515 г. кажется нам только фрагментом более широкой деятельности итальянских мастеров, уехавших вглубь страны после окончания работы в Московском Кремле. Может быть, одно из самых убедительных свидетельств, позволяющих увеличить реестр имен итальянских зодчих, участвовавших в строительстве храмов, - это Успенская церковь Ивангорода, центрическая купольная постройка, обоснованно приписанная Маркусу Греку16. Наблюдения последних лет показывают не только обилие артелей, возглавляемых итальянцами, но и разнообразие их авторских "почерков". Поэтому многие постройки, о которых в литературе сложилось мнение как о созданных русскими мастерами под влиянием Архангельского собора или при сознательной ориентации их заказчиков на этот собор, могут рассматриваться как возможные произведения итальянцев."

http://www.archi.ru/publications/articles/bat_renes.htm

Стиль передачи: ёрничание и нервный женский смех с закатыванием глаз вместо логичного доведения разговора до каких-то выводов. И это то что называется полемикой? или битьём? Нет.

(Reply to this) (Thread)

В тему итальянцев я углубляться не стану, я не историк того периода. А вы лучше посмотрите передачу еще раз, внимательнее. Он там много чего говорил.

хехе

(Reply to this) (Parent)