| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 5th, 2009 - 05:17 am |
|---|
| | Re: Чего ж вы все такие одинаковые-то? | (Link) |
|
Решили от виляния жопой перейти к моральным оценкам собеседника?
>"Скажите, вы ЗА или ПРОТИВ свободного и неконтролируемого отпуска лекарств, >вызывающих сильную наркотическую зависимость, которая, в свою очередь, приводит к >десоциализации жертв, а во многих случаях и к их медленной мучительной смерти?"
"Это мы понять можем". Задам вам аналогичный вопрос: Вы все еще продолжаете употреблять крепкие алкогольные напитки по утрам и избивать домочадцев?
Заметьте, это простой вопрос и возможно ответить на него только "да" или "нет". Посмотрим, что у вас получится.
Далее, вы конечно же приведете ФАКТЫ "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках, а также расскажете нам как допустили до продажи в аптеках "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость", и какой враг составил надпись в правом верхнем углу на каждом вкладыше в пачке Коаксила.
Также вы можете помедитировать на тему "все лекарства - яд, если применять их не так/ не тем местом". Найдите понравившийся вам обложкой фармакологический справочник и отыщите там фразу "летальная доза" напротив практически каждого лекарства. И поступите после этого интеллектуально честно - сожгите все аптеки в своем околотке, а провизоров убейте нахуй, так как эти мерзкие нелюди открыто торгуют ядом. Это же пиздец!
Нечеловеческим усилием ума заставьте себя подумать над тем вопиющим фактом, что если в любого человека влить подряд 5 литровых бутылок водки, то с вероятностью 100% этот "любой человек" впадет в алкогольную кому и с вероятностью 99,99% подохнет в течение суток. А ведь только подумайте - водку продают В ЛЮБОМ ПРОДУКТОВОМ МАГАЗИНЕ В ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ БЕЗ РЕЦЕПТОВ!! А ВЛАСТИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ!
"хе-хе".
| | Да уж. Все по ГОСТу. | (Link) |
|
Все, как я и ожидал. Неужели так трудно сначала ответить на вопрос, а потом уже нести всякую хуйню? Кстати, моральных оценок в моей реплике не больше, чем в оценке АЧХ усилителя мощности, например. Еще порекомендую помедитировать над отличием "И" от "ИЛИ". Узнаете много нового.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 5th, 2009 - 11:00 am |
|---|
| | Re: Да уж. Все по ГОСТу. | (Link) |
|
>"Да уж. Все по ГОСТу. Все, как я и ожидал."
Это тоже вполне понятно. У Пробежего на все случаи жизни имеется свой личный ГОСТ в котором всего два пункта: Пункт 1. Пробежий всегда прав. Пункт 2. Если Пробежий мелет хуйню, смотри Пункт 1.
Таким образом, Пробежий лихо выигрывает любой спор, даже не начиная спорить. Согласно ГОСТу.
>"Кстати, моральных оценок в моей реплике не больше, чем в оценке АЧХ усилителя мощности, например."
Ваш вопрос, на который вы настойчиво просите меня ответить, мало того, что не имеет никакого отношения к вами заявленной теме коаксиловых наркоманов (так как вопрошает ОБО ВСЕМ, а значит ни о чем), да к тому же еще является именно что МОРАЛЬНО ОЦЕНИВАЮЩИМ собеседника. Вернее собеседник, отвечая на этот вопрос, сам себе дает моральную оценку. И чтобы не видеть этого, это нужно быть Пробежим. На подобные рода вопросы ответ может быть разным, но начинаться он должен всегда с фразы, обращенной к задающему подобные подъебки, - "Ты хуй" и далее по желанию.
И все-таки, Пробежий, жду подтверждения ваших же слов:
1) "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад) 2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"
| | Давайте все же по порядку. | (Link) |
|
Ответьте на мой вопрос, он ключевой. Я даже дам вам фору, ответив на ваш, идиотский: нет, я не пью крепкий алкоголь по утрам и не избиваю домочадцев.
Кстати, напомню: тему продажи лекарств, вызывающих наркотическую зависимость (которая, действительно, имеет к теме поста косвенное отношение), заявил не я, а вы. И вопрос мой был вовсе не "обо всем", а предельно конкретен.
Получается, что вы не помните, что сами говорили... Бывает. Но в таком случае хотя бы берите на себя труд перечитывать собственные слова. А то снова оказывается, что Пробежий прав, да что же это.
> Вернее собеседник, отвечая на этот вопрос, сам себе дает моральную оценку.
Отнюдь. Это лично вы даете себе моральную оценку, а есть и такие, кто не дают. В любом случае, я-то их не даю.
Да, и какова же ваша моральная оценка самого себя?
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 5th, 2009 - 01:15 pm |
|---|
| | Re: Давайте все же по порядку. | (Link) |
|
Ага, хоть какая-то движуха. Итак:
>"Скажите, вы ЗА или ПРОТИВ свободного и неконтролируемого отпуска лекарств, >вызывающих сильную наркотическую зависимость, которая, в свою очередь, приводит к >десоциализации жертв, а во многих случаях и к их медленной мучительной смерти?"
Отвечаю - против. Я также против голода, нищеты, болезней и незаконных убийств. Еще я против всего плохого и за все хорошее, и пусть лошади кушают овес и сено, а р.Волга пусть и дальше впадает в Каспийское море.
Правда, понять какое отношение это все имеет к конкретному препарату Коаксилу мне затруднительно. Затруднения значительно рассосались бы, если вы уже готовы дать ответы на 2 конкретных вопроса, заданных мной в предыдущем псоте.
| | Re: Давайте все же по порядку. | (Link) |
|
> Ага, хоть какая-то движуха.
(ржет) Ну децкий сат, чессслово. Впрочем, мне не жалко.
> Отвечаю - против.
Ну вот так бы сразу. Между тем, по этому вопросу существуют разные мнения и даже ведутся холиворы.
В таком случае неясно, из-за чего вы затеяли seer-бор. Или вы по ссылками не ходили? Ну так ознакомьтесь с матчастью.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 6th, 2009 - 09:17 am |
|---|
| | Re: Давайте все же по порядку. | (Link) |
|
>>"В таком случае неясно, из-за чего вы затеяли seer-бор"
Я затеял сыр-бор??! Я скромно заметил, что: ===================================== "Если бы эти долбни пускали себе по вене растолченные таблетки "Витамин С" или просто толченый мел, с ними бы приключалось все то же самое. При чем тут, собственно, "Коаксил" - вообще не понятно."
Вы ответили: >> Да ни при чем. Просто от него дохнут в страшных муках, только и всего.
Я вас вежливо поправил: "Еще раз. От Коаксила никто в страшных муках не дохнет. Дохнут от того, что гоняют по вене растолченные таблетки Коаксила, которые предназначено есть ртом."
И далее расписал - почему так. На что получил в ответ стандартное хамство: >> "Вместо того, чтобы подумать, с какого дуба коаксил гоняют по вене, вместо того, чтобы есть ртом, как все нормальные люди, вы выебываетесь." =============================
Ну и кто тут разодит сыр-бор, а кто выебывается на ровном месте, не слушая, что ему вежливо объясняют, хамит и переводит разговор с конкретной гангрены на вселенские обобщения о всемирной борьбе с наркоманией?
>>"Или вы по ссылками не ходили?"
Пробежий, вы не можете не подъебнуть уже просто на физиологическом уровне что-ли? Это насчет хождения по ссылкам. Вы ведь по ссылкам точно ходили и конечно же расскажете нам (со ссылками), что гангрену конечностей вызывает именно препарат Коаксил, а не тертые таблетки Коаксила, в которых, как я уже вам пытался растолковать, кроме собственно активного действующего вещества (Коаксил) находится на ПОРЯДКИ больше вспомогательных НЕРАСТВОРИМЫХ В ВОДЕ/КРОВИ вещест, которые собственно и закупоривают периферические сосуды при внутривенном введении. Не понимать это можно только СПЕЦИАЛЬНО. Если этого не понимает (или делает вид что не понимает) глава московского Фонда ГБН - neirolog по кличке "Упоротый", так это неудивительно. Что взять с метадонового нарика, который с bad trip`а вздумал бороться с Коаксилом. Мне непонятно зачем ВЫ-то валяете дурака уже какой коммент?
| | И я после этого талмудист??? | (Link) |
|
> Пробежий, вы не можете не подъебнуть уже просто на физиологическом уровне что-ли? Это насчет хождения по ссылкам. Вы ведь по ссылкам точно ходили и конечно же расскажете нам (со ссылками), что гангрену конечностей
Уважаемый, по ссылкам я вас отправил в ответ на ваши вопросы, вот эти:
И все-таки, Пробежий, жду подтверждения ваших же слов:
1) "свободного и неконтролируемого отпуска" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад) 2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"
Начинаю подозревать, что вы на этом коаксиле сидите, и довольно плотно.
> Я вас вежливо поправил: "Еще раз. От Коаксила никто в страшных муках не дохнет. Дохнут от того, что гоняют по вене растолченные таблетки Коаксила, которые предназначено есть ртом."
Могли бы и грубо "поправить". Глупость от этого глупостью быть не перестала. Видите ли, нарик никогда не станет толочь в блюдце аспирин и гонять его по вене. Аспирин не вставляет. А вот коаксил он толочь станет (и толчет, и гоняет, и дохнет). Потому что так вставляет сильнее, чем через рот, а денег мало. Понятно теперь, при чем тут коаксил?
Нет, это удивительно, сколько бессмысленного выебона можно развести на совершенно ровном месте. Хотя для наркомана такая реакция понятна: многие из них, еще не окончательно деградировавшие, изо всех сил стараются убедить себя, что они не наркоманы и что особого вреда их пристрастие им не принесет... У вас точно все в порядке?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 7th, 2009 - 04:12 am |
|---|
| | Re: И я после этого талмудист??? | (Link) |
|
"Нет, это удивительно, сколько бессмысленного выебона можно развести на совершенно ровном месте." Совершенно с вами согласен. Давно не видел столь странной упоротости упертости. Раз вы можете напечатать столько хуйни на 2 простых вопроса, то с руками у вас все нормально и "жалитесь" вы явно не коаксилом. Прежде чем отправлять за доказательствами на хуй по ссылкам, имейте в виду, что читать умеете не только вы, и ссылки эти будут внимательно прочтены. Вас это, возможно, удивит, но по вашим ссылкам НЕТ НИКАКИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ВАШИМ ВЫДУМКАМ. В общем, так. 1) "свободный и неконтролируемый отпуск" Коаксила в аптеках (что сейчас, что 3 года назад) Даже сами упоротые в своих интернет-кричалках утверждают, что безрецептурный отпуск Коаксила был прекращен Приказом Минздрава с 15 ноября 2006 года. Но выходных данных приказа не сообщают, а ссылаются на какое-то занюханное Информационное Агентство Удмуртии "День" - http://www.dayudm.ru/lenta.php?id=18349 . Авторитеное ИА ниибацца. Практически ТАСС. А вот лично я знаю, что Коаксил продавали по рецептам минимум с лета 2005. Так что скорее всего упоротые пиздят, как обычно. То есть никакой СВОБОДНОЙ и НЕКОНТРОЛИРУЕМОЙ продажи этого ебаного коаксила нет в природе. Пробежий спиздел. 2) Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость" Процитирую "Коаксил. Описание препарата": Фармакологическое действие: Трициклический антидепрессант рединамизирующего (энергизирующего) действия. Повышает обратный нейрональный захват серотонина нейронами коры головного мозга и гиппокампа, повышает спонтанную активность пирамидных клеток гиппокампа и ускоряет восстановление их потенциала после функционального торможения. Улучшает настроение, устраняет двигательную заторможенность, повышает общий тонус организма. Нормализует поведение больных алкоголизмом в период абстиненции. Занимает промежуточное положение между седативными и стимулирующими антидепрессантами. Антидепрессантное и анксиолитическое действие способствует исчезновению соматических жалоб, обусловленных тревогой и изменениями настроения. Мало влияет на ССС, сон, скорость психомоторной реакции, парасимпатическую нервную систему, не вызывает привыкания" http://www.webapteka.ru/drugbase/name6487.htmlЭто, конечно, если соблюдать ту дозу, которую фармакологи-убийцы прописали больным в том же листке: "Способ применения и дозы: Внутрь, перед приемом пищи, по 12.5 мг 3 раза в день. У пациентов старше 70 лет и при выраженной ХПН - по 12.5 мг 2 раза в сутки. У больных хроническим алкоголизмом (с циррозом печени или без него) коррекции режима дозирования не требуется." То есть 3 таблетки в сутки максимум. Упоротые прописали себе ДВЕ-ТРИ ПАЧКИ (60-90 таблеток) ЗА РАЗ, несколько раз в сутки. "Мною было написано уже однажды о том, что бывалые опиоманы прибегают к в/в инъекциям растворённых таблеток этого препарата, превышая терапевтическую дозу в 10 раз(упаковка, иногда меньше, а иногда больше), или же принимают коаксил по одной-две-три пачки в день внутрь." http://neuroleptic.ru/forum/lofiversion/index.php/t162.htmlОтчего, как считают упоротые приключается следующее: "«Коаксил» является очень сильным антидепрессантом и вызывает привыкание" http://www.dayudm.ru/lenta.php?id=18349Ебанись, пельмень! Если ты в 10-20 раз превышаешь дозу, которые ботаны вписали в Описание препарата, то наступает такая вот хуйня. Но чоткому пацану это похуй, ведь тормоза придумали трусы инструкции придумали маменькины сынки, а пацану впадлу ихнюю хуеплетину слушать и читать. Пацану надо упороться. Правда, такая же точно хуйня и с водярой. Этиловый спирт - антидепрессант и вызывает привыкание. Это же пиздец, куды крестьянину податься, чем пацану раскумариться? Итого, утверждение "Коаксил - "лекарство, вызывающее сильную наркотическую зависимость"" есть бред упоротого, который кагбэ хочет нам сказать, что он не виноватый в том что он нарик, а виноват коварный и подлый Коаксил, который, сука, оказался для него хуже героина (ебанись как жизнь насправедлива!). То есть, Пробежий вдругорядь спиздел. Итого: Пробежему саечка за наглый пиздеж, хамство и виляние жопой. ЧТД хе-хе.
| | (смотрит с уважением) | (Link) |
|
Это ж надо как у вас ловко все получилось! Вы знаете, это новая метода! ее надо срочно рекомендовать борцам за легалайз тяжелых наркотиков. Например, героин в микродозах не вызывает зависимости, стало быть, это не наркотик, а просто не очень эффективное (при микродозах-то) средство от кашля. А? По-моему, гениально. В смысле, вы первый докумекали до такого идиотизма, поздравляю.
Ну-с, и на чем вы сидите?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18749/2147497246) | | | Re: (смотрит с уважением)
| (Link) |
|
Я тоже с уважением на компетентного товарища смотрю. Слушай, а может этот, как его, коаксил и в борьбе с мировым кризисом поможет? Попробывать, что ли ))))))))? Смотри, как на нем хорошо живется: (ц.)Процитирую "Коаксил. Описание препарата": Фармакологическое действие: Трициклический антидепрессант рединамизирующего (энергизирующего) действия. Повышает обратный нейрональный захват серотонина нейронами коры головного мозга и гиппокампа, повышает спонтанную активность пирамидных клеток гиппокампа и ускоряет восстановление их потенциала после функционального торможения. Улучшает настроение, устраняет двигательную заторможенность, повышает общий тонус организма. Нормализует поведение больных алкоголизмом в период абстиненции. Занимает промежуточное положение между седативными и стимулирующими антидепрессантами. Антидепрессантное и анксиолитическое действие способствует исчезновению соматических жалоб, обусловленных тревогой и изменениями настроения. Мало влияет на ССС, сон, скорость психомоторной реакции, парасимпатическую нервную систему, не вызывает привыкания" http://www.webapteka.ru/drugbase/name6487.htmlООООООООООООччччччччччени эффективный ПИАР у вас с товарищем Сиром получился. ХЕ-ХЕ!
| | Re: (смотрит с уважением) | (Link) |
|
Тут главное - не увлечься. А то вить как оно бывает... сначала по питачку, по питачку... потом по сто, осторожно. Не успеешь оглянуться, как уже по тыщам пихаиш. И все так незаметно, незаметно получается.
хехехе
| | Re: И я после этого талмудист??? | (Link) |
|
Да, остальную хуйню я комментировать не стану из снисхождения к вашему состоянию. Верю, что если вам удастся соскочить, то интеллект ваш постепенно восстановится и вы все увидите сами.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 7th, 2009 - 01:25 pm |
|---|
| | Re: И я после этого талмудист??? | (Link) |
|
Словосочетания "микродоза героина" Google не знает.
Ответов от вас я не услышал. Одна ругань, подъебки и передергивание в форме дрочки. Поэтому зачту-ка я вам слив.
"Слив засчитан", Пробежий.
| | Re: И я после этого талмудист??? | (Link) |
|
> Поэтому зачту-ка я вам слив.
Это пожалста, лишь бы вам было хорошо. Вот, вы наприписывали мне всякого, что я не говорил, потом с грохотом опровергли то, что я не говорил, потом "зачли слив"... Лично мне непонятно, в чем радость подобного времяпрепровождения, но, очевидно, вы ее получаете. А моя сверхзадача - нести людям радость. Так что полный консенсус.
хехехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18749/2147497246) | | | Re: Давайте все же по порядку.
| (Link) |
|
1 : 0, я считаю !
А вообще оччень круто побеседовали - азартно! Читать было нескучно. Буду следить за периодикой Ваших с Пробежим дискуссий.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76888/2147527908) | | From: | seer9@lj |
| Date: | April 7th, 2009 - 04:20 am |
|---|
| | Re: Давайте все же по порядку. | (Link) |
|
Врагу не сдается наш гордый "Варяг", хе-хе. | |