| Comments: |
И правильно. Надеюсь, нащет "Юрьева дня" аналогично?
Я "Груз 200" смотрел, что мне "Юрьев день". хехе
Невелика потеря.В обоих случаях.
Пробежий, зацени израильскую русскоязычную рекламу. Речь в ролике идет о гавнолотерее с миллионными выигрышами.
Ну, чо.. "все правильно сделано". Но у нас такое не проканает: эфирное время дорого стоит. Я уже молчу про разжигание ненависти к социальной группе.
хехехе
Прелесть, просто прелесть
кого этим удивишь в этой стране, стране победивших онанотехнологий?
Но я все остальное читал! (кроме "Переписки", тут мне хватает ЖЖ чуть более, чем полностью)
хехе
так вот оказывается в чём корни твоего сатанизма! ггг
Гум!!! - проревел медведь.
хехе
Про цум Николай Василичу было неведомо.
Кстати, вам было бы интересно рассмотреть "Купалу" в свете противостоятния Русского Народа жабомасонскому предиктору.
хехехе
и её рассмотрим. и масонов порушим. и пробежего перевоспитаем. гыгыгы
Сочинение писал, конечно. Читать-то зачем? хехехе
ЗЫ: Гутник прекрасен, как всегда. Да не прервется традиции нить. хехе
| From: | sapad@lj |
| Date: | April 14th, 2009 - 06:02 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
но и не читал! --- а чего так? вещь коротенькая, сюжет занимательный.
Скучно, слабо, пафосно. Нунах.
хехе
| From: | sapad@lj |
| Date: | April 14th, 2009 - 06:56 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Скучно, слабо, пафосно. --- каждый имеет право на свою точку зрения.
но всё же любопытно, как такая точка зрения сформировалась, коли текст не был читан?
Дык коллективный рабинович на что? хехехе
| From: | sapad@lj |
| Date: | April 14th, 2009 - 08:08 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Дык коллективный рабинович на что?
--- в восьмом классе? Вы учились в хедере что ли?
В школе я не читал, а писал (сочинение). хехехе
Представил себе ситуацию: школа, 8-й класс. Диалог на переменке:
- Ты "Бульбу" прочитал? - Прочитал, конечно, давно еще! - Ну и как? - Говно.
Утопия. хехехе
| From: | sapad@lj |
| Date: | April 14th, 2009 - 09:34 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
ы "Бульбу" прочитал? - Прочитал, конечно, давно еще! - Ну и как? - Говно.
--- не верю. подросткам "про войну" всегда интересно.
Ага. И обсуждать на переменке произведения из школьной программы тоже интересно.
хехехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | April 14th, 2009 - 10:56 am |
|---|
| | НАТАН ЗОРГЕ | (Link) |
|
Ага. И обсуждать на переменке произведения из школьной программы тоже интересно. ---
не помню я, чего там обсуждали, чего не обсуждали.
но факт остаётся фактом - объяснить внятно, почему не прочли Тараса Бульбу, Вы, Пробежий, не можете. хе-хе
я вот, учась в школе не осилил "войну и мир", ну это понятно - слишком большой объём.
"ПиН" - тоска зелёная. только что повод для шуток типа: у наших мальчиков белеты белые, а у девочек - жёлтые. бу-га-га.
Ну хоть в чём-то сравнялся с невежественным Пионером Лж.
Да уже можно и прочитать, уже не стыдно. Или пока не стыдно?
Уже как раз стыдно, если уж в этих категориях. хехехе
а мне пришлось это в школе учить, в 6м классе по литературе. я даже сочинение писал по этой книге, получил две пятерки
Я тоже сочинения писал. Но читают произведения, по которым пишут сочинения, только лохи. хехехе | |