Посмотрим. Мы-то пока далеко...
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю... не знаю... в прошлый раз заварушка в корее была именно для того, чтобы проверить боеготовность советской авиации. будь авиация несостоятельной, мериканские бомберы вполне были готовы совершить визит в "цитадель зла". так что истиные цели одним жабомасонам известны, но смутное подозрение, что цели эти лежат очень близко ко всё тем же сибирским ресурсам. корея северная-то им вообще не усралась никаким боком. там толку ещё меньше, чем в афгане и ираке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сибирские ресурсы гораздо дешевле купить, не несите чуши.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я сказал, что "очень близко...", а не сами ресурсы :)

(Reply to this) (Parent)

Напомню что в ходе войны в Корее советская авиация не продемонстрировала высокой боеспособности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent)

напоминаю, что в ходе войны в Корее советская авиация несла большие потери, но только до установки на борты нового радио-маяка. после этого силы сравнялись и американцы оставили свои попытки пробить советское воздушное заграждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно что ознакомление с историей действий военно-воздушных сил в Корее развеет Ваши заблуждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по советским данным авиация ссср потеряла в боях 335 самолётов, а сша - 1097
по американским - 976 и 1041 соответственно
так что я не вижу в чём мои заблуждения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше заблуждение, в данном случае, заключается в том что Вы подменяеете вопрос о боеспособности ВВС вопросом о соотношении потерь, в то время как боеспособность ВВС характеризуется возможностью выполнять задачи и препятствовать выполнению подобных задач авиацией противника. И, к сожалению, по этому критерию советские ВВС продемонстрировали в Корее весьма ограниченную боеспособность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен. однако, задачи авиации были несколько разные. американская вела постоянную поддержку пехоты с воздуха, что выполняла очень эффективно. советская авиация выполняла в большей степени задачу - показать противнику невозможность прорыва воздушной границы, а поддержка пехоты советской авиацией действительно часто проваливалась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

советская авиация выполняла в большей степени задачу - показать противнику невозможность прорыва воздушной границы
К сожалению, советской авиации не удалось выполнить и эту задачу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы не удалось, мы бы тут сейчас не переписывались :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это предположение более чем неочевидно, увы.

(Reply to this) (Parent)