> Так что комментарии типа "Говно он, а не художник. Максимум иллюстратор" - ну стыдно должно быть за подобную глупость.

Надеюсь, вы понимаете, что это не ко мне? И иллюстратор - художник, и переводчик - писатель, и вообще, мне нет дела до качества таланта данного персонажа.

> Ну не сошлись во мнениях, нахамили друг другу, да и разошлись бы?!

Сударыня, этот жанр называется "срач". У него, как у всякого жанра, есть свои законы. Есть мастера, есть художественная самодеятельность. Тов. Кузьмичев, о котором я до того момента не имел никакого представления, изволил употреблять самые тупые, плоские и дешевые приемчики. Что не есть хорошо, надо НаказыватьЪ. При этом тов. Кузьмичев выступает объектом срача, а не субъектом, до субъекта он не дотягивает. Только и всего.

> Про возрастной цензор и СССР. Я 1979 года рождения. Видела и помню многое.

Люди - разные. Но статистика неумолима: самые рьяные апологеты СССР о реальной жизни в СССР не имеют никакого представления, однако, в силу того, что ранее детство свое они провели в СССР, полагают, что имеют. Что ж поделать, им потребен миф о Золотом Веке, это нормально. Плохо то, что век был совсем не золотой, и даже в некотором смысле наоборот. Поэтому в данном случае, особенно принимая во внимание текущие тенденции к возобновлению совка в самых уродливых его формах, им надо, как говаривали парторги, "давать отпор".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, эту в вас словесные игрища )))) Забавно.

Ну об устройстве СССР - всё относительно. Может и благо, а по мне так современность ужасна. Один чёрт, дальше будет интереснее.

(Reply to this) (Parent)