>буржуазно-компрадорского фашизма.
****************************************
Термины "буржуазия" и "фашизм" не имеют аналогов в русском языке.
Но у "компрадорский" есть: более понятный русский "продажный".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так вообще-то: "буржуазия" - городская знать, а "фашизм" - единство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа, знать - это первое сословие, а буржуазия - третье. Скорее "буржуазия" - это вкладчики(shareholders), проще "богатеи". "Единство" - только для итальянцев. Для рождённых в СССР этот термин понятнее обозначить словом "враг".

Получаем: продавшиеся врагу богатеи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смысл примерно такой и есть - "продавшиеся врагу богатеи". только эти богатеи ещё и едины в своём порыве, и всеми силами готовы душить любого, кто мешает им продаваться!

ну более близко: буржуазия - капиталовладельцы и тому подобное. однако у нас сегодня вся знать является капиталовладельцами.
а то что фашизм - только для итальянцев - тут да, на лицо искожение термина, благодаря "великому фюреру". однако для СССР - это скорее не только враг, а скорее идеалогия, готовая покорить всех во благо, даже не одного народа, а его правящей верхушки. но на самом деле это же не так! (кстати, только сейчас в голову пришло, фаш и буш - одно и то же :)
таких передёргиваний очень много и они мешают нам жить, потому как играют на руку именно тем, кто хочет разделить, рассорить и покорить. непредвзятый и безэмоциональный взгляд на такие вещи всего общества, ох как бы помог ему понять, что происходит вокруг!
например, сегодня в России нет никакой реальной силы, способной оказать давление на власть, чтобы та начала что-то делать в пользу страны, однако такая сила могла бы быть, если бы и националисты, и коммунисты, и православные монархисты, перестали поддаваться на провакации и заняли бы единую позицию по основному вопросу - "собираемся ли мы себя кормить и защищать?!" потому как, на самом деле, при любом политическом строе можно построить как справедливое так и сатанинское общество, а людям со всех сторон внушают, что это не так, что идеалогия коммунизма утопична и пагубна! а чем она пагубна? тем что все должны брать столько, сколько им необходимо, а отдавать столько, сколько могут?! никакой проблемы не вижу, если все вокруг верят в такой идеал! в чём пагубность монархии? в том, что монарх - хозяин страны и заботится о своём народе, как о своих детях?! ничего пагубного, если институт монархии правильно поставлен! что пагубного в народовластии, если не производится манипуляции сознанием?! что пагубного в диктатуре, если диктат исходит от умного и порядочного человека, а народ его поддерживает?! и даже буржуазный фашизм может быть перспективным, если он не продажный! а он, сцуко, продажный!..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>фаш и буш - одно и то же :)
**************************
Неа. Буш - это куст, а фаш(связка, пучек) по-английски будет bundle или bunch.

Бандализм! :)))

(Reply to this) (Parent)