| Геббельс, говорите? Оруэлл? |
[Jun. 22nd, 2009|11:25 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Германия была для Польши куда меньшим злом, это очевидно. С ней, как казалось, можно договариваться.
А где нибудь сохранились подтверждения тому, что Сталин опасался появления нового Наполеона?
Политика Польши не представляется мне рациональной, если честно. В ней было много гонора.
А при чем тут Наполеон? Наполеон противостоял Англии, а в ситуации конца 1939 Англия мечтала остаться нейтральной, хотя всем было понятно, что Гитлер в любом случае будет воевать - просто непонятно, против кого.
ну, когда начинают говорить об "объединенной Европе", которая идет походом на Россию, обычно вспоминают Наполеона. А тут вот Англия мечтала оставаться нейтральной. Но либо нейтральной, либо "встречать линкоры Гитлера салютом".
хехе
Россия была союзником Англии в борьбе против Наполеона, поэтому в данном случае суть аналогии мне не понятно. Встречать салютом - это не стрелять по русским, это знак уважения )
"Германия была для Польши куда меньшим злом, это очевидно.
Откуда это очевидно? Зачем тогда поляки происли гарантий от Германии, а не от СССР?
"С ней, как казалось, можно договариваться."
Это уже интересно. Где, когда и как поляки договаривались с Германией? Т е конкретно по поводу имевшихся у германии претензий к Польше?
Я хотел сказать всего лишь то, что буде польское правительство выбирало бы, с кем договариваться, выбрали бы Германию. Не с бывшей же РИ им было договариваться.
хехе
В вопросах, где речь шла о территориальных уступках, поляки не шли на переговоры ни с кем. Так что как нуль с нулем сравнивать? :-)) | |