Живой роман Пробежего - Против фальсификации истории [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Против фальсификации истории [Jul. 14th, 2009|03:39 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Вот наглядное доказательство фальсификации яндексом результатов поиска.

7 найденных? Всем известно, что такого просто не может быть. Тем более, что десять минут назад их было 750, что тоже далековато от истины.
Это настоящая фальсификация истории, позор!

хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]ex_tushkanc@lj
Date:July 13th, 2009 - 07:10 pm
(Link)
Давеча я на подобном попался...
:(((
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:41 am
(Link)
колдофстсво
требую созыва Комиссии противодействия колдовству в истории.
хехе
From:(Anonymous)
Date:July 13th, 2009 - 09:42 pm
(Link)
Это просто значит, что форсед мем не получился, не надо на счетчик кивать.
From:[info]ex_tushkanc@lj
Date:July 13th, 2009 - 09:47 pm
(Link)
930
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:39 am
(Link)
И вот так во всем.
хехе
[User Picture]
From:[info]wurt@lj
Date:July 14th, 2009 - 12:40 am
(Link)
Пробежий, ждал от вас комментария по двум вчерашним(?)топовым постам: восторженный репортаж Холмогора (кстати, как он обрюзг за пару лет- ужоснах!)о приезде байкеров, Кинчева и Кураева в Севастополь; и алаверды Гутника на то же событие.
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:36 am
(Link)
Чота мелькало в ленте про какие-то сиське, но я проебал - видно, годы сказываютсо.

> алаверды Гутника на то же событие.

А чего ждать реакции на Гутника? Она всегда одна и та же.
хехехе
[User Picture]
From:[info]wurt@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:38 am
(Link)
Просто для ознакомления:
холмогорка: http://holmogor.livejournal.com/3163494.html
гутник: http://gutnik-real.livejournal.com/157384.html
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:48 am
(Link)
Чота и Холмогоров вызывает аналогичную реакцию...
хехе
[User Picture]
From:[info]wurt@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:52 am
(Link)
Вот! Вроде бы люди озвучили две полярные точки зрения, но гнусны при этом оба, хехехе(с)
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:56 am
(Link)
Парадогс!
[User Picture]
From:[info]anton@lj
Date:July 14th, 2009 - 04:52 am
(Link)
Никакой фальсификации нет.

Вы уверены, что именно записей было 750? Вы не могли бы показать, каких записей нет в поиске, хотя на самом деле они существуют?

Кстати, если искать и по записям и по комментариям, находится больше: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=Иди+нахуй%2C+Гутник&ft=blog%2Ccomments

--
Антон Волнухин, руководитель сервиса Яндекс.Поиск по блогам
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 05:10 am
(Link)
Антон Волнухин, не волнуйтесь!
хехе
[User Picture]
From:[info]igorilla@lj
Date:July 14th, 2009 - 05:11 am
(Link)
А если сравнить с результатами Гугля ?
http://tinyurl.com/mc9bul
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 05:16 am
(Link)
(испытывает гордость за наш советский яндекс)
хехе
[User Picture]
From:[info]anton@lj
Date:July 14th, 2009 - 07:13 am
(Link)
У Гугла на самом деле всего 111 результатов, он просто неверно показывает количество найденного на первой странице:http://www.google.com/search?q=%22иди+нахуй+Гутник%22&hl=en&client=opera&rls=en&start=110&sa=N&filter=0

При этом, Гугл в общем поиске находит не только записи и комментарии, но и обычные сайты.

При этом даже одних комментариев с записями у нас находится столько же, сколько всего результатов у Гугла: http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog%2Ccomments&rd=0&text=Иди%20нахуй%2C%20Гутник&nahodki-id=5358287371843749021&p=12 (107 результатов)

Или в Гугле тоже цензура?
From:[info]ex_tushkanc@lj
Date:July 14th, 2009 - 11:13 am
(Link)
Антон, ай-ай-ай...

Катить бочку на конкурента - некошерно.
[User Picture]
From:[info]anton@lj
Date:July 14th, 2009 - 12:54 pm
(Link)
Я не качу бочку, а пытаюсь вам показать, что всё открыто, прозрачно и честно.

Но если ваша задача - не разобраться, а какая-то другая, извините, что вмешался.
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 12:59 pm
(Link)
Наша задача - посмеяться, используя миф "цензура на яндексе".

Но раз уж вы зашли по долгу службы и в силу этого к шуткам не расположены, то самое время покумекать, отчего по ссылке, что в основном посте, 7 результатов вместо уже 1000.

хехе
[User Picture]
From:[info]anton@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:08 pm
(Link)
Потому, что он поставлен на поиск по записям, а не по всему, и таких записей всего 7.
Вы мне так и не показали ни одного результата, который там должен быть по-вашему, но отсутствует.
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:11 pm
(Link)
ааааа, вот оно что... я и не заметил.

> Вы мне так и не показали ни одного результата, который там должен быть по-вашему, но отсутствует.

Внимательно перечитайте первое предложение в комменте, на который отвечаете.
хехе
[User Picture]
From:[info]anton@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:20 pm
(Link)
Я заметил, но люди, которые потом сюда могут случайно попасть, могут не заметить. И не понимать того, что вы шутите.
From:[info]probegi@lj
Date:July 14th, 2009 - 02:08 pm
(Link)
Как хорошо, что я не сотрудник Яндекса и меня все это не ебет...
хехехе
From:[info]ex_tushkanc@lj
Date:July 14th, 2009 - 01:16 pm

:))))))))))))

(Link)
Теперь и на меня покатили...
Помнится, я Ваш коммент вставил в материал.

И никто-то меня, несчастного, не защитит - пойду, убьюсь веником.
расстроили Вы меня, аж до расчетверения.

Справочно. Вот это смайлик:
:)))))))))))