Совершенно согласна. Говорила уже неоднократно, что флэшмоб в подобной ситуации - способ не дать властям это дело замолчать, и не более того.

(Reply to this) (Thread)

Чем больше будет идиотских флешмобов, тем меньше власти будут обращать внимание на флешмобы вообще (в том числе на неидиотские).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Опыт показывает как раз обратное. Уже несколько флэшмобов было, когда шла деза (ну, или часть дезы по неосведомленности). Когда проблема всплывала - в ней начинали разбираться специалисты, причем со всех сторон. И доводили до ума.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам знаком термин "информационное зашумление"? Так вот, если почаще делать идиотские вбросы и в количестве, превышающем вбросы нормальные - все вбросы будут считаться априори идиотскими, и полезная информация на их фоне будет теряться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И опять же не совсем так. Во-первых, данный вброс считаться идиотским никак не может, поскольку речь идет о жизни и смерти. Во-вторых - конечно, восприятие притупляется, как и в любой другой сфере. Соответственно, будут находиться какие-то другие ходы, чтобы это внимание привлечь. По сути, обращение, о котором идет речь, вполне можно рассматривать как именно такой ход.
Это будет до какого-то момента - ровно до того самого, когда наибольшее внимание начнет приковывать самая простая и правдивая информация. А дальше опять все пойдет по кругу. Нормальный процесс.

(Reply to this) (Parent)

Флешмобократия - это сила!

(Reply to this) (Parent)