| Comments: |
Дело в том, что с каждым горьким опытом становится все понятнее - где было сделано пра, а где - не пра. Восстание Спартака - никому, кроме ворон, пользы не принесло. Пугачев там и Разин - уже трудно сказать. Хотя больше нет, чем да. Много больше. Парижская Коммуна уже теплее, но все равно не получилось, чего хотели. Революция 1917 - уже почти то. Позднесталинский период - высший расцвет России. Так и идем - через тернии к звездам, так сказать. Вы, Пробежий, с этим, разумеется, не согласитесь, ну так кого Ваше мнение интересует? Как и мое, впрочем. Решать все равно будут большие социальные массы, которые еще остались даже сейчас, в стране "самых отвратительных кривляк и шарлатанов" (или как там у Есенина).
Думаю, рассвет России настанет тогда, когда она построит машину времени и всех, кто изрекает про "позднесталинский период - высший расцвет России" будут прямо туда и отправлять. И никак не раньше.
хехехе
Ваша беда, Пробежий, в том, что Вы, с одной стороны, неглупый мужик, а с другой, остаетесь русским (еврейским?) интеллигентом, который путает личное благополучие с судьбой страны, государства и так далее. Как неглупый мужик Вы то и дело спорите с дураком Пионером (хотя зачем это неглупому мужику надо, мне непонятно, я же не спорю). Как русский (еврейский?) интеллигент Вы даже не понимаете, почему я считаю позднесталинский период расцветом России. Объяснять Вам это мне, честно говоря, лень, потому что ни для Вас, ни для меня это не имеет значения.
> который путает личное благополучие с судьбой страны, государства и так далее.
Ничего я не путаю, а лишь, как всякий интеллигент, считаю, что существование государства, страны и так далее оправдано лишь благополучием максимально возможного числа граждан, и более ничем. Поэтому я понимаю, почему вы считаете, а информация о том периоде, которой я располагаю, и побуждает меня к вышевысказанному фантастическому пожеланию.
хехе
ЗЫ: а с Пионером я не спорю. У меня тут Живой Роман, и Пионер - один из его персонавторов.
"всякий интеллигент, считаю, что существование государства, страны и так далее оправдано лишь благополучием максимально возможного числа граждан, и более ничем."
Так вот позднесталинский период как раз отвечает Вашему первому критерию. Только, естественно, благополучпе всегда относительно. "А пряников сладких всегда нехватает на всех". А насчет "и более ничем" Вы неправы. Кроме сиюминутногоо благополучия существуе еще и вектор развития государства, высокопарно говоря. В позднесталинский период этот вектор был наиболее благоприятен для России из всех существующих до и после него.
Никак не могу найти потрясающие стихи из города Жуковского написанные кем-то там баллотирующимся в 2004 году
"...нет, уважаемый убийцами, дельцами, проснется народ русский и возьмется за вами только поздно тебе будет за ум хвататься с жизнью своей можешь тогда расстаться"
Ну это уже стиль Тредьяковского в чистом виде.
"Стоит древесно, к стене приткнуто, звучит чудесно, быв пальцем ткнуто"
Но смысл не как у Тредьяковского.
спасибо, пришлось перечитать - поправил малость ритм. хехе
давненько Пробежий не брал в руки шашек. а надо бы
Блин, что ж такое - сегодня куча стихов во френдле, и все говенные 8-/
И таки що ви ждали от кучи? хехе | |