| Comments: |
кто б сомневался, конечно.
но вот это
Не менее характерной чертой, чем грубая подделка под «советский стиль», является исключительное обилие математических вычислений и формул, которыми так и пестрят вредительские работы. Нагромождение сложнейших выкладок и формул, множества диаграмм в виде гармонических и показательных кривых — типично не только для сборников конъюнктурного института Наркомфина, не только для таких шедевров, как «теория балансового учета» Рудановского (где вопросы балансоведения «решаются» — дифференциальными уравнениями термодинамики), но несомненная гипертрофия математического метода имеется и в таких «узкотехнических» работах, как, скажем, об оценке наиболее рационального направления новых железных дорог (сборник МИИТа) или даже в теории коневодства.
«Материя исчезает, остаются одни уравнения» — эта ленинская характеристика ученой поповщины в современной физике дает ключ к пониманию вредительского пристрастия к математизации любой науки. На самом деле, не станут же вредители писать прямо, что они за реставрацию капитализма, должны же они искать наиболее удобной маскировки. И нет более непроницаемой завесы, чем завеса математической абстракции. Математические уравнения сплошь да рядом придают враждебным социалистическому строительству положениям якобы бесстрастный, объективный, точный, неопровержимый характер, скрывая их истинную сущность.
- просто песня. нерасщеплённый, крепкий дух борьбы с числоблядованиями и бесовской топологией.
Пример Вербицкого наглядно доказывает. хехехе
"вредительская математизация науки"! божественно, божественно. это надо принять по учебнику.
Математические уравнения сплошь да рядом придают враждебным социалистическому строительству положениям якобы бесстрастный, объективный, точный, неопровержимый характер, скрывая их истинную сущность.
А чем это не про исторические исследования Фоменко, собственно? Разве что слово "социалистическому" - можно опустить.
нет более непроницаемой завесы, чем завеса математической абстракции.
Фоменко, насколько известно, процветает, никто вроде его не расстрелял и даже не требовал.
Или вы чего-то еще хотели сказать? Что сталинская наука наполовину была фуфлом?
хехе
Так вы чем недовольны: фуфлом в сталинской науке или тем, что Сталин боролся против этого фуфла?
Давайте по порядку, а то вопросом на вопрос я тоже умею, на крайняк запущу генератор ценных советов.
хехехе
У Фоменко нет математических уравнений в исторических сочинениях. Там у него (в лучшем случае) обычные статистические подсчеты схожих по его мнению названий в текстах и никакой реальной математической теории за ними. Это не математика, это профанация арифметики :).
да. спасибо, что вы ответили за меня =]
Так и в доносе этом речь идет о какой-то прикладной науке. Не так уж редко случается, что красота и сложность построенной модели может на некоторое время отвлечь внимание от ее плохого соответствия моделируемомому явлению. Поэтому обвинение вредителям не кажется в корне бредовым - хотя, конечно, может быть несправедливым.
Это сарказм такой, что же еще. хехе
Он бы лучше написал про попиленные тендеры с откатом чубайсовских нанотехнологий. Как-то поактуальнее...:-))
Ну вы ему и посоветуйте. хехе
Оне со мной не дружат. Оне любят, когда их хвалют, а у меня не всегда получается.
Мне надо как-нить на Обогуеве потренироваться. В точности, как тут нас учат эффективному менеджменту: "Обогуев, вы написали потрясающе интересный пост! Мне нравится ваш стиль, ваш ход мысли, а главное--все написанное невьебенно актуально в эти дни, когда левацкие неформалы пытаются реально конкретизировать дорогие нам абстракции! Мне хотелось бы лишь обратить ваше внимание, что ваши первоисточники-липа, а экстраполяции-полная туфта! Кароче, все у вас неправда и так не бывает. Работайте над собой, Обогуев!"
Кароче, сначала правильно похвалить, чтобы у критикуемого самооценка не наебнулась, а потом уже разложить на атомы.
Если первую часть задачи вы еще сможете выполнить, то со второй будет посложнее.
хехехе
Да уж как-нибудь:-) Хотя моими усилиями подопечный несколько подтянулся. Он уже больше не экстраполирует темпы роста экономики России 1913 года вплоть до 1939 г.
Ну, возможно, возможно. Выросло непуганное поколение, газету "Правда" смело называет липой. хехехе
"из кустов назвал волка сволочью," при том, что волк давно сдох.
а вы считаете сдохшего волка сволочью или не сволочью? потому что если не считаете сволочью, то для вас этот пост и предназначается, если я правильно понял замысел господина Пробежего. если же считаете сволочью, то среди легиона несогласных с вами могут найтись некоторые, которые волкофилию бросят после этой статьи. то есть, в любом случае акцентирование внимания на этой статье целесообразно.
... или ещё больше укрепятся в волкофилии после после этого великолепия. Например Оруэлл даже наверно не совсем бессознательно снёс башку людям замечательными сентенциями насчёт свободы, мира и знания, хотя в своей книге вроде как преподносил их как кошмарную патологию.
Психопатов невозможно принимать во внимание. хехе
напрасно, батенька, напрасно.
Психопат - вестник Хаоса, а Хаос что принимай во внимание, что не принимай. хехе
Волк, он с одной стороны вроде как и сволочь. А с другой-лесной санитар. Почему-то в США решили, что прожить без сволочей не могут, и импортировали из Канады в Йелоустоунский парк.
Йелоустонский парк большой, к тому же может пиздануть в люббую минуту. Вот бы туда всех коммунистов.
хехехе
Каких? Сами давно вымерли.
Э, они повторяются, как фарс. Ну так и Йеллоустоун не Антарктида. хехехе
Щито?
По ссылке - коммунисты были совершенно, на 100% правы, утверждая, что светлое будущее строить мешают "пережитки". И действительно, народец с пережитков никак не мог избавиться от привычки трескать. Так что ---
хехе
Не, я про то, что предупреждали же тебя умные дяди в Огоньке, что в России может вместо нормального капитализма получиться колумбийский? Предупреждали. Но ты ж, дурик, их не слушал. Вот и получился колумбийский вариант, со всеми вытекающими. А ты все на каких-то коммунистов валишь. Дескать, пережитки, то-сё. Это и называется in denial of relity. Очнись--то будущее, о котором ты мечтал, уже настало.
> Но ты ж, дурик, их не слушал. Вот и получился колумбийский вариант, со всеми вытекающими.
Дядя, ты с кем сейчас разговариваешь? Меня не Михал Сергеич зовут!
> А ты все на каких-то коммунистов валишь.
Году так в 89-м квартиру моих шапочных знакомых вынесли вчистую. Знакомые занимались какой-то мелкой торговлишкой, до этого тоже в торговле работали, вынести было что. В милиции их спросили: а на какие шиши вы все это приобретали? И стало понятно: классовое сознание народа - крепко! Вопрос: кто выпестовал это классовое сознание? пушкин?
> Дескать, пережитки
Слова "пережитки" я не употребляю. Какие ж это пережитки.
> будущее, о котором ты мечтал, уже настало
Во многих аспектах таки настало. Но вообще-то это все ваши мысли, не мои. В те времена меня больше занимал вопрос "когда они всю эту лавочку с НЭПом прикроют". Чисто теоретический интерес был.
хехехе
"Лавочку с НЭПом" пытался прикрыть Горби, когда стал давить кооперативы в конце своего правления. Кончилось это тем, что менты гоняли бабушек, торговавших помидорами с "приусадебных участков," напряги память. После приходя к власти ЕБНа, который стал к тому времени последовательным антикоммунистом, лавочка сама прикрыла все остальное.
"Году так в 89-м квартиру..." Вспомнил, хе-хе. Ты еще вышку за "хищения госимущества в особо крупных..." вспомни. На календарь посмотри, "какое нынче тысячелетие на дворе" (с)
Вот в этом ты весь и есть. Тебе про 2009й, ты про 1989й.
> стал давить кооперативы
Давить стала КПСС, группировки внутри которой уже были отчасти видны. Все закидоны молва приписывала Лигачеву.
> Кончилось это тем, что
я перешел на работу в кооператив, который поставлял компьютеры по себестоимости, а вся тысячепроцентная прибыль проходила по статье "производство программного обеспечения". Давили только т.н. торгово-закупочные кооперативы.
Вопрос, кого я тогда "слушал", я так понимаю, снят.
> Вот в этом ты весь и есть. Тебе про 2009й, ты про 1989й.
Да? А мне показалось, что разговор шел "откуда ноги растут". Вы просто выпали из контекста, бывает. хехехе
"Давить стала КПСС, группировки внутри которой уже были отчасти видны. Все закидоны молва приписывала Лигачеву."
Это так Горби себя пиарил хитро, изображая "умеренный разумный центр" между Ельциным и Лигачевым. Ну а "молва" естессьно повелась на пиар.
"Да? А мне показалось, что разговор шел "откуда ноги растут". Вы просто выпали из контекста, бывает."
Да нет, разговор повернул на комми в Йелойстоуне, куда ты пожелал их всех выселить. Только ты не понимаешь, что комми, которые сейчас, это уже не те комми, что раньше. Они не "совковые," а "колумбийские" комми, которые не остались от СССР, а завелись от современного неравенства и нищеты. Вывезешь их в Йеллойстоун, так другие заведутся. Это тебе надо было другого умного дядю слушать, Явлинского, который говорил, что коммунизм как вши, заводится от бедности.
А, ну да, Абрамович от нищеты и неравенства завелся. Был примерным комсомольцем, и тут вдруг завелся. И феэсбешники все от нищеты и неравенства завелись, начиная от полковника. И Путин с Медведевым. Очень интересный генезис колумбийского коммунизма.
хехе
UPDT: Я у него замицголен, такчта...:-)
Да да... Обогуев знает все за советскую науку, так же как он знает все за еврейский заговорю..
Сравнение некорректно, он же не Протоколы цитирует, а официальную партийную печать. Или вы не доверяете Партии?
хехехе
Я Обогуеву не доверяю, ибо он известный ебанашка.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | September 12th, 2009 - 09:53 pm |
|---|
| | напрасно Вы так | (Link) |
|
при всех своих тараканах (а у кого из нас таковых нет?), Сергей на диво выдержанный собеседник, в отличие от многих жж-шных персонажей. уж сколько, бывалоча, с ним ругался и спорил, однако на оскорбления он никогда переходил и не банил.
| From: | probegi@lj |
| Date: | September 13th, 2009 - 07:57 am |
|---|
| | Re: напрасно Вы так | (Link) |
|
Вот новости!
хехе
| | Re: напрасно Вы так | (Link) |
|
Спорить с ебанашками бесполезно.
Он просто увлекающийся, впечатлительный, тонко чувствующий программист. хехе | |