| Физизм |
[Sep. 27th, 2009|02:14 am] |
Степенная, исполненная достоинства и корректности беседа с Утрамбовщиком сподвигла меня вникнуть в проблемы современной физики. Выяснилось, что некоторые профессора не понимают теории относительности и поэтому отчаянно с нею борятся. В частности, их смущает парадоксальное постоянство скорости света в вакууме. Это, понимаешь, противоречит наблюдениям, делаемыми ими в быту.
Чудаки, ейбогу. Можно подумать, они не сталкиваются с постоянными, не зависящими от направления движения наблюдателя скоростями в житейской практике. А между тем, такое с ними случается сплошь и рядом.
В качестве одной из иллюстраций я решил сформулировать один такой парадокс, названный мною в честь вдохновителя учоной мысли Парадоксом Утрамбовщика.
Итак, скорость Утрамбовщика в поезде метро постоянна и не зависит от скорости и направления движения наблюдателя, находящегося на станции прибытия.
И действительно, пусть в момент времени Т1 со станции А по направлению к станции Б выезжает поезд метро. Поезд прибывает на станцию Б в момент времени Т2. Расстояние между станциями = Р.
Скорость движения поезда, таким образом, У = Р/(Т2-Т1), и никаких Эйнштейнов.
Одновременно с Т1 в поезд заскакивает Утрамбовщик, и выскакивает из него в момент Т2 (а если вздумает упираться, его мгновенно выпихнут). Поскольку Утрамбовщик тоже проделывает по итогу путь Р (а куда он денется), его скорость равна скорости поезда, У=У.
И как бы он не носился по вагону, как бы и в каком направлении не бегал по перрону встречающий его Сиритенко или даже сам Рёмер, уже в 1644 году насобачившийся измерять скорость света с точностью до линейной скорости Ио относительно Земли, ничто этого сурового экспериментального физического факта не изменит: раньше поезда Утрамбовщику добраться до станции Б не судьба. Правда, и позже - тоже, что символизирует.
В странной Вселенной мы живем, сплошь и рядом.
хехехе |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62337/2147526029) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) lgdanko@lj |
|---|
| Date: | September 26th, 2009 - 07:21 pm |
|---|
| | Когда-то в школе... | (Link) |
|
Когда-то, в школе еще, я с удовольствием читал книгу: Гарднер М. Теория относительности для миллионов. Тем мое понимание теории относительности и ограничилось. Но помню до сих пор радость познания... :)
чтото там ті недавно спрашивал насчте сумашествия?:)
Все становится на свои места, если предположить, что Утрамбовщик - не физическое тело, а метафизическое.
Попробуй его перекрестить или полить святой водой.
Пробовал поссать - шипит и плюется.
хехе
| From: | to_r@lj |
|---|
| Date: | September 27th, 2009 - 09:58 am |
|---|
| | Странный и загадочный мир окружает нас | (Link) |
|
Как вы относитесь к тому, что Эйнштейн категорически не принимал принцип неопределенности Гейзенберга? При взаимодействии Утрамбовщика с эфиром возникает неопределенность траектории движения первого. Собственно, здесь я окончательно запутался, он волна или частица или единое явление движения в структуре эфира?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/61917/2147525656) | | | Капитан очевидность спешит на помощь | (Link) |
|
Вы сформулировали принцип относительности классической ньютоновской механики, отнюдь не эйштейновский принцип постоянности скорости света.
| From: | probegi@lj |
|---|
| Date: | September 28th, 2009 - 04:14 pm |
|---|
| | Re: Капитан очевидность спешит на помощь | (Link) |
|
Ну как же? Представьте, Сирекин или как там его мельтешит по платформе во все стороны, и такую скорость разовьет, и этакую, и туда вектор направит, и сюда - а Утрамбовщик все равно прибывает на станцию в 9:43 и пиздец.
хехехе | |
