| Comments: |
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 05:22 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Также как и те, кто кислотой брызгается. хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 05:33 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Cогласен.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 07:07 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Вот. Христианин уже ведьм не пойдет жечь на костре, даже самый дремучий. А для мусульманина побить камнями за досвадебные отношения - нормальное дело. Что будет лет через пиццот, я не знаю, то есть, знаю, но это будет через пиццот лет. А пока - вот так.
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 07:50 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Вы о каких христианах говорите? О российских? "Просвященный" русский быт от дикого пакистанского отделяет дельта в 70 лет советской власти и 20 после. Обобщенная криминальная статистика в общем-то подтверждает, что недалеко ушли. У нас за это судят - в отличие от Пакистана, где должны судить по щариату. Но насилуют, пиздят и уродуют баб не намного меньше.
Не составит труда надергать криминальной бытовухи с изуверствами по отношению к женщинам и детями, среди которой будут и сожжения, и расчлененка и кислота и тп. (и подать аналогичным образом). Христиане, однако.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 08:49 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Ну, вы сами все сказали.
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 08:58 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Так вы тоже "сами все сказали" своим постом, хе хе.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 09:16 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Вы сказали больше и самое главное: у нас за такое судят, у них - нет. Остальные попытки отмазать актуальный (в отличие от сферического) ислам - на уровне детского сада, я не обращаю внимания.
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 09:26 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Я никого не отмазываю. Впечатляюсь, когда вроде бы умные и вроде бы образованные люди попадаются на заведомых фальшаках. Приятный вроде человек, глядишь, а коснись только определенной темы и он уже "протоколы сионских мудрецов", и дурь прет пещерная, такая, что мама...Извините, отвлекся.
Вы ошибаетесь. Действующим механизмом в реальности является не сферическая или актуальная религия, а уровень социальной модернизации общества.
Обратите внимание, что в шариатском Иране шариатский суд за подобное обливание присудит к отрубанию головы, обливанию кислотой с конфискацией имущества.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 10:28 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
> Действующим механизмом в реальности является не сферическая или актуальная религия, а уровень социальной модернизации общества.
Разумеется. Однако есть общества, в которых господствующая религия до сих определяет уровень этой самой социальной модернизации. И это общества почему-то исламские. Так уж сложилось.
> в шариатском Иране шариатский суд за подобное обливание присудит к отрубанию головы, обливанию кислотой с конфискацией имущества.
Возможно. Но это не в Иране ли камнями побивают неверных жен? Я мог и перепутать...
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 11:17 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
"Разумеется. Однако есть общества, в которых господствующая религия до сих определяет уровень этой самой социальной модернизации. И это общества почему-то исламские. Так уж сложилось."
Там не госп.религия определяет уровень модернизации, а действующая традиция и система власти, которая в 9 из 10 случаев при внимательном рассмотрении осуществляется абсолютно антиисламским способом (при внешнем формальном следовании). "Сложилось" благодаря внешним причинам, не имеющим отношения к исламу, который не препятствует прогрессу. "Но это не в Иране ли камнями побивают неверных жен?"
Там и пидоров вешают. Неверность жены должна быть доказана в суде с подтверждением 4 свидетелей. С трудом представляю блудливую жену, застигнутую врасплох четырежды, или 4 свидетелями. Т.е. таких дел не может быть много. Я щетаю, что на общество, институт семьи (т.е. основы основ) первое и второе действует оздоравляюще.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 1st, 2009 - 10:04 pm |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Вот видите! Вы считаете, что если 4 свидетеля подтвердят факт супружеской измены, то неверная жена повинна мучительной смерти.
Может быть, ислам тут и ни при чем, я не знаю. хехехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 03:14 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
С точки зрения просвященного гуманиста и гедониста-эгоцентрика, вы безусловно правы: какая дикость. Тока все-равно не забывайте, что лицемерие - грех даже в вашей системе координат, за порогом уютной жежешечки или офиса джунгли, за чертой замкадья творится вообще хрен знает что.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 05:04 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Спасибо, что напомнили. Также постараюсь не забыть порядок смены времен года и прочие важные неочевидные вещи.
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 05:42 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Об очевидном часто забывают.
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 03:18 am |
|---|
| | Re: высер, высер | (Link) |
|
Я ж говорю, сделать нарезку в духе первоисточника, впечатлившего мишу и вас и назвать ее к примеру: "убивать детей - добрая христианская традиция" не составит труда. http://news.mail.ru/incident/3111771
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 05:07 am |
|---|
| | Это будет враньем. | (Link) |
|
Убийцы детей разве ссылаются на Иисуса? Думаю, даже программе "Максимум" будет нелегко найти таких в наше время, потребуется действующая машина времени.
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 05:40 am |
|---|
| | Re: Это будет враньем. | (Link) |
|
А зачем это вообще принимать во внимание. Выстраиваем тем же способом, что и в вашем случае: русский -> православный -> детоубийца Мы ж все понимаем порочность такого подхода, но почему-то считаем, что он применим только для "чужих".
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 05:56 am |
|---|
| | Re: Это будет враньем. | (Link) |
|
Вранье не применимо ни к кому. В исходном случае вранья нет. Ислам, по факту, поддерживает и закрепляет дикие нравы и традиции. О чем тут спорить?
хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 06:13 am |
|---|
| | Re: Это будет враньем. | (Link) |
|
Это не ислам "закрепляет дикие нравы", а ваш страх перед чужим и непонятным. Дикий. Не в том (оскорбительном) смысле, что вы - дикарь, а в том, что срабатывает инстинкт "чего не знаю, того боюсь". И спорить тут действительно не о чем - рациональные доводы бессильны перед инстинктом.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 07:21 am |
|---|
| | Re: Это будет враньем. | (Link) |
|
Вовсе я не боюсь ислама, с чего вы взяли.
Наступления очередных темных веков - побаиваюсь, но это все теория, я не доживу. хехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 06:18 am |
|---|
| | Re: Это будет враньем. | (Link) |
|
Почему это неприменимо? Мы ж только что применили.
Голая логика, абстрагируясь от принадлежности к исламу или христианству: 1) много женщин, облитых кислотой=> мусульмане - изуверы. 2) много убийств детей => христиане-детоубийцы. Либо пп. 1 И 2 - верны (т.е. признав справедивость 1, неизбежно признаем и 2), либо нет. Третьего не дано.
| From: | probegi@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 07:20 am |
|---|
| | Последний раз | (Link) |
|
А то ваши передергиванья на уровне школоты уже поднадоели.
1. Ислам одобряет жестокие наказания (вплоть до убийства) неверных и нарушителей обычаев 2. Христианство убийства детей не одобряет, но осуждает (на вечные муки, между прочим).
Я понимаю, у вас когнитивный диссонанс, возможно даже, вы с какого-то перепугу вдруг уверовали, что вам известно имя Бога и так далее - но надо же и приличие какое-то меть.
хехехе
| From: | to_r@lj |
| Date: | December 3rd, 2009 - 07:26 am |
|---|
| | в последний, так в последний | (Link) |
|
Так это у вас сплошные передергивания на известном уровне. Что вы последним постом наглядно и демонстируете.
Удачи. | |