| Comments: |
"Подвергся нападению клоуна".
а где факты издевательства над кошками?
чтобы утверждать, что "Живодеры издеваются над кошками, мучают животных"
Кошкам несвойственно прыгать через кольцо и ходить строем, значит, их заставили. Свободу кошкам!
А вообще-то это не ебет ни разу. Ебет то, что пытаются судить за высказывание частного мнения, которое подслушали со шкафа.
хехе
"Кошкам несвойственно прыгать через кольцо и ходить строем, значит, их заставили"
вы плохо знаете кошек, заставить их невозможно, можно лишь, используя их индивидуальные особенности, устроить так, чтобы они все делали сами
"...пытаются судить за высказывание частного мнения"
то есть судить за высказывание не частного мнения можно?
"...которое подслушали со шкафа"
подслушивание происходит через замочную скважину, но журнал Вербитского не был подзамочным, а был открыт для всеобщего обозрения
> устроить так, чтобы они все делали сами
Не уверен. Но опять же, не в этом суть.
> журнал Вербитского не был подзамочным, а был открыт для всеобщего обозрения
Ну и что? Журнал не предлагается к чтению как СМИ. Это все равно, как ругать президента у себя в квартире с открытой дверью. Не зайдешь - не услышишь.
хехе
"Журнал не предлагается к чтению как СМИ"
А вы разве не замечаете как стремительно меняется реальность? Журналы и блоги уже давно перестали быть частными квартирами и уже давно используются как СМИ, независимо от того, как это предполагалось раньше. Сейчас интернет есть практически в каждой квартире, это такая же обычная вещь как и телевизор. Даже нищие пенсионеры по вечерам читают ленты, вместо того, чтобы смотреть программу Время.
Да, это новая реальность. Перефразируя, "Это XXI век, сынок, могут и нахуй послать". Не хочешь услышать о себе неприятное - не читай частные высказывания.
хехе
"Это все равно, как ругать президента у себя в квартире с открытой дверью. Не зайдешь - не услышишь."
это тоже самое, что сказать, не купишь газету - не прочтешь, не включишь телевизор - не увидишь
Нет. Газета тебе предлагается к прочтению, частный журнал - нет. Он просто тебе доступен.
Продолжая аналогию - ну давайте подадим в суд на "Комеди клаб", меня, например, коробит их тупость, причиняет моральный ущерб. Как включу - тошнит и бесит.
Или так: с завтрашнего дня вам запрещается высказывать суждения негативного характера в чей либо адрес вообще и кому бы то ни было. Ведь адресат этого высказывания может о нем узнать и его это оскорбит. Не нравится что-то? Молчите в тряпочку. Согласны?
хехе
Нет, не согласен, суждения негативного характера могут быть основаны на реальных, проверенных фактах, а могут содержать только домыслы и ложь. В этом ведь вся суть. Вы говорите, что вам все рано, мучит Куклачев кошек или нет, но посмотрите, все посты об этом конфликте озаглавлены "живдоер-клоун подал в суд..". И это сделано так, потому что, если убрать из них все рассуждения о живодерстве, то конфликт начинает выглядеть совершенно по-иному.
> Нет, не согласен, суждения негативного характера могут быть основаны на реальных, проверенных фактах
Не годится. Вас могли ввести в заблуждение, например. А вы высказались. Извольте отвечать за слова.
> но посмотрите, все посты об этом конфликте озаглавлены "живдоер-клоун подал в суд..".
Куклачев должен сказать за это спасибо своему "пиар-специалисту" и больше никому. хехе
>Не годится. Вас могли ввести в заблуждение, например. А вы высказались. Извольте отвечать за слова
Тоже не годится. Если вы оперируете информацией, полученной не вами лично, вы должны логически корректно строить свои высказывания, брать цитаты в кавычки и ссылаться на источник информации.
ОК. Вот прямо с завтрашнего дня и начинайте логически корректно строить свои высказывания, брать цитаты в кавычки и ссылаться на источник информации. Даже в разговоре с женой. Вдруг она расскажет подруге, а та вылодит в ЖЖ, а ЖЖ кто-то прочитает и оскорбится? Выйдут на вас, будете отвечать... Согласны? Или думаете "со мной такого никогда не случится!"?
хехехе
Что ж, это ваше право.
А мое право считать, что такие люди - несчастные мудаки. А раз считать, то и говорить это. Вы же можете подать на меня в суд за то, что я так считаю, а вы узнали о моем мнении.
Наверное, все дела в стране уже сделаны и надо же чем-то заняться. хехе
Вы опять подменяете термины, одно дело сказать "ты - мудак", а другое сказать "ты пытаешь кошек электрошоком". Разве вы не видите разницы?
по сути Вы правы.
но тут противостояние не правы-виноваты а свои-чужие. с одной стороны - свободу юрию деточкину( гм!) свободный интернет а с другой - китайские ограничения
а так как у всех рыльце в пушку. и любого из нас за кухонные разговоры (зачеркнуто) за базар в он-лайн можно за ушко и к ответу - то я тоже. против такого завинчивания гаек.
Согласитесь, что Вербитский уже давно не кухонный персонаж. Да и базары в он-лайн уже давно перестали быть кухонными разговорами, они мгновенно ретранслируются сотнями поисковых роботов.
Опять вы путаете. Не ретранслируются, а к ним облегчается доступ. хехе
И ретранслируется, в том числе, потому что в архивах поисковых систем хранится несколько предыдущих версий каждой страницы, а облегчение доступа к информации еще больше разрушает их "кухонность".
(гм))) может, я человек темный. но о вербицком узнала только вчера)))) и только потому что моська лает (опять все зачеркнуто) нападает на известного клоуна представляете?
Как же! Это известная личность, талантлив, умен, блестящий интеллектуал, а об остальных его человеческих качествах можно составить себе представление, почитав его журнал: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/вот краткая справка о нем: http://lurkmore.ru/Миша_Вербитский в контексте данного конфликта, очень интересно выглядит вот такой факт его биографии: "В свою очередь, на Тифаретнике пытался засуспендить Хелла, ссылаясь на статьи УК РФ «Оскорбление» и «Доведение до самоубийства»"
и кстати. заглянула с этого базар-вокзала к куклачеву и ахнула. он не слишком старается-модерирует собственный сайт. порнуха висит посередь. как ни в чем не бывало.
а ведь туда заходят дети. между прочим пусть тоже отвечает. за то что не следит. раз пошла такая пьянка
Не "ты пытаешь", а "он пытает". "Ты пытаешь" - это уже личное обвинение, "он пытает" - всего лишь мнение. Оно может быть ошибочным, неприятным, оскорбительным - ну, что ж поделать. Зато есть и другие мнения, гораздо более пользительные. Можно выбирать.
хехе
Да, саркастический идиотизм я не стал комментировать. хехе
| From: | (Anonymous) |
| Date: | December 3rd, 2009 - 02:19 am |
|---|
| | нищий | (Link) |
|
* * *
В Москве - сезон мероприятий, раздача нищеты и благ, концерт восторгов и проклятий, орда голодная собак и сытость пёсьих людоедов - у них мордасы белых крыс (один, хозяйкой пообедав, младенца на закуску сгрыз), один художник растаможен и возвращается сюда, другой - как нож карманный сложен и весь уедет навсегда, в подъезде с револьвером киллер свою с работы жертву ждет и смотрит у вахтера триллер, что в телеящике идет. Вот катят вагонетки денег для знатных старцев и старух,... .............................................. ..............................................
Юнна Мориц http://www.morits.owl.ru/ | |