| Comments: |
Кстати, да. Файрфокс и память жрет и процессы... Причем то, что видно при стандартном запуске диспетчера задач - это еще не все. Там примерно столько же памяти отжирается на файл подкачки :-(
ага, у меня лиса жрала до 300 метров памяти. Начал искать, оказалось значок загрузки забивал ресурсы. Снёс его. Стало всё хорошо. После очередного внеочередного обновления та же фигня. На тексте 150 метров, если открыть параллельно ютуб, лиса разрастается до 300.
ещё была проблема со стартом. Броузер грузился до минуты. Оказалась проблема с приложениями.
может на гугльхром перейти?
как этот значок убрать?
гугль хром, да, быстрее
>как этот значок убрать?
тупо удалить из архива. Но вообще это проблему уже пофиксили.
какой блять значок? из какого блять архива7
хехе
крутящийся такой наверху, появляется во время загрузки страницы. )
>из какого блять архива7
забудьте это. Всё уже хорошо. )
тоже самое хотел задать уточнение
" Броузер грузился до минуты. Оказалась проблема с приложениями.
ну и кто виноват? создатели браузера - или студент написавший сырой плагин который вы себе поставили в браузер?
да, про плагины и прочие свистелки-перделки, только чистый браузер и никаких яндекс и квип баров и прочего говна, они постоянно лезут везде без спросу и по большому счёту не нужны вовсе.
плагины разные бывают
некоторые, как Яндекс бар - тяжелые вредные
а некоторые совершенно безобидные (тем более, что в Фаерфоксе их можно временно деактивировать, без удаления, и сравнить как все работает)
говорю это как автор двух плагинов выложенных на addons.mozilla.org
мои плагины отьедают не более несколько миллисекунд времени по системному таймеру
Если бы создатели программы предупредили меня, что плагины значительно влияют на время загрузки, я бы обратил на это внимание с самого начала. А так вынужден тратить время на чужую работу, как будто мне интересно разбираться в хитросплетениях ресурсоёмкости приложений.
Долго грузится, как я понимаю, от того, что проверяет обновления для каждой приблуды. Это не самое страшное.
А что там со значком? я не врубилсо.
>может на гугльхром перейти? **************************** А что, он тоже позволяет устанавливать баннерорезки, типа Adblock Plus?
Именно. Крупнейший показыватель рекламы вряд ли выпустил своей собственный браузер, чтоб эту рекламу можно было в нем вырезать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8921/2147489598) | | | Нафиг нужен такой браузер? | (Link) |
|
Поставил хром 3.х.х: жрёт в два раза больше ресурсов, чем ФФ, нет адд-онов, немедленно попытался словить вирус с ЖЖ. Скорость та же.
Нафиг нужен такой браузер? Снёс хром 3.х.х
зря наезжаете, хороший и довольно быстрый браузер. Лиса - наше всё :)
Я не наезжаю. Я спрашиваю - не охуели ли они так забивать память и процессор? НА ЧТО??? Раньше такого не было.
хехе
Это уже довольно давно продолжается. Под Линух чуть получше - тут лисе надо всего 110 мегабайт памяти, чтоб 5 вкладок открытыми держать.
Подозреваю, что дело в ЖЖ и его волшебных флеш-баннерах.
Это они воруют у вас коды кредитных карт!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3392/2147484131) | | From: | 3pac@lj |
| Date: | January 12th, 2010 - 12:31 pm |
|---|
| | убить программистов | (Link) |
|
Скайп жрёт 100 мб в общей сложности.
| From: | probegi@lj |
| Date: | January 12th, 2010 - 01:28 pm |
|---|
| | Re: убить программистов | (Link) |
|
Я просто не понимаю, куда столько. 102 миллиона 240 тысяч байт. Когда я програмировал на С....
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124950/2147531517) | | | Кстати, есть подозрение, что | (Link) |
|
это adobe flash отъедает новый...
Сорок табов не закрывал около месяца (плюс два десятка текущих добавляются и убираются по мере надобности). Больше 400МБ не отжирает (из 2ГБ на ХР), и это при двух десятках расширений браузера. "Что я делаю не так?" Думаю, у Вас дело в нехороших надстройках, а базис Огнелиса(с) выше подозрений.
Да мне все равно, хоть гигабайт сожри, только не тормози. А оно эвон как. хехе | |