Сталин сдох, и хуй с ним.
Речь не о нем.

Вот, в связи с годовщиной, взяли интервью у А. Германа, кинорежиссера. Интервью, как интервью, человек на нормальном литературном русском языке говорит о своем личном отношении к Вождю Всех Времен и к тому, что он сделал со страной. Конечно, разговор на литературном языке не может не напрягать - его ж понимать требуется, а с этим у многих переучившихся большие проблемы, но тут уже ничего не поделать.

В общем, статья как статья, по большому счету задеть за живое она может только:

а) рабов (угу, есть такие)
б) недоразвившихся на полпути интеллектуалов

Я, честно говоря, прочитал интервью - и хоть бы что шелохнулось! Может, это просто сказывается иммунитет, приобретенный в Интернете? Но во френд-ленте раздалось радостное жужжание.

Впрочем, от интервью имеется определенная практическая польза.
Возьмем, скажем, такую цитату:

После этого батю стали приглашать к Сталину на вальпургиевы ночи, где он однажды, осмелев, отважился попросить у Ягоды за своего отца, моего деда, которого чуть что ставили к стенке как офицера царской армии и врага народа.

Это очень хороший индикатор. Как заметишь, если кто подсмеивается да иронизирует над выделенным - так верняк: это либо искренний раб в душе, либо недоразвившийся на полпути интеллектуал. Полчеловека, иными словами.

Еще там можно посмеяться над наивными рассуждениями Германа о войне с рабством в США. Особо продвинутые в познаниях истории политологи непременно отметят, что уж им-то известна истинная подноготная, в отличие от этого Властителя дум.

Что ж, видимо, сумма знаний и ума есть величина постоянная.