С чего они взяли до 27 ноября 2010, а не например, 17 января 2011…ы!

(Reply to this) (Thread)

Я ж не глобальный аналитик, и никого за язык не тянул.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, тут как раз видится тонкий глобальный аналитический расчет. Смотрите: в 2010 г. на 25 ноября приходится День благодарения. Ну, дело святое, не до беспорядков. Следующий день, 26 - опохмелка. Тоже для беспорядков не очень. А вот 27 (всё выпили, все злые) - самый раз!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О! Аналитичненько!
хехе

(Reply to this) (Parent)

Нифига, будут сидеть по сортирам, освобождая организм от индюшки.

(Reply to this) (Parent)

С того, что "через два года". А пари заключалось 27 ноября 2008.

Искренне Ваш,
Кэп.

(Reply to this) (Parent)

Прогноз - всегда азартная игра. Но ставки принимают с голоса, а кругом - такой галдеж. Делающим ставки приходится кричать максимально громко. Уважение к себе и прочая рефлексия мешает эту максимальную громкость набрать, поэтому отключается одним из первых.

Как бы не ёрничать, но на Западе зреют реальные проблемы, что кончатся для России бедой. Ударят больнее, чем по той же Европе.
Надо понимать суть этих процессов.
Те, кто имеет гос финансирование несут пургу. Изучением таких проблем занимаются явные чудики. Кстати чел описал действительно важные болячки. суть схватил. Но прогонзировать не умеет, ибо не знает азов этой работы. Моё просветление началось с чтение брошюрки "Прогнозирование в ТНК".
а) Будущее всегда многовариантно.Главное наметить точки переома и основные факторы.
б) Инерционные прогнозы врут.
в). реален прогноз лишь того, кто имеет власть.
Тогда можно описать несколько возможных вариантов будущего и критерии по которым можно судить, куда пошло развитие событий.
Любопытно, но прогнозисты крупнейших российских олигархов провалилсь полностью в 2008.

(Reply to this) (Thread)

Так в этом и есть метод: берутся реальные проблемы, реальные цифры (чем больше цифр - тем лучше), все это перемешивается по сугубо авторской методике - и готов прогноз, который "выглядит почти как настоящий, но не работает".

хехе

ЗЫ: в вашем списке первые два пункта избыточны.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не совсем избыточны: помните анекдот про двух червяков на дороге и асфальтоукладчик?

(Reply to this) (Parent)

А фонды-то у него есть, чтобы заплатить? Это же какая-то очередная мурзилка картонная...

(Reply to this) (Thread)

Вряд ли, но вдруг удастся собрать по подписке?
хехе

(Reply to this) (Parent)

А Вы не подскажете, кто все эти люди с красными номерами? Они очень странно относятся к оппонентам

(Reply to this) (Thread)

Это ж Алекссворд. http://lurkmore.ru/Alexsword

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо! :) Т.е. это его адепты под своими порядковыми номерами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы статью-то на лурке прочитайте. Там и про номер написано. Да просто из общих соображений - у основателя секты должон быть номер 1.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я прочитала. Про номера не нашла

(Reply to this) (Parent)

Нет, адепты принадлежат татарской девушке-гоблину.

(Reply to this) (Parent)

Я тока что наткнулся на него, да, я тормоз.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Это "отказавшиеся от индивидуальности". Когда им указываешь на этот факт и просишь заткнуться и делать, что велено, крутят жопой. Крутить жопой походу тут первично.

Расползаются они отсюда: http://www.individualizmu.net
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, разобралась наконец. Что может заставить человека отказаться от своей индивидуальности? Жесть какая-то!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, смутное осознание ее ущербности.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы дочка не спала, я бы гыгыкал в полный голос.

(Reply to this) (Parent)

я уже правильно напейсал. Смех в том, что их прогнозы не выполняются никогда. А им насрать.

(Reply to this) (Thread)

замечу, что их почитателям тоже. Видимо, дрочьба на ГП дает такие сильные ощущения, что ради них скромно умолкают остатки разума.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое ГП? Да, почитателей понять можно. Ведь тот же Хазин, он пипец как логичен, все следует из всего. Все ясно и понятно. Только вот мааааленькая беда: никогда не работает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ГП = Глобальный Пиздец. Завораживающее зрелище.

> Хазин, он пипец как логичен

Это для нас, профанов, так. А на самом деле в его Безупречной Логике непременно есть изъян или подтасовка, просто неспециалист этого не видит.

А иначе работало б!

хехе

(Reply to this) (Parent)

Это же алексворд, он ёбнутый, но очень скучный.

Такие Аналитики всегда крутят жопой

Все аналитики всегда крутят жопой. Ну, разумеется, кроме тех случаев, когда им удаётся угадать, что там будет через год ;)

(Reply to this) (Thread)

Хуй-та. Я вот не кручу! Я ж не виноват, что некоторые не понимают физического смысла понятия "охват аудитории".

хехехе

(Reply to this) (Parent)

Я с ним пытался держать пари, но безуспешно.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, что тут имеет место сублимация страха перед внешним миром, от которого Алекс-Утрамбовщик постоянно получает мелкие, но обидные для самолюбия тычки.

Внешний мир он воспринимает как хулигана во дворе, который старше, сильнее и абсолютно безжалостен к нашему малышу-очкарику. А папы или старшего брата, которые защитят, слезы утрут, а хулигана "перебросят через забор" - нет.

Приходится их выдумывать и мечтать, как они - дефолт с гиперинфляцией придут и устроят злодею глобальный апокалипсис. При этом дефолт - это отец, а гиперинфляция - старший брат. Почем не наоборот? К дефолту Алекс всегда обращается "по имени-отчеству", а с гиперинфляцией позволяет себе легкое панибратство.

хехе

(Reply to this) (Parent)