| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3841/2147484695) | | | Собственно говоря, это ни разу не секрет. | (Link) |
|
| From: | probegi@lj |
| Date: | February 28th, 2010 - 10:28 am |
|---|
| | Re: Собственно говоря, это ни разу не секрет. | (Link) |
|
Можно найти все, если знать, что искать. И захотеть. хехе
Ай, молодец! А главное, что теперь всех этих бесчисленных дам с кактусами никакими силами не переубедить, разве, что призвать на помощь британских ученых(tm) которые на раз докажут, что кактусы это излучение накопив днем, испускают по ночам в виде радиоволн, мешающих навигационному оборудованию и посему их использование подлежит строгому лицензированию.
тсссссссс
Вы что! Завтра же в Госдуму внесут законопроект! хехе
Это было бы своевременно ;))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10812/2147491125) | | From: | co2@lj |
| Date: | February 28th, 2010 - 09:36 am |
|---|
| | | (Link) |
|
ВНИМАНИЕ! Продаю старые военные запасы отечественных защитных экранов для мониторов. После того как была раскрыта тайна лже-кактусов - защитные экраны являются единственным спасением от мягкой радиации.
Только шапочки из фольги с заземлением на батарею отопления! Только шапочки из фольги!
Шарлатанству бой! Новые, современные жидкокристаллические мониторы ничего не излучают! Но вот испарениями от некачественных жидких кристаллов можно серьезно отравиться, вплоть до импотенции. Остерегайтесь китайских подделок, покупайте только мониторы нашей фирмы.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3863/2147484724) | | From: | nvm@lj |
| Date: | February 28th, 2010 - 10:22 am |
|---|
| | | (Link) |
|
интересно, ставят ли они кактусы у жк-мониторов. а также защитные экраны.
Нэ вэрю. Всё началось раньше. Работала в ВИНИТИ с 1986 года, на ЕС-ке, и многие тётеньки к терминалам уже тогда ставили эти кактусы. Даже выдвигали какое-то объяснение, типа он на колючки собирает чтототам из магнитного поля, наподобие огней св. Эльма. И ссылалися они на какие-то прочитанные там же в ВИНИТИ журналы. А вот я нашла некий пруфлик, там, правда, всё туманно и про швейцарских учоных, зато время указано как середина 80-х. http://www.thedailygreen.com/going-green/tips/cactus-electromagnetic-fields-emf-461209
Так-так. В воздухе запахло сенсацией с разоблачением. Господин Янг, объяснитесь!
хехе
чтобы был рентген, нужно чтобы электроны ударяли в металл определенного сплава, причем скорость их должна быть не ниже некоторого значения. Иначе никак.
Насколько я помню из физики, рентгеновское излучение всегда возникает в результате торможения электронов. А от технических деталей зависит его частота и мощность.
хехе
Вполне хватит и анода/маски кинескопа, и самого его стекла. Ну да, будет не жёсткое излучение, какое применяется в медицине, а мягкое, но сам факт, что оно будет.
Это ещё ладно. Если запаять какой-нибудь достаточно сильный бета-излучатель в стеклянную ампулу, то ампула сама будет источником рентгеновского излучения. Электроны летят, тормозятся стекляшкой, следовательно и рентгеновские лучи никуда не денутся - тут как тут.
Анода и маски кинескопа вполне хватает. Мощность, конечно, совсем ничтожная, но таки светит кинескопчик и рентгеновскими лучами. Чтобы их было меньше, стекло делают с большой примесью свинца, ну и толщины соответствующей. Мониторные/телевизионные светят совсем слабо, чего не скажешь про кинескопы проекционных телевизоров - там ускоряющее напряжение намного выше и выше энергия рентгеновских лучей. Но такие проекционники уже давно стали экзотикой.
А кактус разве подойдет как улавливатель? Вот мне что-то подсказывает что лучше бутылка текилы... в ней кактусов больше, в пересчете на кв. литр будет... Или я ошибаюсь... Хотя я лично предпочитаю абсент. Он от черной дыры точно не спасет... Да и хрен с ним, вернее с ней. Коллайдер то вооон где. Кстати, есть мнение, что все хренотень в Бермудском треугольнике, это результат резонанса всех аппаратов УЗИ, которые применяют в женских консультациях... Вон оно как... | |