Теперь о "постоянном возвращении к одной и той же фразе". Тут все очень просто: это техника позитивного троллинга.

Вот что это такое: предположим, оппонент сморозил глупость и на этой глупости строит дальнейшие умозаключения. Вы же хотите, чтобы он перестал быть кретином и встал на путь истины. В этом случае совершенно необходимо показать вашему визави глупость исходной предпосылки, а поскольку через вас он видеть ее не желает, то попытаться сделать так, чтобы он пришел к нужному выводу сам. Для этого подбирается вопрос, честный ответ на который заставит оппонента признать исходную предпосылку идиотской. Вопрос задается до тех пор, пока оппонент либо не признает свою неправоту, либо не сольет, разумеется, позорно.

Или вот другой пример применения ПТ. Предположим, ваш оппонент предъявляет вам обвинение в некоем неблаговидном поступке, например, в передергивании или подмене понятий. В этом случае полезно потребовать от него обоснования обвинения. Разумеется, пока он не обоснует его, никакая содержательная дискуссия с ним невозможна, и приходится возвращать его снова и снова к исходной точке.

Теперь вы в курсе современных технологий, и это позволит вам понять, что я сейчас буду с вами делать. Надеюсь, вы наберетесь мужества и не сольете сразу.

Ну-с, приступим.

Вы утверждаете, что меня "хуесосят (это конечно у кого терпения хватает сразу на бан не послать) во всех журналах, кроме вашего и ваших личных знакомых".

Не стану выяснять, что вы имеете в виду под словом "хуесосят", оно довольно многозначно, и каждый трактует его в свою пользу, но настоятельно попрошу вас обосновать свой тезис. Это существенно важно для вас же, поскольку, исходя из его истинности, в делаете вывод, что я "не понимаю, потому что нечем", но если окажется, что тезис ложен, то под сомнение придется поставить и вытекающий из него вывод.

Итак, на каком основании вы пришли к такому смелому выводу?

Вы уже догадались, что пока я не получу ответа на этот вопрос (а это первый из двух, но никто ж вас за язык не тянул), все, чего вы заслуживаете по любым законам, человеческим и божеским, это "пшел нахуй".

Если затрудняетесь с методологией доказательства, спросите, я подскажу.

Успехов.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бггг, славный тред))
В который раз убеждаюсь, что "православность" и "знание матчасти" суть есть обратно пропорциональные величины)

(Reply to this) (Parent)