думаю не так, приручат всех по одиночке, кто с зубами, а остальных под калибровочную рамку... что бы не лучше и не хуже среднестатистического европейца или американца..

не думаю что россия сможет самоизолироватся в глобальном мире...

зы

короче нам всем песдец гыыыы, только каждому по своему тарифу)

(Reply to this) (Thread)

Это, конечно, риторические мечтания, но кое что Запад может сделать уже сегодня. Например, загнать русских в гетто. Чтобы всяким путинам в голову не пришло отправить сыночка туда учиться, в гетто-то.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кардинальненько. Не пойдёт на такое Запад, немцам до сих пор вон стыдно даже вспоминать, а уже много лет вроде как прошло...

(Reply to this) (Parent)

нотыч, и ты туто ?

(Reply to this) (Parent)

паникуем?
это новое

:)

(Reply to this) (Thread)

Если б я паниковал, давно бы от паники помер.
хехе

(Reply to this) (Parent)

общее впечатление.
"ненасытные русские спиздили у акул империализма бомбу, которую те уж было приготовили им на десерт."
Вот не пойму, рецепт атомной бомбы только что на заборе не расклеивают, но почему-то никто ее не делает на кухне.
Иран уже сколько лет ее пытается сделать и что ?
Поэтому глагол "спиздили" не очень уместен.

(Reply to this) (Thread)

До таких глубин русофобии даже Пробежий не добредет :). Все-таки у нас с Ираном несколько разная лига.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иран - вполне себе развитая страна, никак уж не уступающая по развитию СССР образца 1946 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, Вы сами на свой вопрос ответили. Вот как спустя 60 с лишним лет Иран доразвивался до уровня послевоенного СССР (который не самостоятельно таким стал, а как Пробежий отметил - в результате тесного сотрудничества с Западом), так и получил возможность бомбу склепать, благо тырить уже практически не надо, специалистов по ЯО как грязи.
Эксперты говорят, в ближайшие год-полтора Иран бомбу сделает. Если их там с землей не сровняют, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про тесное сотрудничество - особенно интересно. Запад заводы не за "спасибо" строил, а вполне себе за деньги. И не от хорошей жизни, а от того, что кризис у них был. И специалисты работали тоже не за грамоты, а за очень приличную заплату.
Это называется взаимовыгодная сделка. А помощь это немножко другое, это когда за бесплатно.
Я, собственно, все это пишу только потому, что подобная лексика предшествует грабежам и убийствам. Ну вот, если, к примеру, взять у Гитлера его высказывания в адрес евреев и славян и сопоставить с высказываниями порядочных интеллигентных людей в адрес совков, вполне себе аналогичная картинка получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Запад заводы не за "спасибо" строил, а вполне себе за деньги."

И поэтому это уже не было сотрудничеством :)? Причем Сталин еще умудрялся кидать западных товарищей. По лендлизу показательно, но и ранее тоже отмечался.

"Я, собственно, все это пишу только потому, что подобная лексика предшествует грабежам и убийствам. Ну вот, если, к примеру, взять у Гитлера его высказывания в адрес евреев и славян и сопоставить с высказываниями порядочных интеллигентных людей в адрес совков, вполне себе аналогичная картинка получается."

Закон Годвина получается.
А если серьезно, то когда Пробежий станет у нас министром внутренних дел, тогда и переживать будем о его надуманной или реальной жажде грабежей и убийств. Сейчас же это всего лишь ироничная критика нынешнего положения, которую Россия всецело заслужила, на мой взгляд.

(Reply to this) (Parent)

Разница есть. Евреем или славянином нельзя перестать быть - по крайней мере, отметка в паспорте останется, но самое важное - это формальные признаки. А вот "совок" - это отношение к жизни.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упс. Ну, задавать риторический вопрос о том, кто будет решать, очистился гражданин от совка или нет, я не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь в этом нет необходимости, мы-то про себя все знаем. А других про это спрашивать - тот самый совок и есть, в худшем его проявлении.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гггг.
Не бывает, чтоб без трибунала. Собственно, достаточно почитать послания от свмч. Валерии, чтобы узреть.

(Reply to this) (Parent)

Я метафоры обдумываю. Ту, которую ты пытаешься комментировать - тоже. Но, чтобы не возникало к\диссонасов, ее надо воспринимать целиком.

Если разжевывать, то создание бомбы требует а) промышленного потенциала (грамм урана получить - сколько руды перелопатить?) б) сырьевой базы (руду где-то брать, да) в) технологий высокоточного производства - чтобы типа имплозию осуществить.

Россия была самодостаточна только в п. б), остальным ее "подкормили".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа приехали добрые буржуи и давай процесс на обогатительных фабриках ставить и спецметаллургию развивать. Ну не смеши, тут готовую технологию внедрять замучаешься, а уж про "спиздили" - ну совсем не получается.
В тупики не ходили, это да, тут, конечно, существенная экономия средств и сил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, "добрые буржуи", для начала, помогли план ГОЭРЛО выполнить, ну и там с машиностроением подсобили, и так далее.

Ну а как удалось заполучить работающий принцип, так и вовсе легче стало, по тупикам шариться не надобно. Это и есть "спиздили".

Осталось сделать экземпляр и пойти дальше - дело непростое, никто и не спорит.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, стало быть я помогаю своему работодателю получать прибыль.
Интересный расклад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот об этом я ничего не знаю! Может, и не помогаешь и даже старательно вредишь!
А если добросовестно исполняешь обязанности, то конечно. Что тут такого?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть, то что он мне платит зарплату - это как бы его личный глюк ?
Вот хочется голосом прокурора сказать "Маски сброшены, гражданин Пробежий проявил свою истинную политическую физиономию социал-анархиста".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отчего ж глюк? Если он тебе перестанет платить зарплату, ты через какое-то время перестанешь помогать ему извлекать прибыль - либо надоест, либо падешь от бескормицы.

Вот уж бином нютона, оказывается..
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вернемся все же к т.н. "помощи". Как писал классик "Капиталисты сами нам продадут веревку, на которой мы их повесим".
Все же я не вижу слова "спиздили". Продали - да.
Вообще, единственный раз, когда "спиздили" (Б-29), показал всю невыгодность данного подхода. Очень выпукло получилось, поскольку из 120 видов материалов, которые применялись в производстве американского бомбардировщика, советская промышленность производила только 80. С тех пор попыток спиздеть не предпринималось, творческое заимствование было, а вот чтоб спиздеть - извините, это сильно накладно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"С тех пор попыток спиздеть не предпринималось"

- пореже мечите, г-н Реинкарнат, а то не проглотить. как к примеру микросхемы пиздили, неужто не в курсе ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык и чем это кончилось ?
А кончилось это тем, что процедура копирования микросхем обходилась дороже, чем собственная разработка. Поэтому, в данном случае, уместен глагол "проебали". В особо извращенной форме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эм...вмешаюсь в стройные логические построения с непотребным заявлением - комуниздили. В огромных количествах. Всё, что ни попадя. Тема в другом - когда физически ушли из жизни или одряхлели люди, получившие образование в условиях Российской Империи, публика, научившаяся читать в рабкринах, просто не смогла восприять и переработать массив накомунизденного. Пялилась на чудеса попавшей в руки техники и пастями хлопала. От беспомощности и изумления.
О чем сие говорит. Не о слабости, а о том, что тутось могут работать только действительно местные наработки. Самостроч. Вы правы по части собственного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйню не надо писать пожалуйста про РИ.
В РИ среднем за год выпускалось 1500 инженеров. К началу индустриализации от инженерного корпуса РИ по естественным и не очень причинам осталось меньше, чем сейчас от от корпуса советских инженеров выпуска 70-х.
Я понимаю, что Галковский и Пионер - великие социогуманитарные мыслители современности. Но арифметику все же надо уважать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. Вы вновь правы. Качество имеет свойство перехода в количество и, иногда, наоборот.

(Reply to this) (Parent)

"и чем это кончилось ?"

- неужто научились сами делать ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кончилось тем, что, те кто не справился с порученным делом, решили развалить СССР. И это не только партийные работники, но и некотрые инженеры.

(Reply to this) (Parent)

Ну чо о словах спорить? Когда шпиен передает противнику секретные чертежи - противник эти чертежи "спиздил". Такова предлагаемая терминология.

Выгодность, невыгодность - это все потом.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чертежи спиздеть можно. Технологическую культуру украсть нельзя. Ее можно только создать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Много насоздаешь без базы-то.
хехе

(Reply to this) (Parent)

вообще-то Иран ее уже сделал
пакистанская бомба - это иранская бомба

(Reply to this) (Parent)

Все же, пока у всех самопровозглашенных "либералов" мозги засраны как у Вас, властям нечего бояться. Извините за откровенность =)

(Reply to this) (Thread)

Не уверен, есть ли у человека, не отличающего памфлет от руководства к действию, вообще мозги.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, действие тут совершенно ни причем. Впрочем, как всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туманные намеки все какие-то.
хехе

ЗЫ: мне жаль, что вы искали во мне мудрого наставника и учителя жизни и естественным образом разочаровались.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не беспокойтесь, этого самого я в Вас не искал. Хотя прущий в последнее время наивняк несколько удивляет. Эдак Вы и правда не оставите Малхазу ни одной протестной мурзилки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я так и думал.

Я, конечно, наивен аки дитя. Не понимаю, например, что "не мы такие - жизнь такая", слова "интересы" тоже не знаю. И так далее.

Но все равно не надо мне про это рассказывать.
хехе

(Reply to this) (Parent)

И тогда, через пару-другую поколений, у вас на Востоке окажется в соседях совсем другая страна.

Правда, эта страна будет сильной, и с ней снова придется договариваться всерьез.

Угу. Китай.

(Reply to this) (Thread)

"а што делать"

хехе

(Reply to this) (Parent)

+ 1

“There is great disorder under heaven...the situation is excellent.”

Mao Zedong

(Reply to this) (Parent)

Из любого безвыходного положения есть, как минимум, два выхода - вперед и назад.
Для сермяжных просторов они соединены воедино - кликнуть "варягов". Туды гребем-с.

(Reply to this) (Thread)

Вот хорошо бы.
Но супротив 50% отката никакая демократия не выстоит.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кликанье "варягов" - действо рациональное. Находится за пределами форм социально-экономических построений. А дорогих гостей завсегда встречали хлебом-солью.

(Reply to this) (Parent)

вы оптимист
эту мудаки сами продадут веревку, на которых их наше ворье повесит

(Reply to this) (Thread)

Если чо - я предупреждал.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Минздрав тоже предупреждает

(Reply to this) (Parent)

Отсылки к 1917 годоу и к "спиздили бомбу". И вывод об "изжевании совка".
У Лошака же - как Икею наебали в наши дни. Свет отключили.
Вспомним: в СССР МакДональду дали место на Пушкинской, рупь за квадрат в год. "Только работай". Власть не мешала.
Икею же от света оключили не неведомые "чиновники", а новорожденный в результате реформ энергокомпания-выблядок. 10 лет энергетика не развивалась, а усиленно делила балансы.
Да что ходить, вот: http://ivan-mironov.livejournal.com/ протоклы суда по "покушению" на Чубайса. Умиляет, как сторона Чубайса, пользуясь админресурсов, добилась отвода и не разрешает вовзрата в процесс двух обвиняеых, нарушая, тем самым, равный доступ к судопроизводству. При том, что у основго свидетеля со стороны Чубайса показания были выбиты пытками.
В СССР Макдональдсу дали работать.
В РФ Икее мешают работать.
Совок виноват? Или "А при чем здесь Чубайс"?

(Reply to this) (Thread)

Какую-то чушь несете, будто и не читали.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Изоляция ни к чему не приводит. Достаточно глянуть на современную Беларусь или Кубу. И там и там полуфашизоидные государства как гноили свой народ, так и продолжают гноить. Тем более изоляция возможна только со стороны цивилизованого мира--Европы и Запада. Большинство же мировых держав торгуют своим суверенитетом и какими-то там принципами с большим удовольствием.

Я этого Лошака хорошо помню на НТВ (уже путинском).
И ничего, старался. Пытался урабатывать личных врагов с трибуны путинского ТВ.

Макаревич вон тоже вылез (у Мальгина). Который то в Холуёво едет, то обратно. Осудил снос памятников Ленину.

Вот эти могучие люди - и есть генератор нашего перманентного короткого замыкания. Без них Путин бы не смог.