а нечего было указывать точную дату :)

ну, они=то утрвеждают, что по крайней мере одному ихнему удалось оживиться

(Reply to this) (Thread)

А Грабовой утверждает, что не одному, а "тысячи их".
хехе

(Reply to this) (Parent)

И Лазаря ишшо, того-с, оживил.

(Reply to this) (Parent)

Дык он же грозился в президенты податься - за то и сидит.

(Reply to this) (Thread)

А, это другое дело. Еще дешево отделался, Христа вон распяли.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Банду Алексия\Кирила под суд?

Тот, чей труп украли и спрятали, делал єто хотя бы бесплатно.

Но с другой стороны, взять ту же Церковь (да хоть какую). Они ведь тоже обещают воскрешение из мертвых и тоже берут за это бабки - но попов и мулл, равно как и раввинов, никто за это не сажает. За что же одного Грабового-то?
Церковь не обещает воскресить сама, и уж подавно не берет бабло конкретно за услугу. Следовательно и сажать не за что.

там вообще все так смутно, что толковать можно как хочешь. Юридически все чисты! А грабовой скзал конкретно: оживлю этого, тогда-то и за столько-то. Лошара, надо было консультации в церкви брать.

Грабовой сидит за контрафактный народный опиум.
А церковь торгует лицензионным, вот и вся разница.

Церковь не берет деньги "за воскрешение из мертвых". Церковь берет деньги, которые добровольно даруются и обещает некоторые блага, не связанные на прямую с пожертвованными деньгами.

Если если какая либо церковь начинает непосредственно продавать воскрешение или иные чудеса за деньги, то это называется секта и тоже является темой для уголовного расследования, поскольку это обман (ну разве что и правда воскресят кого ;) )

(Reply to this) (Thread)

Гм. У РПЦ имеются прайс-листы. Отпевание стоко-то, молитва за упокой - стока-то. Никаких "подайте кто сколько может".

Так что.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, отпевание и молитва на самом деле ничего не гарантируют, хотя сколько я помню при походах в церковь для отпевания достаточно написать имя на бумажке и оставить, чтобы батюшка помянул, прайслистов не припомню. То же и со свечками- бери да зажигай, а бросить ли монетку это уже к твоей совести...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давненько я не был в храме, но несколько лет назад свечку надо было покупать, и прилавочек имелся. Может, с тех пор перечитали историю про менял?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я, честно говоря, тоже давно не был, да и храмы все разные. Может, в России в последнее время воровать стали сильно? Но как бы то ни было- свечка сие есть предмет, который стоит денег хоть как, а вот воскрешение, да еще гарантированное- это эфимерный факт, за который деньги брать есть грабеж, особенно если еще и не воплощаешь ;)

(Reply to this) (Parent)

а гдеита церква обещает воскрешение?

(Reply to this) (Thread)

Дык сразу апосля Страшного Суда.
Учи матчасть и все такоэ

ъеъе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты это серьёзно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я? Я ниче не обещал, если чо.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Грабовой между прочим не обещал воскрешения -- это придумало обвинение, и журналюги.
Он говорил про "хорошую религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем на совсем". И подряжался выяснить, в кого именно переселится душа детей.
Согласитесь, это трудно назвать воскрешением, а принципам одной из мировых религий соответствует. Верят же огромное кол-во народу в то, что они в прошлой жизни были еще кем-то.

оспаривать терминологию грабового считаю неблагодарным делом.
гыгыгы

Изыди!

(Reply to this) (Thread)

хехе

(Reply to this) (Parent)

Может наоборот - завести аналогичные дела на попов/мулл/раввинов?

(Reply to this) (Thread)

Раввины выкрутятся, попы отмажутся, муллы нахуй пошлют... Не пойдет.
хехе

(Reply to this) (Parent)