| Comments: |
**У евреев умение троллить входит в число обязательных навыков** А евреи об этом знают? Надо им сообщить.
Мило, но он быстро начал хамить без нужды. Когда начинаются оскорбления, интеллигентный троллинг заканчивается.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 16th, 2010 - 08:23 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Лучше бы виагру купили. Делать вам откровенно нехуй.
Редчайшее Вы, Пробежий, сочетание: тролль высшей категории (к Пионеру лжи и т.п.), но при этом по возможности гуманны (к пионэрам)... В общем, добро с кулаками.
Отцовские инстинкты пошаливают. хехе
Пробежий натравил свою банду чмошников!!!
хехе
Я, конечно, прошу прощения за нескромный вопрос - но с какого хуя я чмошник-то? =)
Ну, раз я чмошник по его мнению, то и вы тоже, извените. Это ясно как божий день. хехе
ЗЫ: про какое такое "длинное тире" он там все толкует? почему я должен уметь его вводить с клавиатуры и зачем? на новый мем, думаю, не потянет.
хехехе
Надо ебнуца на отличненько, чтобы вместо тупого дефиса вводить какие-то коды. Он, наверное, хипстер.
хехехе
Я их при газетной верстке использую, на бумаге-то прилично смотрится.
Так то на бумаге. На экране они смотрятся отвратительно. К тому же, знак '--' выразительнее "длинного тире". хехе
Погуглил. Админ-любитель и геймер из ебеней. Дрочит на линуксы.
Упорный персонаж. Видимо, в детстве он плохо понял сказку про двух лягушек в сметане и думает, что если долго трепыхаться, то и говно можно сбить в масло.
хехехе
Он потёр мой коммент с деаномизацией.
Замолчал - не значит задумался. хехе
я ему копипащу вот этот коммент:
Ну что еще остается? Только стирать. Не забудьте забанить и победно что-нибудь тявкнуть вслед.
Я гляжу, вы еще одни коммент потерли. Вы что, обиделись на правду? В вашем-то возрасте???? Удивительные все же людишки бывают.
Ну да ладно, учиться никогда не поздно. Я вам сейчас на пальцах объясню, почему вы выглядите спесивым идиотом. Коммент сохраню, сотрете - опубликую, о вас узнает еще больше народу.
Так вот, следите за руками.
Кошка, собака и человек - все эти существа являются млекопитающими. И когда речь идет о взаимоотношениях собак, кошек и людей, этот их признак не играет никакой роли, а следовательно, это определение в контексте обсуждения не имеет смысла. Каждый раз при этом выражаться в духе "млекопитающее кошка", "млекопитающее собака", "млекопитающее человек" будет только идиот, который тщится продемонстрировать свое "научное знание" элементарных вещей, доступных любому школьнику.
Вы тут упорно выступаете таким идиотом, в азарте доходящим до отрицания совсем уже очевидных вещей.
Скажите спасибо за науку и впредь старайтесь быть умнее. хехе
а он его упорно стирает. Когда кеш яндекса переполнится, я это дело выложу, just 4 lulz
а дайте пруфлинк, если не трудно. не деанона для, а так, позырить.
я скинул комментарием, а он его потёр. Спросите у Пробежего - у него копия комментария на мыле должна быть
Я не храню каменты, еще чего. хехе
Ну тогда проёбано безвозратно)
>Его только всякие странные люди и используют
Нет, это скорее про Тёму Лебедева, остальным как всегда.
Специальное внешнее устройство, без которого томограф - не томограф, не может не быть частью программно-аппаратного комплекса, без которого комплекс - не комплекс.
Исследование комплексов, которые в определенном смысле являются частью некоторых умов -- вполне комплексная, но поддающаяся решению задача, особенно при строгом планировании и неукоснительном выполнении программы исследований, особенно если программа подразумевает использование таких сложных программно-аппаратных комплексов, как томограф.
Комплексно-комплексный комплекс уже и вовсе не подразумевает в сознании какой-либо программы, все зашито на уровне желез нуклеинов.
хехе
http://vladimir-linin.livejournal.com/123005.html?thread=331389#t331389>Вы называете любую программу "программно-аппаратный комплекс"
Выше, исходя из Ваших собственных примеров, мы видели, что такое определение является научно и юридически корректным. С каких-то узких точек зрения, наверно, можно считать, что "программно-аппаратным комплексом" является некое уникальное изделие с неповторимой архитектурой. Но вот в чём беда: оно сегодня уникально (условно: первый томограф в мире), а завтра — его делают китайцы тиражом миллион штук в год. Поэтому такая ТЗ является крайне субъективной.
Вы упорно настаиваете, что 5% ... затачиваются под аппаратуру — и ломитесь этим в открытую дверь: ведь это факт, а с фактами я не спорю. Но также факт, что без этих пяти процентов ничего работать не будет. И так будет всегда. Поэтому, да, любая программная система на самом деле является программно-аппаратной. А с поисковиком проблема осложняется тем, что поисковик обязан иметь очень мощное железо — каковое отвечает даже субъективным критериям уникальности. Очень мало в мире систем, сопоставимых по формальной вычислительной мощности с яндексом — какие-то жалкие тысячи, среди сотен миллионов более слабых.
В общем, мы ходим по кругу, всё это уже было высказано несколько раз в разных формах. vladimir-linin@ljПохоже он и прям феерический мудак.
А больше всего он мудак в том, что считает кластер яндекса чем-то уникальным
Мудак он в том, что выебывается этим. А дурак потому, что не в состоянии видеть суть вещей, вообще.
Из всего этого меня интересует, сотрет ли он очередной копипаст или хватит ума остановиться.
хехе
Ебануцо. СТЕР! Типа, он сильнее - ему стереть один клик, а мне копипастить аж три. Ахуеть.
хехехе
Новый мем: "Линин - нахуй"? =)
Да ну, не тянет. Таких полно, этот просто под руку попался. хехе
Дурак вульгарис. "Млекопитающее человек". хехе
http://vladimir-linin.livejournal.com/123005.html?thread=332413#t332413Какой-то Вы странный. Сижу, никого не трогаю, пишу для конкретных лиц заметки в рамках частной дискуссии, тут являетесь Вы и начинаете пропагандировать свою точку зрения на совершенно не связанный вопрос. Ну, ладно: ответил на все Ваши возражения. Тем не менее, Вы не удовлетворены, с Вашей точки зрения, я технически некомпетентен. С моей позиции, Вы сверхузкий специалист, который за деревьями не видит леса. Возможно, мы даже оба правы. :)
Но вдруг Вы начинаете мне хамить. Хотя в Ваш адрес я слова плохого не сказал ни здесь, ни тем более в Вашем блоге. Вы больны? Или просто "профессиональный тролль" (что, в общем, то же самое), как Ваш друг? Это риторические вопросы, отвечать не надо. Мне тут не нужны "тролли", некогда тратить на них время. vladimir_linin@ljЯ не знаю какие у вас там позиции, просто я и с яндексистами, и мейлрушниками, и геймдевщиками Москвы и Питера немало общался. И как-то никогда не слышал таких употреблений "программно-аппаратный комплекс" в контексте отличном от специфичной железки - томографа, трекеров, телеметрии.
Ну не упоминают таких терминов для кластеров, прочего.
Но вам в вашей провинции, с вашим широким профилем всё конечно, видней.
Пациент начинает догадываться про свой уровень компетенции. Прогресс!
Дураков учат (главное, чтоб фан был). хехе | |