Так в том-то и дело, что нет. Не вытесняется.

Именно об этом я и говорю. Все наши еженедельные местные бури в стакане воды - могу привести список - он огромен - никак не сказываются на реальной жизни.

В отличие от телепропаганды. Которая эффективна. Это видно хотя бы по результатам выборов.

Потому что интернет, в отличие от ТВ, оказался легко манипулируемым.

Поэтому старое НТВ пришлось уничтожить. Его влияние было огромным.
А влияние интренета - нулевое. Поэтому его никто не трогает.

Потому что в отличие от "враждебного ТВ" (вроде старого НТВ) в интернете легко вести свою контр-пропаганду. Которая быстро сводит на нет все усилия противника.

Что мы и видим.

Вот вам к примеру - героические шахтеры:
http://viking-nord.livejournal.com/4932064.html

Контр-пропаганда в действии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Не вытесняется.

Ну мне не надо рассказывать. Я циферки всякие вижу.

Телепропаганда, разумеется, эффективна (пока пара каналов охватывают 99% территории и населения), но пример с выборами неудачен - на выборы в России больше ходит старшее поколение (я говорю о тех, кто сознательно отдает голоса, а не отмечается для галочки, чтоб административный ресурс отъебался) - они и сидят в основном перед Большим Ящиком, в отличие от современных поколений. Так что это не показатель.

> А влияние интренета - нулевое. Поэтому его никто не трогает.

Вообще-то, уже есть несколько уголовных дел и обвинительных приговоров. Мало? Будет больше.

> Вот вам к примеру - героические шахтеры

Хороший пример. Можно посчитать число ссылок на Обращение и на эту контрпропаганду. И сравнить. Но опять же, факт наличия контр-пропаганды в интернете противоречит утверждению, что его влияние нулевое.

хехе

(Reply to this) (Parent)