какого, в жопу, тигра? человек прикалывается. и достаточно невинно. и если ЭТО уже повод для 282, то это пиздец. бараны оскорбились, оттого что знаков не видят? что плюс на минус в их башках тупых поменялсо? теперь художника сажать надо штоль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

человек прикалывается. и достаточно невинно
Вот и другие люди прикололись, накатали заяву. Весьма веселый перформанс выходит.
и если ЭТО уже повод для 282
Так в том-то и интрига - суд может решить и так и эдак. Правда, с учетом специфики нашего правосудия, результат будет определяться не в процессе вселенского срача и веселого крючкотворства, а так, как захочет в данный момент левая пятка большого начальника.
бараны оскорбились
Бараны имеют право на творческое самовыражение в не меньшей степени чем обладатели корочки всевозможных союзов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть нюанс - приколы несоизмеримы. если мне на ногу в трамвае наступили - мне неуклюжего ножом пырнуть нужно? не, а чо он тут по ногам как по асфальту?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем это они неизмеримы? Кто-то нарисовал картинку и текст со своим видением действительности, кто-то написал текст со своим. Все равноценно. все в правовом поле. Это вам не погром выставки "осторожно религия".
По мне, так 282 лучше бы убрать. Но при этом убрать и все остальные "идеологически" отягчающие. Чтоб людей судили по делам их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я сказал несоизмеримы. ну ладно, не будем цепляться к словам. твой прогон, уважаемый, есть чистой воды демагогия. про дела и прочее. нарисовал аллегорию и сел - это не равноценно. не надо мне рассказывать, что небо не синее, потому что там тучи бывают и прочее подобное. 282, да, статья говно - по ней тянуть любого можно за любую хуйню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нарисовал аллегорию и сел - это не равноценно
А ВЫ понятия не подменяйте. Не "нарисовал аллегорию" и не "сел". А эпатировал большое число достаточно злобных людей и перегнул(а) палку, добившись того, что они настучали. Не будь 282, рано или поздно было бы что-то еще. Игра такая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае подменяю явно не я.

что значит эпатировал достаточно большое? нарисовал и выставил? и что с этого? они должны писать бред из серии посадить, а органы немедля сажать? потому что какие-то ебанаты заяву накорябали? в общем, не надо ля-ля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

достаточно большое
Это такая относительная количественная категория. Означающая, в данном случае, что среди тех, кого поддразнивали в силу вероятности может найтись достаточное число людей без чувства юмора и со склочным характером. Даже настоящие отморозки могут попасться. Я доступно излагаю?
и что с этого?
Рано или поздно возникнет ситуация, когда кому-то из вышеописанных персонажей вожжа попадет под хвост.
они должны писать бред из серии посадить
Они этого не должны, но право такое имеют. Более того, они имеют право быть суками, мудаками и тупыми ебланами. И ничего с этим поделать нельзя.
а органы немедля сажать?
Я что-то пропустил? Кого-то уже посадили? Или, паче того, расправились безсудно?
Вот, простейший пример. Представьте себе, что вы сделали плакатик с совершенно стереотипным, с точки зрения интернет дискуссии содержанием. И вышли с ним, ну например, на крестный ход или там на парад ветеранов по повод 9 мая. Не надо ходить к гадалке, для того, чтобы предсказать, что носитель оного плакатика отхватит пиздянок, несмотря на то, что он закон не нарушает, а нападающие таки да. Причем работает это в любом направлении. Вон, МВД со своими перформансами недавно тоже палку перегнуло. Согласитесь, что повестка в прокуратуру куда меньшее зло чем пуля в башку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну эт безусловно.

(Reply to this) (Parent)

как тут не оскорбиться - где балет нахуй !
где газпром ? где калашников ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

точна. я бы оскорбилсо и сжог художнега. вместо того, чтобы прославлять великую единую и неделимую Россию, он он издеваеццо над тремя китами русской "духовности" - ленью, воровством и пьянством.

(Reply to this) (Parent)