Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prodigy ([info]prodigy)
@ 2005-10-26 22:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sol Invictus - In My Garden

Умберто Эко - "Вечный фашизм"
Очень интересное эссе.

.. По-моему, следует вычленить список типических характеристик Вечного Фашизма (ур-фашизма); вообще-то достаточно наличия даже одной из них, чтобы начинала конденсироваться фашистская туманность.

Эко про падонский язык ...
.. Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.

Эко про Павловского, Паркера и ЖЖ-элиту ...
.. Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме... За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».

http://www.nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm



(Добавить комментарий)


[info]ex_santexni@lj
2005-10-26 16:00 (ссылка)
интересная статейка, ща подробнее почетаю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-26 17:41 (ссылка)
там, кстати, много чего интересного есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]happy_ot_uma@lj
2005-10-26 17:20 (ссылка)
ты читал "1984" Оруэлла?
впечетляет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-26 17:32 (ссылка)
да, но сначала посмотрел Гиллиама
понравилось и то и другое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]happy_ot_uma@lj
2005-10-26 17:50 (ссылка)
а я не смотрела
одноименный или по-другому называется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-26 17:54 (ссылка)
BRAZIL / Бразил (http://dvdselect.ru/podrobno.php?dvd=31)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]passedaway@lj
2005-10-27 00:55 (ссылка)
Это же не то совсем? Платонова "МЫ" еще почитайте. Клон Оруэлла. Или наоборот :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleshka_@lj
2005-10-27 02:18 (ссылка)
Есть еще продолжение Дж. Оруэлла - 1984
Называется "1985", автор Дьердь Далош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-27 04:53 (ссылка)
интересно, не знал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-27 04:52 (ссылка)
А я не утверждаю, что это то)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]happy_ot_uma@lj
2005-10-28 20:08 (ссылка)
Это Замятин, а не Платонов.
Роман был написан раньше Оруэлла.
Они разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]passedaway@lj
2005-10-31 01:30 (ссылка)
Каюсь. К тому же "ниасилил". Потому не прочитал, что Оруэлла только закончил и параллели мозолили глаза. Но, конечно, не одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mihsol160@lj
2005-10-27 03:08 (ссылка)
отличная ссылка. Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-31 20:39 (ссылка)
пажалусто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teufel_1986@lj
2005-10-27 04:31 (ссылка)
Да, весьма интересно и точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-31 20:39 (ссылка)
спасебо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_mers_@lj
2005-10-28 10:41 (ссылка)
готовишься к 2008му? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-28 13:33 (ссылка)
сейчас к 2006
в 2006 - к 2007
в 2007 ... и тд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astral_ninja@lj
2005-10-28 11:29 (ссылка)
Спасибо! Очень интересно, а про падонковский новояз -- в точку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prodigy_ru@lj
2005-10-31 20:38 (ссылка)
пажалусто)

(Ответить) (Уровень выше)