|
|
Пишет prokhozhyj (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} prokhozhyj)@ 2005-12-15 17:50:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Бредовая толкинистическая гипотеза
(копия висит на ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
ru_tolkien@lj)
Ещё раз к вопросу о том, как из карты Европы получилась карта Средиземья
Сначала предисловие. В своё время Могултай (частично опираясь на работы предшественников) опубликовал весьма убедительный текст и рисунки, посвященные тому, как карта Европы преобразовывается в карту Средиземья. Сейчас эти его рассуждения можно найти здесь (в начале треда, дальше разговор быстро ушёл куда-то вбок). Если отставить в сторону «внутреннюю» географию и ограничиться только западной береговой линией Средиземья (= берегом Эриадора), то, по Могултаю, она соответствует границе европейского шельфа, дальше проходит по Пиренеям («отсекая» Испанию), по северному берегу Средиземного моря, по линии Корсика – Сардиния спускается к Тунису и далее идёт по хребту Атлас – восточной границе одноимённого плато. Линияя получается очень точной.
Здесь я даю две картинки: каноническую карту Эриадора
и проведённую по вышеописанной схеме черту на современной карте:
Несмотря на то, что использованы не вполне совпадающие проекции карт, сходство очевидно.
Ладно. В своё время я всё это прочитал, взял на заметку и успокоился. Но тут подоспело ещё одно обсуждение, на сей раз на А-н-К: как правильно приставить Белерианд к Эриадору?, тоже весьма убедительное. Пересказывать его я не буду, но по его мотивам я взял карты разных Эпох, привёл к одному масштабу и совместил, используя предложенную там методику. Получилось вполне мило:
Глядел я на эту картинку, особенно на берег Белерианда относительно будущего берега Эриадора, и развивалась у меня полнейшая дежа-вю: где-то я такое уже видел, особенно характернейшие изломы берега белериандского. И в таком же примерно взаимном расположении. Потом сообразил: именно так сдвинуты блоки Срединно-Атлантического хребта на широтах Англии: южная часть участка, идущего от Исландии, зона разломов Чарли-Гиббса и полпути от неё до Азор, до характерной горки на хребте, расположенной, по масштабу судя, аккурат там, где берегу поворачивать бы на восток. И более того! Если мы повернём-таки там на восток, мы как раз вылезем на границу абиссальной равнины Поркьюпайн, так же повторяющую по форме береговую линию Белерианда.
А отклонение берега на запад на севере неплохо описывается шельфом Гренландии. Так что кусков берега Б, которые не соотносятся ни с чем из мегарельефа, остаётся до смешного мало. Такие дела. И – посмотрите – там от севера Испании отходит в море характерный такой хребтик, который роскошнейшим образом сводит берега Белерианда и Эриадора в районе Пиреней. Логичнейше сводит. Только вот нет средиземских карт соответствующего места соответствующей эпохи…
Тут что интересно. Во времена Профессора эти основные черты дна вроде бы были уже худо-бедно закартированы, и видеть эти проступающие сквозь воду линии, ограничивающие некую территорию, он где-нибудь вполне мог. А вот о геологической сути срединно-океанических хребтов, о том, что они ни при каких раскладах не могут быть остатками береговой линии, тогда как раз ещё не знали…
Вот. А теперь драконьте.
(копия висит на ru_tolkien@lj)Сначала предисловие. В своё время Могултай (частично опираясь на работы предшественников) опубликовал весьма убедительный текст и рисунки, посвященные тому, как карта Европы преобразовывается в карту Средиземья. Сейчас эти его рассуждения можно найти здесь (в начале треда, дальше разговор быстро ушёл куда-то вбок). Если отставить в сторону «внутреннюю» географию и ограничиться только западной береговой линией Средиземья (= берегом Эриадора), то, по Могултаю, она соответствует границе европейского шельфа, дальше проходит по Пиренеям («отсекая» Испанию), по северному берегу Средиземного моря, по линии Корсика – Сардиния спускается к Тунису и далее идёт по хребту Атлас – восточной границе одноимённого плато. Линияя получается очень точной.
Здесь я даю две картинки: каноническую карту Эриадора
и проведённую по вышеописанной схеме черту на современной карте:
Несмотря на то, что использованы не вполне совпадающие проекции карт, сходство очевидно.
Ладно. В своё время я всё это прочитал, взял на заметку и успокоился. Но тут подоспело ещё одно обсуждение, на сей раз на А-н-К: как правильно приставить Белерианд к Эриадору?, тоже весьма убедительное. Пересказывать его я не буду, но по его мотивам я взял карты разных Эпох, привёл к одному масштабу и совместил, используя предложенную там методику. Получилось вполне мило:
Глядел я на эту картинку, особенно на берег Белерианда относительно будущего берега Эриадора, и развивалась у меня полнейшая дежа-вю: где-то я такое уже видел, особенно характернейшие изломы берега белериандского. И в таком же примерно взаимном расположении. Потом сообразил: именно так сдвинуты блоки Срединно-Атлантического хребта на широтах Англии: южная часть участка, идущего от Исландии, зона разломов Чарли-Гиббса и полпути от неё до Азор, до характерной горки на хребте, расположенной, по масштабу судя, аккурат там, где берегу поворачивать бы на восток. И более того! Если мы повернём-таки там на восток, мы как раз вылезем на границу абиссальной равнины Поркьюпайн, так же повторяющую по форме береговую линию Белерианда.
А отклонение берега на запад на севере неплохо описывается шельфом Гренландии. Так что кусков берега Б, которые не соотносятся ни с чем из мегарельефа, остаётся до смешного мало. Такие дела. И – посмотрите – там от севера Испании отходит в море характерный такой хребтик, который роскошнейшим образом сводит берега Белерианда и Эриадора в районе Пиреней. Логичнейше сводит. Только вот нет средиземских карт соответствующего места соответствующей эпохи…
Тут что интересно. Во времена Профессора эти основные черты дна вроде бы были уже худо-бедно закартированы, и видеть эти проступающие сквозь воду линии, ограничивающие некую территорию, он где-нибудь вполне мог. А вот о геологической сути срединно-океанических хребтов, о том, что они ни при каких раскладах не могут быть остатками береговой линии, тогда как раз ещё не знали…
Вот. А теперь драконьте.
Добавить комментарий:
