prokhozhyj: Всё чудесатее и чудесатее...

Всё чудесатее и чудесатее...

Все многочисленные разговоры о генномодифицированных продуктах в последнее время имеют интересную особенность: о несомненном вреде ГМО обожают говорить чиновники & политики, но совершенно не говорят серьёзные учёные (ибо никакими соответствующими фактами наука не располагает).
Это была преамбула. А вот теперь будет амбула. Итак, в прошедший понедельник (кажется) уцепил я в метро бесплатную газетку "Метро", и обнаружил в ней очередную статью про ГМО, а в статье абзац:
«Результатом массового применения биотехнологий может быть возникновение незапланированных организмов-мутантов, – рассказал «МЕТРО» доцент кафедры биологической эволюции МГУ им. Ломоносова Константин Симоненко. – Кроме того, существует риск появления новых вирусов и организмов, которые в будущем смогут вытеснить популяции своих диких сородичей».
Кафедра биоэволюции МГУ – это уже марка, и слова оттуда – это уже серьёзно. Так что сегодня, зайдя на Биофак МГУ (по другим делам), поймал я уважаемую

ahamot@lj с этой самой кафедры биоэволюции и попросил комментариев. Прочитала уважаемая

ahamot@lj предъявленный текст, поставила отвисшую челюсть на место и говорит: "А у нас такого доцента НЕТ. И вижу я эту фамилию впервые".

Такие дела. Вот я и говорю: всё чудесатее и чудесатее...

(Добавить комментарий)

	erelchor@lj 2007-07-31 07:54 (ссылка)
	А что такого чудесатого? :) Вот представьте себе: читаете вы статью в газете, а там - все правильно, все точно, никаких ляпов и выдумок. Вот это был бы "номер" - чудесатей некуда! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 09:31 (ссылка)
	По моему скромному мнению, описанный случай выходит за рамки понятия "ляп". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	erelchor@lj 2007-07-31 09:36 (ссылка)
	Конечно - не ляп. :) Я не о том... Вот если появится неврущая пресса - это будет настоящим чудом. А так - все нормально обычно. (Ответить) (Уровень выше)

	egor_13@lj 2007-07-31 09:36 (ссылка)
	Это не ляп. Это, как называет мой приятель экономист, изобретение фольклора :) (в смысле, не изобретение, относящеся к фольклору, а изобретение самого фольклора ;( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 09:37 (ссылка)
	А по-моему, это классическое враньё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

egor_13@lj
2007-07-31 09:55 (ссылка)

Ну, а изобретение фольклора это разые не есть самое оно? ;)

Предыстория вопроса - точнее, выражения - такова. У названного приятеля-эконосимта есть приятель-филолог (я с тем в принципе тоже был немнго знаком, но давно уж не видал, а они жили во студенчестве в одной комнате). И тот расказывал, как они однажды после какого-то курса ездили на фольклорную практику в какой-то район. Всю практику пропинали балду. А отчет по осени сдавать надо, с приложением записей фольклора. Берут и за ночь все 100 % "собранного" фольклора придумывают сами :)

(Ответить) (Уровень выше)

egor_13@lj
2007-07-31 08:39 (ссылка)

Не совсем в струю, но .. как-то попалось в газете "... доцент физических наук Такой-то... " ;) в том случае это была вполне реальная персона, но кандидат физико-математических и, что забавнее, НЕ ПРЕПОДАЮЩИЙ ВООБЩЕ, т.е. никаким боком не доцент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	egor_13@lj 2007-07-31 08:40 (ссылка)
	Еще более удивительно, что сказанное им передали в том интервью очень адекватно. И то хлеб :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 09:32 (ссылка)
	Что несколько отличает ситуацию... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	egor_13@lj 2007-07-31 09:33 (ссылка)
	of course (Ответить) (Уровень выше)

	istanaro@lj 2007-07-31 09:58 (ссылка)
	Если газета называется "МЕТРО", это говорит достаточно об ее уровне :). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 10:01 (ссылка)
	Э? Вообще-то это полурекламная газета московского метрополитена, так что название вполне уместно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	istanaro@lj 2007-07-31 11:23 (ссылка)
	И для рекламных газет и характерна самая бульварность. :) (Ответить) (Уровень выше)

	vigna@lj 2007-07-31 10:56 (ссылка)
	Гм... Причём по этому имени и фамилии никаких учёных-биологов вообще не находится, не то что с биофака МГУ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 11:01 (ссылка)
	Угу. Я тоже только какого-то украинского фантаста нашёл... (Ответить) (Уровень выше)

bret@lj
2007-07-31 11:32 (ссылка)

я бы на месте сотрудников кафедры потребовал опровержения. Типа, ущерб репутации. Может, пафосно звучит, но это ведь на самом деле так.
Ну или можно на неофициальном уровне - всем подоставать звонками хотя бы. В следующий раз подумают, прежде чем гнать лажу, прикрываясь именем Университета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2007-07-31 11:34 (ссылка)
	По крайней мере они теперь знают. Думаю, напишут. (Ответить) (Уровень выше)

Как интересно!

nedzumi_rat@lj
2007-08-01 13:34 (ссылка)

По моему скромному мнению, шумиха об Ужасном Вреде ГМ Продуктов по сути элемент коммерческой войны. В общем понятно, кто в окопах по одну и другую стороны. Но кафедра МГУ - это действительно брэнд, и этот брэнд был использован, как сейчас говорят, без согласия владельца. Стало быть, данный газетный материал следует рассматривать как контрафакт. А у нас только что приняли совершенно зверский законопроект о производителях контрафакта (кажется, поправки в законодательстве об авторском и смежном правах). Забавное положениея у газеты МЕТРО...
Интересно было бы узнать, предпримет ли что-то кафедра относительно газеты или нет? Материал ангажирован, информация дана заведомо ложная... Окажись я в такой ситуации, мне было бы неприятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как интересно! prokhozhyj@lj 2007-08-01 14:52 (ссылка)
	Хм. Интересная мысль :). Но, боюсь, кафедра – это всё же не зарегистрированный товарный знак... (Ответить) (Уровень выше)