Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2008-04-30 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дыбр институтский

      В родном институте грядёт переаттестация. Ну, грядёт и грядёт. Совершенно логично, что надо на неё представить список публикаций за последние 5 лет. Понятно, почему их просят разложить по полочкам: журналы из списка ВАК, иные реферируемые, главы в книгах, в сборниках, тезисы... Пожалуйста, разложил. Но тут оказывается, что ещё надо предоставить копии всех статей! Зачем, спрашивается? Кто их там читать будет? Или без этого я сейчас себе в список двадцать публикаций в "Nature" припишу, что ли? А оттисков в большинстве российских журналов, между прочим, дают по пять штук на статью, и все они давно уже розданы. И вот стою, как дурак, трачу время, бумагу, казённый порошок и порчу журналы об ксерокс... Зла не хватает Такие дела.

 


(Добавить комментарий)


[info]barbarik@lj
2008-04-30 06:19 (ссылка)
Т.е. оттиски в отечественных журналах все-таки дают? Это при том, что если они ваковские, я за публикацию несколько штук им вручаю?.. Любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 08:06 (ссылка)
Дают. Но мало :). А вручать ничего не приходилось, так что это, наверное, от журнала зависит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbarik@lj
2008-04-30 08:36 (ссылка)
Думаю, не от журнала, а от статуса автора. По постановлению ВАКа, как известно, диссертанту нужно иметь не менее 1й ваковской публикации, деваться ему некуда, вот и пользуются этим издания (очень хочется верить, что деньги идут исключительно на з\п редакторам и издательские расходы). Другая история, если Вас приглашают, "Петров, а не напишешь ли ты статью нам, тут и повод есть, а ты ведь специалист в этой области"...
Ну а если журнал не ваковский, то да, могут и не просить денег за публикацию. Ну так и цена ей как тезисам конференции (разумеется для ВАКа, а не для научного сообщества).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 11:05 (ссылка)
Журналы, почитаемые мною приличными (хоть и ВАК'овские), до такого ещё не докатились :(...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeolaria@lj
2008-04-30 11:33 (ссылка)
Просветите оторвавшегося от корней - что такое ваковская публикация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 11:51 (ссылка)
При защите диссертаций теперь надо, чтобы n-ное количество публикакций по теме были напечатаны не абы где, а в одном из журналов из списка, утверждённого ВАК.

(Ответить) (Уровень выше)

Upd.
[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 11:54 (ссылка)
Если интересно: http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/
Английский список сейчас пересматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]vigna@lj
2008-04-30 16:53 (ссылка)
Английский список уже пересмотрелся! Теперь годятс явсе журналы, которые ISI индексирует (а это все хоть сколько-нибудь приличные... ну и неприличные тоже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 17:21 (ссылка)
Ага, мне говорили, но я официальной информации пока не нашёл. Но если уже, то это есть хорошо :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]vigna@lj
2008-04-30 17:32 (ссылка)
Тут: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/vak/index.php?id4=843

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 17:36 (ссылка)
Thanks!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Upd.
[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 17:46 (ссылка)
Это я скорее себе :)

Ссылка на список журналов Science Citation Index Expanded (http://www.thomsonscientific.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=D).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Upd.
[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 17:52 (ссылка)
Oh, yes: total journals – 7167 :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbarik@lj
2008-04-30 11:59 (ссылка)
Пару лет назад ВАК изменил правила допуска соискателей ученой степени до защиты. Для кандидатов. Теперь необходимо не только сдать канд.минимумы и максимум, но и иметь не менее одной ВАКовоской публикации (возможно, в ближайшее время сделают не менее двух). Правила висят на официальном сайте ВАК. Под ВАКовской публикацией понимается публикация в журналах, входящий в список, утвержденный ВАК. Список висит на официальном сайте ВАК. Туда входят журналы научных и образовательных учреждений, имеющих диссертационные советы (как мне объясняли). Т.е. журналы институтов РАН и отрослевых академий, вестник РАН, вестники университетов (МГУ, СПбГУ...), возможно еще некоторые научные журналы, это нужно уже по списку уточнять. Список весьма ограничен, портфели редакций переполнены, очередь в среднем от 1.5 до 2 лет, что весьма задерживает защиты. Про оплату я уже говорила выше.
Для докторов. ВАКовских публикаций не менее 2 (возможно больше), не менее 2 монографий. Впрочем, в подробности не вникала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vigna@lj
2008-04-30 16:58 (ссылка)
Это что ж за издания такие? Это официально или в конвертике приносите? Если второе, то по-хорошему надо бы на них пожаловаться. Так не должно быть.
То есть, есть журналы, в которых официально берутся деньги за публикацию (например, PLoS, разные BMC'шные журналы), но там зато все тексты статей open access.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbarik@lj
2008-04-30 17:06 (ссылка)
Я пока не знаю, через сберкассу ли нужно оплачивать публикации. Но точно могу сказать, что на стенде отдела аспирантуры висит объявление: публикация в вестнике университета стоит 2 тыс.руб. (в городе говорят, что если в ближайший номер, то 5 тыс.руб.). В некоторых дальних регионах по слухам сумма доходит до 10 тыс.руб. Не знаю, насколько это реально.
Впрочем, по подсчетам получается, что за номер с авторов набирают до 8 тыс.руб. (в соответствующем тематическом разделе бывает не более 3-5 публикаций). Так что как раз з/п редактора отдела...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 17:29 (ссылка)
[Censored]. Нет, в наших краях такого пока нет. Во всяком случае, не сталкивался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vigna@lj
2008-04-30 19:10 (ссылка)
Ну, я вот буду скоро платить - за публикацию тут (http://www.biomedcentral.com/bmcplantbiol/). Но там это не заменяет нормального рецензирования (мне аж три рецензии прислали), а вот в региональных сборниках - я не уверена...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-05-01 03:06 (ссылка)
IMHO, понятия "в ближайший номер" и "рецензирование" несовместимы... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeolaria@lj
2008-04-30 07:01 (ссылка)
А pdf не посылают из журнала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 08:03 (ссылка)
Не-а. Оттиски. 5. Это в жуналах МАИК-Наука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeolaria@lj
2008-04-30 11:35 (ссылка)
всего 5? Так что ж с ними делать-то? Может проще тогда сразу pdf самостоятельно сделать и все? Его всегда распечатать можно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 11:56 (ссылка)
Вот поэтому и не посылают. А то все всё распечатают, и кто на них подпишется? :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lantse@lj
2008-04-30 14:27 (ссылка)
ещё надо предоставить копии всех статей
Нет, у нас при переаттестации таких страстей не было 0_0
Хотя, может быть, это новые правила?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-04-30 14:42 (ссылка)
Скорее, местная самодеятельность. А может, кто-то чего-то напутал в цепочке от учёного секретаря до лаборатории... Тихо на это надеюсь, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)