Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2009-12-01 02:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ботология

      Warning! Гнуснопрославленные боты, сеющие в записях спам под видом комментариев, похоже, сменили схему своих записей. Как показывают последние наблюдения, они отказались от ставшего уже всем привычным принципа "двух ссылок" в своём, гм, ответе, по которым их легко было опознать визуально. Последний образчик, который я только что удавил в своём ЖЖ, попытался оставить запись с одной ссылкой. Примерное содержание записи было таким: "Странно, но сообщения, очень похожие на ваши, регулярно появляются вот тут". Так что имейте это в виду.

 


(Добавить комментарий)


[info]quick_spinch@lj
2009-11-30 21:52 (ссылка)
да они недели две достают с этой шнягой уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 01:48 (ссылка)
Да? А мне до сих пор попадались только двуссылочные версии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egor_13@lj
2009-11-30 23:47 (ссылка)
Что одна ссылка, что две ссылки ,всё равно сове не жить :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 01:47 (ссылка)
Так главное, чтобы не ткнуть сгоряча...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2009-12-01 02:36 (ссылка)
С другой стороны, если ссылок больше, то легче ткнуть не СГОРЯЧА, а СЛУЧАЙНО ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 02:45 (ссылка)
(наставительно)  А вот не надо случайно тыкать куда не попадя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pollika@lj
2009-12-01 03:13 (ссылка)
Я так уже одного благонамеренного кекса чуть не забанила :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 03:20 (ссылка)
Вот я поэтому и не включаю сокрытие комментариев со ссылками по умолчанию...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bisey@lj
2009-12-01 11:25 (ссылка)
Меня всегда интересовало: а на фига всё это? Какой смысл в рекламе, если от неё потребителей тошнит, и они точно не воспользуются услугой?
Впрочем, недавно один виртуальный знакомый выдал в адрес бота: "Сударь! Я прошёл по вашей ссылке - и увидел там обнажённых дам. От смущения я закрыл окно, вернулся - а там предлагают узнать корни фамилии. Убедительно прошу вернуть дам!" :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 11:31 (ссылка)
Им могут идти отчисления с числа посетителей от рекламодателей. Любой, заглянувший по этим ссылкам на секунду и тут же (поняв, куда попал) выскочивший обратно, счётчик всё равно провернёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bisey@lj
2009-12-01 11:36 (ссылка)
Это-то понятно - слава богам, сам когда-то руководил фирмой, занимавшейся среди прочего интернет-рекламой. Но рекламодателям-то на фига?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2009-12-01 12:07 (ссылка)
А это ещё Пелевин где-то хорощо сказал, что задача рекламщиков – отнюдь не впарить товар покупателю, их задача – впарить рекламу заказчику. "А у нас о-го-го посетителей!" :)). Ну и какой-то процент всё-таки на обнажённых дамах осядет...

(Ответить) (Уровень выше)