Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-04-24 17:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:метро, окаменелости

Метро окаменелое
 
      С птичьей вылазки сегодня возвращался через станцию метро "Площадь Ильича". Как-то я на неё нечасто попадаю, но вот попал, и поразился обилию окаменелостей на красной облицовке её широких колонн. Вообще-то они неплохо разобраны на сайте paleometro.ru высокочтимого [info]ecodark@lj, но кое-чего там нету. Так, мне попался срез огромной раковины гастроподы


и что-то, что я полагаю поперечным срезом колонии табулят


(ну не губка же это, в самом деле?). Много срезов раковин брахиопод, и на паре сохранилась редкая вещь: следы их спиральных "рук":

   

      Ну а просто фрагментов их раковин не счесть. Но самое интересное, что там есть, это некоторое количество некрупных, но удивительно красивых раковин наутилусов, причём попадаются на редкость удачные продольные срезы (некоторые, но не все, из них есть и на вышеупомянутом сайте).






      Appendix. А рядом, на "Таганской"-радиальной, нашлось странное. На одной из колонн там есть небольшая такая окаменелость. Вот эта.


      Если это губка (как мне кажется) или мшанка, то почему она многослойная и с дыркой? А если не они, то кто же? (Только не говорите мне про археоциат. Они точно не такие.)  На paleometro.ru станция "Таганская"-радиальная тоже есть, но этой штуки там нету...

 


(Добавить комментарий)


[info]zihuatanexo@lj
2011-04-24 10:33 (ссылка)
Большое вам спасибо именно за такие посты. В детстве мечтал стать палеонтологом, не пришлось в итоге.Но интерес к прошлому Земли остался.

(Ответить)


[info]peggy_s@lj
2011-04-25 07:44 (ссылка)
Интересно, а почему фораминиферы нигде не упомянуты?
Помнится, я их в метро встречала...

(Ответить)


[info]wingedhorse@lj
2011-04-25 12:06 (ссылка)
А вот кстати, не может ли эта последняя штучка быть фораминиферой? А то масштаб не дан, если она пару сантиметров в поперечнике - я бы поставил на фораминиферу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-04-25 12:21 (ссылка)
Пара сантиметров там как раз и есть. Но – нет, не она. Это же не внешний вид, а срез. Были бы камеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingedhorse@lj
2011-04-25 12:56 (ссылка)
Срез, да. Только на снимке внутренности вообще какие-то странные; если я правильно понимаю, срезы разные бывают, камеры могут быть плохо заметны, от породы зависит и вообще... И кстати, что это там такое справа, с самого краю? Мне плохо видно, но чем-то на камеры похоже.

Меня, скорее, смущает то, что такая штучка в единственном числе. Вроде не в обычае у фораминифер ходить по одному. Может, там рядом есть еще нечто похожее, или, скажем, развернутое несколько иначе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-04-25 12:59 (ссылка)
Нету. Или, во всяком случае, не заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingedhorse@lj
2011-04-25 13:13 (ссылка)
Тогда и правда загадка природы какая-то:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nsg21@lj
2011-04-25 22:20 (ссылка)
С дыркой -- может быть ротовое (или анальное) отверстие другого организма.
Типа как цикломедуза оказалась ртом аномалокариса.

(Ответить)