Это к разговору о том, что в последнее время летчики жалуются: их ослепляют лазерными лучами.
http://www.newsru.com/russia/08jun2011/blind.html

Да это-то понятно.

Ну...журналисты...что возьмешь:-)).

Ляпам МК можно посвятить отдельное периодическое издание.

Можно. Но меня заинтересовало, что послужило источником вдохновения :).

Предположу безграмотность, пофигизм и бойкость пера.

А вы што ли не знали, отчего луна светится? Лазеры изобрёл Леонардо да Винчи - и с тех пор с благословения папы её подсвечивают. А потом мы с американцами разделили на зоны влияния - и каждый своё подсвечивает. Вот по газетам даже можно: как ихний доллар падает, так и луна начинает в месяц превращаться.

http://www.optic-market.ru/shop/group_684/group_710/item_1130/
?

больше ничего в голову не приходит.

Ага, спасибо. Наверное.

Ладно, хрен с ним, с лазером - крылатая машина откуда взялась???

Это самолёт высоким штилем.

Тьфу! Я уж думал - Черная Молния таки взлетела))))

совсем-совсем высоким штилем енто будет ажно "махиною".
Вот ветряная мельница например - вполне себе крылатая махина. Главное - ведь никуда не улетит, и пилота нет. Можно скокаугодна из лазера по ей пулять. ;)))

Идиоты. Лазерный указатель там на экране телескопа и система наведения на звезду. Я их целый каталог переводила. Наводишь эту искалку, а он тебе и говорит человеческим английским голосом: звезда такая-то, в таком-то созвездии, параметры, участие в мифах и ты пы. Эта лазерная искалка приделана в отдельной трубочке параллельно самому телескопу и, возможно, её свет виден, если в трубочку заглянуть, и виден далеко.

Ага! А вот это уже, наверное, точно оно. Thanks!

Поищи на телескопы Bushnell с голосовым сопровождением.

Бгггг, bullshit с голосовым сопровождением, бгггг!

Обожэ, уже и до звёзд дотянулась проклятая этноботаника!

Ну им надо что-то говорить, пока человек пялится в дырку на звезду. Чтобы не только цифры. Причём для тех, кто не хочет, можно опцию "мифология" просто не включать.

Да нет, я-то как раз только за. Вообще такие штуки внушают офигенную веру в человечество, если честно. :)

Мою офигенную веру пошатнула реклама оттуда же: через неделю вы сможете прослыть знатоком астрономии и мифов! Но вот я лично хочу такой телескоп, чтобы не смотреть на дополнительный экранчик (а там можно и так), а чтобы сам читал, что ему про объект известно.
Интересно, что подвинутые на безопасности буржуи ни разу не вякнули, что наведение может слепить пилотов. Всё больше упирают на то, что из парка лучше видно, чем с заднего двора, а уж сквозь стекло даже и не пытайтесь.

Ну а что, ведь знание, пусть даже полученное "за неделю", по-любому лучше невежества.

Рекламируют не возможность получить знание - в конце концов, оно всё примерно за неделю и получается, если не быстрее - каждое отдельное сведение; а то, что вы лох, а пальцы можете топырить как большой.

Вообще говоря, есть на кластере из четырех больших телескопов VLT такая лазерная система.
Она пробивает 90 км. атмосферы и подсвечивает слой газа на этой высоте. Вроде как повышается контрастность съемки.
http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/122610/

У телескопов, в смысле. Однако к ростовским уродам не имеет отношения. У них - свободная зелёная "указка" (технически - тот же лазырь, что и у телескопа, только в отдельном корпусе), на Ebay их полтора мильёна и три тележки. Луч отлично виден в ночное время, что позволяет указывать на объекты неба довольно точно. Попадание в глаз - кирдык сетчатке, добро хоть, небольшое пятно выжигает...
Но слепит основательно, какое-то время жертва вообще ничего не видит этим глазом.
В цитате - полный бред, потому что случайно "поймать" кокпит лайнера не проще, чем сбить пролетающую ворону, хаотически пуляя в небесную сферу из ПМ.