Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2011-08-16 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давно хотел поставить такое рядом :)
 
      Найдите десять отличий...





      ...а так же скажите, какое фото сделано не на Земле ;).

        (P.S.: answer & credits.)
 


(Добавить комментарий)


[info]gam_zhenya@lj
2011-08-16 08:25 (ссылка)
Мне кажется, что не на Земле сделано первое фото.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:32 (ссылка)
 А почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gam_zhenya@lj
2011-08-16 08:37 (ссылка)
Мне кажется, что на второй фотографии есть какие-то признаки наличия атмосферы. А на первой нет. Но может быть это мои глюки.
Ну и высота гор (или что это там) на первой фотографии говорят о том, что ветра там сильные, каких не может быть при атмосфере. Возможно, я ошибаюсь.
Ну и есть вариант, что вопрос с подвохом, и обе фотографии сделаны на Земле :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:47 (ссылка)
> ...ветра там сильные, каких не может быть при атмосфере.

Ой! Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mincao@lj
2011-08-16 12:18 (ссылка)
Да! Ветра без газов? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:32 (ссылка)
Множество мелких камней на нижнем снимке (насколько я могу разобрать) заставляют думать, что там когда-то прошелся ледник. И тогда это - Земля. Но не уверен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:34 (ссылка)
Ни, то не с ледника камушки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:47 (ссылка)
Ну, тогда, пожалуй, приму все-таки дымку как аргумент. Все-таки на Марсе атмосфера менее плотная, и воды в ней нет. Так что по-прежнему голосую за нижний как земной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zver_mangust@lj
2011-08-16 08:34 (ссылка)
На втором на заднем плане горы в дымке - Земля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:36 (ссылка)
Не факт... На Марсе тоже есть атмосфера. И задний план тоже размыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zver_mangust@lj
2011-08-16 08:38 (ссылка)
Кажется, на Марсе горы другой формы. И на втором фото еще какие-то промоины на горах мерещатся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savanda@lj
2011-08-16 08:42 (ссылка)
Есть. Но не та, не та.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:48 (ссылка)
Ну в общем да. И воды в ней нет. Смущает только то что и на верхнем фото немного размытый задний план. А он там вроде не столь отдаленный как внизу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zver_mangust@lj
2011-08-16 08:53 (ссылка)
А еще ощущение, что на первой температурный перепад больше :)

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]zver_mangust@lj
2011-08-16 09:06 (ссылка)
Что-то у меня на ваш сайт антивирус воет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]hoegni@lj
2011-08-16 09:11 (ссылка)
На мой? На какой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]zver_mangust@lj
2011-08-16 09:11 (ссылка)
Который у вас в профайле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]hoegni@lj
2011-08-16 09:13 (ссылка)
Странно... Мой не ругается. Я этот сайт не обновлял несколько лет, но я не думаю, чтобы там завелось что-то плохое. Да и технологии там не те. Чистый html. В общем, не должен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savanda@lj
2011-08-16 08:40 (ссылка)
Первая какая-то более неземная. На второй дальние горы в дымке - то атмосфера, коей на Марсе нет, я правильно мыслю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:48 (ссылка)
 Есть :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savanda@lj
2011-08-16 17:13 (ссылка)
Трохи, тiльки для себе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldodik@lj
2011-08-16 08:48 (ссылка)
Мне второе (нижнее) тоже из-за дымки показалось более земным. А странные штучки на первом повергли в недоуменье.

И оффтопик: жена скачала какую-то не то детектив, не то фэнтези, и обнаружила там Капитолину. И да, текст аглицкий, а действие в Риме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:51 (ссылка)
Так небось оттуда и произошла, Капитолина-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eglenn@lj
2011-08-16 08:51 (ссылка)
Первая с Марса... Кратер Эндевор :-)
А вообще и вправду, если не видеть оригиналов - поди отличи. Надо быть специалистом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:56 (ссылка)
"Она знала! Знала!" (с) :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buchwurm@lj
2011-08-16 09:22 (ссылка)
Я тоже угадал с лёту, хотя свежих снимков на подходах к Индевору еще не видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eglenn@lj
2011-08-16 19:54 (ссылка)
Ну вообще-то сейчас через гугль можно картинку найти. Но я просто видела фотки со "Спирита".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garpia@lj
2011-08-16 08:53 (ссылка)
Второе, я думаю. Какое-то оно все замыленное. Резкость куда-то на землю наведена. Человек так пейзаж снимать не будет. Вменяемый человек, в смысле :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 09:05 (ссылка)
Ну вот, невменяемым обозвали! :)) На этом мобильнике фиг ту резкость различишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garpia@lj
2011-08-16 09:06 (ссылка)
Упс. Еще раз упс.
А вот не надо снимать мобильниками!
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 11:59 (ссылка)
А что ещё делать, высосав аккумулятор и промочив аппарат? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garpia@lj
2011-08-16 12:09 (ссылка)
Зарисовать :)
Или красиво описать словами :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldodik@lj
2011-08-16 23:02 (ссылка)
Ага, и из чего тогда сооружать пост-загадку?

Опять же, не все это умеют. Зарисовать или описать. Я - точно не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garpia@lj
2011-08-17 06:00 (ссылка)
Ну, это я пыталась хоть как-то сгладить неловкость, поэтому написала первое, что пришло в голову :)
А рисовать я тоже не умею :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldodik@lj
2011-08-17 06:04 (ссылка)
признание за признание - скокетничал я)) так-то художник по профессии, но рисовальщик с натуры при этом - омерзительный((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раз пошла такая пьянка
[info]garpia@lj
2011-08-17 06:11 (ссылка)
Это еще что!
*доверительным шепотом* а я по образованию зооинженер (закончила Тимирязевку), но понятия не имею, как подоить корову, не могу в поле отличить овес от пшеницы, а лошадей так и вовсе боюсь.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раз пошла такая пьянка
[info]oldodik@lj
2011-08-17 06:24 (ссылка)
О! я крут! корову не доил, но овес - отличу. У него вместо привычных колосьев висюльки такие глупые! Вот рожь от ячменя уже нет, не сумею.

А на лошадках я немножко ездил, но в школе мне давали смирных как новичку. Хотя они, заразы, новичка сразу чуют - и так, бывало, стоишь, стоишь, уговариваешь: ну поедем уже куда сам хочешь, мать-мать-мать, травяной мешок! А оно стоит себе, жует и мыслит, блиннн.

А в походе на Алтае - там лошадки после школьных вообще как велосипед. Потому что школьные - это или беговые или даже цирковые на пенсии. С характером и претензией. А алтайские сразу растут как рабочие, да еще алтайцы к лошадям, того, без пиетета. Жестко воспитывают.

Так что особо забояться не довелось. Да и вообще не очень умные они. Хитрые - это бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:54 (ссылка)
Ладно, я для забавы кинул эту задачку в #russf на форестнет и там после небольшой дискуссии нашли оригинал одной фотографии. Так что я вынужден на этом выйти из игры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 08:57 (ссылка)
Оригинал второй ищется у меня :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 08:58 (ссылка)
Исландия? (Пока не искал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 09:01 (ссылка)
Já! Она самая :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoegni@lj
2011-08-16 09:04 (ссылка)
Ну что ж... Спасибо за красивый пост :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylo_ff@lj
2011-08-16 09:17 (ссылка)
Насколько я дилетант, но верхнее - это Марс, снимки Оппортьюнити. А вот где снято нижнее - не могу сказать, без цвета мне Корякское нагорье напоминает...

(Ответить)


[info]sahlah@lj
2011-08-16 09:42 (ссылка)
I'm late to the game - but the top image is Mars. There are quite similar in the small detail.

(Ответить)


[info]oko@lj
2011-08-16 10:14 (ссылка)
на втором горы покруче - наверное все-таки Земля

но в голосе их нет уверенности

(Ответить)


[info]anchan_uk@lj
2011-08-16 11:49 (ссылка)
Я была на Канарах, почему-то нижняя гора очень знакомая. Думаю это - Земля. Хотя там и марсианские пейзажи бывают - щасс, минутку...
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=82368883

(Ответить)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 12:26 (ссылка)
Подвожу черту.



Короче, народ всё-таки нюхом почуял, что внизу – Земля. Нюхом потому, что число верных ответов явно больше числа внятных обоснований :). Земля внизу, Земля. Лавовае плато на юге Исландии. А вверху – Марс, кратер Эндевор, тут про это тоже уже писали.

Марс снят марсоходом 'Opportunity' (http://apod.nasa.gov/apod/ap051214.html), взято отсюда (http://apod.nasa.gov/apod/ap110815.html), ну а снимок Исландии – мой.

(Ответить)


[info]masia84@lj
2011-08-16 12:55 (ссылка)
Ну почему нюхом? такой перспективы без атмосферы не добиться )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 13:03 (ссылка)
Атмосфера вообще-то на обеих планетах есть :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masia84@lj
2011-08-16 13:07 (ссылка)
Вообще есть, наверное. Но, я полагаю, не такая )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 13:11 (ссылка)
Ну, не такая. Не такая же, конечно, но вон как холмики выгладила ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2011-08-16 14:07 (ссылка)
Ну у меня была версия что нижняя земная, потому что менее выположенный ландшафт. значит растительность как-то защищает от эрозии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-16 15:01 (ссылка)
Земные горки могут быть просто моложе. Как-никак, активный вулканизм.

(Ответить) (Уровень выше)

Задним умом...
[info]hoegni@lj
2011-08-17 15:21 (ссылка)
Вот, пожалуй, как можно было решить эту задачу.
На Марсе горы достаточно сильно сглажены эрозией, то есть это - не свежий вулканизм. На Земле там наверняка уже кто-нибудь поселился. А на фото - откровенно безжизненные лавовые поля. Следовательно, на этой планете жизни нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2011-08-17 15:27 (ссылка)
Интересная мысль. Но подозреваю, что какие-нибудь тундры или степи с такого расстояния не разглядеть.

(Ответить) (Уровень выше)