Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
prokurator's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
Saturday, August 6th, 2011 | 2:05 pm |
| Wednesday, May 25th, 2011 | 6:58 pm |
Как работает демократия С момента начала скандала о" двойном плагиате с диссертацией Белых" и "можно схлопотать" прошел полный "медийный день". И что же мы видим в информационном поле? Нет тут ведущих демократических изданий. Ни Газеты.Ру, ни Ньюсрукома, молчит Лента.Ру, не замечает ситуации "Эхо Москвы", безмолвствует известный разоблачитель беспредела чиновников Каспаров.Ру, ни слова не сказала "Радио Свобода". Полит.Ру не откликается. "Грани.Ру" и "Новая газета" не публикуют новостей. Они по-моему Яндексом не индексируются, но я на их сайты заглянул - пусто. Там мигалка Михалкова и его слова в адрес Медведева, да Международная амнистия с Ходорковским. Они даже не то, что ограничиваются сухой констатацией - они вообще ничего по этой теме не публикуют. Ти-ши-на. Я считаю - это просто прекрасно! Только представьте себе на секундочку, что творилось бы в эфире, если бы в подобную ситуацию попал любой другой российский губернатор. А Белых - свой. Так и работает демократия Абсолютно аналогично "независимая пресса" работает и по предвыборным рейтингам. | 6:49 pm |
| 6:46 pm |
Новое пришествие | 4:49 pm |
Si vis pacem... Международная организация Vision of Humanity опубликовала рейтинг миролюбивости стран Земли. В списке, состоящем из 153 государств, Россия оказалась на 147-м месте. Чуть менее миролюбивы, чем РФ, такие страны, как КНДР, Афганистан и Ирак. Последнее место рейтинга досталось самому пиратскому государству планеты - Сомали Степень "достоверности" рейтинга видна по 26-ому месту Великобритании, участвующей в бомбардировках Ливии, 82-ому месту официально ведущих "военные действия на два фронта" США или "миролюбивому" Пакистану с его непрекращаюшимися террористическими атаками ;) | 4:26 pm |
| 3:17 pm |
Узник, говорите? Как сообщили СМИ, международная правозащитная организация Amnesty International объявила о признании осужденного олигарха Михаила Ходорковского "узником совести". Также подобный статус получил бывший глава "МЕНАТЕП" Платон Лебедев. Как сообщается на сайте AI, решение было принято после озвучивания приговора Мосгорсуда, признавшего приговор верным, однако уменьшившим срок заключения Ходорковского под стражей на один год. Также Мосгорсуд уменьшил вменяемый осужденным объем похищенной нефти и легализованных средств Читаем мотивационную часть заявления Amnesty International - в которой "доказательством" политических мотивов преследования являются "неустранение существенных недостатков приговора" кассационной инстанцией (читать "не было вынесено решения об оправдании") и отбытие восьми лет в тюрьме (читайть "люди устали сидеть в тюрьме"). Правда очень странно, что AI тогда не апеллирует к американскому правосудию, осудившему за мошенничество экс-руководителей компании Enron на многодесятилетние сроки "им же придется всю жизнь сидеть". А еще мне весьма интересна фраза, обойденная вниманием сторонников и защитников Михаила Ходорковского - в своем заявлении Amnesty International звучат слова о том, что "вне зависимости от того, были ли виновны Ходорковский и Лебедев по первому делу или нет...". То есть, правозащитная организация, фактически, признает два момента: Во-первых, "первое дело ЮКОС" она считает вполне обоснованным - не зря же AI категорически отказывалось выносить решение о признании Ходорковского и Лебедева "узниками совести" после вынесения первого приговора. Во-вторых, Amnesty демонстрирует, что до сих пор не разобралось ни в первом, ни во втором деле ЮКОСа, приняв решение исключительно на основании "политической коньюктуры". А теперь - давайте разберемся, что из себя представляет само Amnesty International и в какой "компании" оказались осужденные олигархи. Начнем с того, что представители Amnesty International ранее заявляли ходатайства о признании "узником совести" Бориса Стомахина. Совершенно верно - "того самого", который призывал "Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить". Также руководство Anmesty International (например, глава финского Франк Йоханссон) прославилось заявлениями о том, что считают Израиль и Россию "государствами ублюдков" (штаб-квартира AI отказалась за это извиняться). Кроме того, Латынина (пофигу на персону - факты-то она предъявляет) в марте 2011 года опубликовала скандальную статью "Защита прав людоеда", ставшую причиной грандиозного скандала. В которой рассказала о случаях, когда Amnesti International не просто поддерала "объявивших джихад" ваххабитов, но и увольняла своих сотрудников за критику ... Аль Каеды. Ага, "те самые ребята" ;) Как говорилось в рекламном ролике 90-ых годов (кстати, про очередную "пирамиду") - "отличная компания"
| 2:54 pm |
Исторег в атаке Как выяснилось, утро не только губернатора Белых началось с разлета по всему интернету заявления фонда "Историческая память" о том, что его диссертация и книга являются плагиатом. Белых оперативно открестился в своем ЖЖ - и первоисточник написал ему расписку об отсутстии претензий, и "Поскольку мы с Веремьевым использовали одни и те же источники, то факты и специализированные формулировки у нас действительно схожи" Вот только люди замечают - увы для губера, в его диссере совпадают не только факты. Если посмотрите материалы - там текстуальные совпадения вплоть до знаков препинания! ( СМОТРИМ ТАБЛИЦУ ) Что же касается "отсуствия претензий" - дык ВАК (в который фонд обратился с предложением аннулировать ученую степень) рассматривает не вопросы авторского права, а научную ценность диссертации. Так что у Никиты Юрьевича выход простой - выложить диссертация в открытый доступ для экспертного анализа (хотя бы прогона через "Антиплагиат"), либо потерять должность в связи с утратой доверия президента после его обмана
UPDATE: Всё оказалось еще смешнее | 2:37 pm |
Неоправданные надежды Для наглядности "суровой правды жизни" просто приведу факты и цитаты Сергей Миронов: Тогда, в 2007 году мы набрали семь процентов с небольшим, значит, теперь надо набирать не меньше 15 процентов! Судя по тем многотысячным телеграммам и письмам в поддержку нашей партии, в том числе коллективным и от общественных организаций, в связи с произошедшими событиями вчера - поддержка, конечно, только возрастает... Вы сами почувствуете, насколько возросла поддержка нашей партии Прошла мощная мобилизация наших сторонников, десятки, сотни людей подают заявления о вступлении в партию. Люди хотят плечом к плечу встать с нами, потому что вчера увидели, кто реальная оппозиция в стране | ВЦИОМ: Большинству россиян безразличен отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации. Такие данные в ходе опроса получил ВЦИОМ. 47 процентов опрошенных заявили, что им все равно, покинул Миронов Совет Федерации или нет. Еще 15 процентов респондентов затруднились ответить на этот вопрос. Левада-центр: "Справедливая Россия", лидер которой Сергей Миронов накануне лишился поста спикера Совфеда, за месяц, наоборот, потеряла 2% голосов избирателей. Левада-центр: Почти половина россиян - 46% неодобрительно относились к деятельности экс-спикера Совета Федерации Сергея Миронова на его посту | А как дысала, как дысала © | Tuesday, May 24th, 2011 | 5:13 pm |
Сахар за доллары Вот и подробности во всей красе - как "бескорыстные и идейные" активисты-сахаровцы оказались грантовым проектом. Напоследок хотелось бы спросить у читателей (каких бы политических взглядов они не придерживались). Безусловно, академик был и остается выдающимся ученым с мировым именем и отцом советского термоядерного оружия. Но если отвлечься от созданной вокруг него ауры "вполощенной совести" и вслушаться-вчитаться в его выступления/требования - вполне может случиться "пришествия Его Величества когнитивного диссонанса". Потому как многое из того, что критиковалось академиком Сахаровым сейчас делается... теми самыми западными "демократическими державами" ;)
| 5:04 pm |
Сопричастность за наличные Это так прекрасно, что даже комментариев по сути не требуется ;) Леонид Волков, ПАРНАС: То есть деньги мы возьмем (с благодарностью), но делать на них будем то, что посчитают нужным сделать демократически избранное партийное руководство и члены партии, в соответствии с программой партии... Резюме: Вы даете деньги, а взамен получается чувство сопричастности к делам партии и к той политической работе, о которой сказано выше Хотя пару слов все-таки скажу, не удержусь Понятно, что ребятишки пытаются сыграть на хомячином рефлексе "пофрондить, не отрывая жопу от безопасного кресла". Вот только они - далеко не Рон Полы, ЕВПОЧЯ. И финансы политической партии - зарегистрированной или нет - во всех странах являются предметом пристального интереса как минимум налоговых служб. | 2:03 pm |
Кортежное А вот и видео из Пскова - где по словам оппозиции "горожане мучительно простаивали в пробках" - появилось. Кортеж проходит без какого-либо перекрытия трасс. Кстати, отсутствие "полудневных задержек" (о которых пишут в анонсах и комментариях к видео) очень наглядно видно на тех же видеороликах - раскручиваемых из-за фразы "с охраной ездят, боятся народа". Если, конечно, захотеть приглядеться и увидеть, как на первых кадрах зад машины уходит под "зеленый", который загорается и сразу после проезда кортежа - через 3 секунды. Что же касается охраны и боязни - спросите у Обамы с его 42-81 машинами в кортеже. Думаю, он ответит аналогично "обязан подчиняться требованиям Секретной Службы", а сама служба скажет "Вариант с "если народ любит, то не обидит" в современном обществе, где есть шизики и террористы не проходит". И будет права, кстати. | 1:55 pm |
Это могла быть бомба... ... но - чуть раньше. Сейчас это - субъективный, но (придется признать) очень неплохой анализ поля "либералы-националисты". А мне, как водится, гораздо интереснее мелочи - незаметные, но в которых таится Сами Знаете Кто. Например, что в "демократических рассылках" обсуждалось, что "либеральная среда ... решила воспользоваться (националистами), но пытается при этом сохранить лицо. При этом националистам интересны медиаресурсы, которыми обладают либералы, потому как свои воспринимаются обществом как маргинальные". Что Навальный - "националист, конечно". Или формулирока "изнутри несистемной оппозиции" о том, что "образцовый несистемный либерал верит не столько даже в ценности per se, сколько в то, что его представление о сути этих ценностей является единственно верным" И так далее | 10:24 am |
| Monday, May 23rd, 2011 | 7:05 pm |
Заявка на вылет Представители ПАРНАС заявили, что подали в Министерство юстиции документы на регистрацию партии ПНС - сообщает пресса. Как ранее заявляли оппозиционеры, партия намерена принять участие в парламентских выборах и на съезде летом 2011 года - выдвинуть своего кандидата в президенты, который должен определиться на "несогласных праймериз". Один из лидеров движения, Владимир Рыжков заявил СМИ, что "партия на данный момент включает более 46 тысяч участников и более 50 региональных организаций" и " выполнила все требования закона". При этом другой лидер ПАРНАС Владимир Милов намекнул, что у них есть "план Б", однако сообщать о нем не стал. "Я думаю, что можно вести речь о фракции в 35-50 человек", - пояснил Милов, рассказывая о своих планах работы в системном политическом поле Вот только эти бравые речи и озвучивание далеко идущих планов, по мнению блогеров и самих оппозиционеров имеют мало общего с реальной действительностью ;) ( И ПОЧЕМУ ЖЕ ? ) Хотя можете быть абсолютно уверены - в случае отказа в регистрации партии мы увидим ремейк спектакля о "душении политических свобод" на страницах либеральных СМИ и Пушкинской площади. Так что запасайтесь попкорном и (в свете прочитанного) попробуйте найти отличия и где вам будут врать в глаза ;)
| 7:01 pm |
| 4:47 pm |
Пушкину было стыдно (с) | 4:14 pm |
Но раз был удосужен себя ты обнаружить... В своем блоге глава движения "Другая Россия" Эдуард Лимонов объявил о создании своей очередной "несистемной коалиции" - так называемого "Комитета национального спасения" - который, по его логике, должен являться оппозиционной альтернативой Общероссийскому народному фронту и в день парламентских выборов вывести на площади тысячи протестующих. На данный момент участниками "Комитета" являются движение "Другая Россия", "РОТ-Фронт" и "Родина: Здравый смысл" в лице г-д Баранова и Гусака По идее достаточно было заглянуть в Намарш, почитать декларацию, увидеть "цель" - неа, не политические реформы, воплощения "левой" программы, не исполнение требований, а просто "вывести народ на улицы" - чтобы понять, что у гавриков большие проблемы с целеполаганием. А значит выйдет пук и пшик (как с "Другой Россией", "Национальной ассамблеей", "Комитетом-2008"), которых тоже подавали как "народный фронт против режима" и которые благополучно скончались. Но как пел в "лихие 90-ые" некто Асмолов "но раз был удосужен себя ты обнаружить - то мы тебя окучим, раз пришел". Давайте посмотрим, из чего именно построена новая политическая структура Эдуарда Лимонова. Начнем с "Другой России". Вообще-то, название - если кто забыл - изначально принадлежало одной из покойных коалиций и было потом конфисковано Лимоновым как "новая вывеска" своей запрещенной национал-большевистской партии. Наиболее наглядно "мощь" другороссов проявляется в ходе протестный акций по 31 числам - когда без "медийной и статусной" поддержки правозащитников и либералов они выводят от силы 30-50 активистов в Москве (2-10 в регионах), а само центральное насчитывает не более 100-200 человек (и это - по словам вимпатизирующих оппозиции СМИ, замечу). Далее - РОТ ФРОНТ, представляемый лидером движения "Левый Фронт" Сергеем Удальцым и Константином Косякиным. Здесь достаточно вспомнить слова одного из лидеров "Парнас" Владимира Милова о том, что участие в любом мероприятии "сил" Сергея Удальцова может "принизить статус", потому что "Левый фронт затасканы тем, что ходят ко всем и митингуют обо всем" ;) И напоследок - "Родина: Здравый смысл". Заметили, что в лимоновский "Комитет" не вошел наиболее известный политик "Родины" - Михаил Делягин? Дык! На прошлой неделе человек в своем ЖЖ опубликовал пост со словами поддержки Путина - так на него уже набросились за "заявку на вступление в ОНФ". Ну и нестыковочка выходит у Дедушки - нельзя одной рукой (губой) говорить, что митинги себя изжили и теперь жанр митинга устарел, а другой - пытаться устроить масштабный митинг ;) | 4:04 pm |
Засахарили Удивительно резкое заявление "Эхо Москвы" по дебатам "сахаровцев" (вы уже улыбаетесь?) с "НАШИ": Ну что, умники, легко вам рассказывать про то, как важны России либеральные ценности в аудитории, которая, мягко говоря, придерживается других взглядов. Убедили хоть кого-нибудь? Нет! Разгромлены в пух и прах. А странно, правда? Сахаровцы - самое сильное движение, которое есть у либералов. И с ними даже спорить не пришлось, не о чем, люди не могут сформулировать свою идеологию просто и ясно. Сахаровцы так «хорошо» два часа формулировали, что Глеб Крайник (комиссар движения НАШИ, экс-группа Сталь) сжалился и предложил им деньгами помочь Весьма пикантно эта ситуация смотрится в контексте саморазолбачений о проплаченности проекта "Имя Сахарова". Но особенную "перчинку" в произошедшее вносит то, что оппонентами проигравших либералов-сахаровцев были активисты того самого движения "НАШИ", которых оппозиционеры обвиняли в "незнании биографии великого академика" и "неумении аргументировать свои политические позиции" ;) | 3:59 pm |
Он сказал "Поехали"... |
[ << Previous 20 ]
|
На самом деле, это вполне может быть фейком, а может и настоящий.
Помнится, в ноябре-2007 мы с Тришиным нашли на Адвертке список Unilever и запустили на спор "перебить выборы". Тогда он пошел по сети и каждый хомяк добавлял своих оппонентов, которым хотел поднасрать - в результате из реального списка блогеры сделали полную херню.
Потом в 2008-ом году похожий список пульнул Моська, "небольшую часть" - хз, реальный или фейковый. Но потом некоторые тысячники, кстати, говорили, что к ним пошел поток предложений ;)
Насчет нынешнего - ну хз, честно. Надо посмотреть по "последним кампаниям" - если они совпадают, то может быть и не фейк. В любом случае - у нас, извините, презумпция невиновности. Разве что кто-то признается сам ;)
Таких списков ходит по рекламным агентствам вагон и тележка - где-то люди реально "ведут работу с ЛОМами", где-то действуют по принципу "два бизнесмена договорились о продаже вагона гвоздей за милион, первый пошел искать миллион, второй - вагон гвоздей".