Яндекс без головы Очередное продолжение истории с оскорблением ветеранов, да. По блогосфере носится информационный шквал, "отцы Рунета" ломают копья - имеет ли Яндекс право ретранслировать нарушающие российское законодательство посты? Обсуждающие мечутся между юридическими тонкостями, моралью, аргументами "Яндекс лишь ретранслирует информацию из ЖЖ" и манихейством.
Уже третий день в рейтинге по блогам Яндекса висит пост какого-то белорусского националиста с видео о том, как "чеченцы режут русских". Тошнотворно. Что там с головой у яндексоидов? Вообще говоря, это уже не шутки с чуть-чуть "неполиткорректными" постами на 9 мая. Это не "оппозиционные посты". Это просто уголовщина. И просто мерзость
Я, конечно, утрирую - но представьте футбольный матч и комментатора в прямом эфире со словами "Дорогие телезрители, на секторе "B" трое фанатов призывают болельщиков Спартака зарезать после матча побольше болельщиков ЦСКА".
Более жизненный пример - ты видишь лежащего человека и сообщаешь первым встречным ментам слыша в ответ "это не наша территория". Или когда рядом с метро дырка в асфальте, где народ ноги ломает - но местный ДЕЗ и метро говорят "это не наша земля, мы не обязаны" - вместо того, чтобы её заделать. В последнем случае юридически они правы, конечно. Но по-человечески...
Кстати, на Youtube вы никогда не увидите видео казни американского солдата в Ираке. Или в Facebook - популярной темы, оскорбляющей негров или пидорасов. При всей "противоцензурности" законодательства США.
Представьте себе, какие шансы есть на то, чтобы на головной странице Яхи или Технорати появился и висел бы три дня пост о том, что всё-таки негры ближе к животным, чем белые? Да никакого шанса нет, мне кажется. Хотя уж комментов и ссылок там было бы более чем достаточно. Потому что в Яхе занимаются медийным бизнесом, а не борьбой за сферическую свободу слова в вакууме.