Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, January 11th, 2010
| Time |
Event |
| 9:49a |
Лелеять или мочить? Когда Медведев заявил про террористов "Их нужно просто уничтожать, делать это жёстко и делать это систематически, то есть регулярно" - блогосфера предсказуемо возбудилась. Дескать, "что ж это деется-то, без следствия людей уничтожать приказывает!". Даже "Новая Газета" радостно отстрелялась: Господа силовики на это радостно откликнулись парочкой спецопераций, в результате которых уничтожили еще несколько партий бандитов. Бандитов — не жалко. А юридический вопрос вот в чем: а кто сказал, что именно эти уничтоженные — бандиты? Было предварительное и судебное следствие? Или какой-нибудь погрязший во взятках майор милиции решил уничтожить того, кто ему не платил дань да еще жаловался прокурору? Никто уже ясности не внесет… Таким образом, с колокольни своего дилетантизма, я могу предположить, что президент одобрил несудебные казни и отменил для отдельных категорий граждан презумпцию невиновности? Давайте по-порядку.
Во-первых, Медведев говорил "Мы будем уничтожать бандитов" в послании Федеральному Собранию. "Новая газета" действительно промолчала. Есть версия "отмашки не было", но скорее - не заметила за часовыми поясами или на праздниках другого повода наехать на власть не нашлось.
Во-вторых, напомню слова Обамы - "Мы продолжим использовать все средства, чтобы ... разгромить и уничтожить экстремистов, где бы они не находились". Больше того - на праздниках США мочат террористов не только безо всякого следствия, но и на территории чужого государства. Причем не впервые - кстати, по новой доктрине у России есть аналогичное право.
Кто-нибудь обязательно скажет "при чем здесь Обама"? Если бы "Новая" не привела в пример Обаму, который "объявил о реформе спецслужб и принял вину за неслучившийся теракт в самолете" - я бы промолчал. А так придется сказать - реформой американских спецслужб называется очередное увеличение их полномочий. И неслучившийся теракт очень отличается от случившегося и кровавого. | | 1:35p |
'Детей пидорасят!' На праздниках KM.Ru озадачил новостью о том, что "8 русских семей серьезно оштрафованы и арестованы за отказ отправлять детей на уроки секспросвящения и спектакль" - где киндеров учат правильно сношаться. Казалось бы, история слишком резонансная, чтобы её на заметили даже в пьяном угаре праздников - но новостные ленты молчат.
Редактор новостной ленты Марина Кузнецова влепила дивный заголовок "Германия сажает русских за отказ от секспросвета" и начала мочить ненавистную ей ювенальную юстицию - ссылаясь на прошлые статьи про ужасы "ювеналки" и привязывая "немецкий беспредел" к планам её введения в России. Похвально, что у девушки есть собственная политическая позиция, которую она столь активно отстаивает. Вот только для этого не обязательно подтасовывать и врать? Германская блогерша провела расследование
Я созвонилась с мерией города Зальцкоттен, созвонилась с окружным управлением области Падеборн.
Читаем "серьезный штраф на 8 семей русского происхождения"
120 евро - не серьезный штраф. Это меньше месячного пособия на ребенка, которое на настоящий момент составляет что то около 160 евро. Средняя зарплата в Германии - около 3420 евро.
KM пишет, "8 семей" - нет, одна семья, в которой 8 детей.
Говорят "русского происхождения" - нет, немецкого. Родители детей - немцы-аусзидлеры, баптисты-евангелисты.
Написано "на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания" - в начальной школе нет уроков полового воспитания, ни обязательных, ни необязательных.
"Отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению." - ЛОЖь!
"Родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле" - штраф был присужден за отказ родителей разрешить ребенку, девочке А. посмотреть спектакль Интересно, такие манипуляции в расчете на реакцию интернет-планктона - политика новостного портала Km.ru, отсутствие в редакции фактчеккинга или личная инициатива (пока еще) редактора новостной ленты - политическая или "чтобы пожареннее"? | | 2:10p |
| | 2:40p |
А мужики-то не знают?! В годовшину гибели Маркелова и Бабуровой называющие себя "инициативной группой" персонажи собрались устроить шествие памяти убитых. Не удивился, когда обнаружил в списке участников "правозащитничков" - но организаторы позвали Стругацкого, Макаревича, Митта. Может, приглашенные повелись на красивые лозунги и не догадываются, с кем будут шествовать? Не знают, что эти гаврики жгли управы и отделения милиции, посольство Греции, била машины и стекла, забрасывала файерами-камнями "Комсомолку" - хвалясь потом на всевозможных "Автономах" и "Индимедиях".
Вспомините, во что превратилось прошлогоднее шествие - с плакатами о "невинно убитом Масхадове", пафосе "Настоящая семья у погибших - это мы, а родне лишь повезло родиться рядом". Тогда еще брат Маркелова требовал "прекратить PR на крови".
И чем закончились "поминки" - когда анархисты разнесли витрины и эскалаторы, а потом оправдывались в ЖЖ "традицией", "весельем", "это же молодежь", "не жалко". | | 5:31p |
Зачем пишет Татьяна Юмашева Смотрю, уже началось конспироложество "Дочь Ельцина собирается в большую политику"
Околоюмашевская тусовочка поделилась, для чего нужен провокационный ЖЖ t_yumasheva А ларчик с Юмашевой просто открывался. Она пишет книгу о ЕБН и 90-ых и (как @amigo095 и @marta_ketro) обкатывает тексты в жежешечке А что, прекрасная среда для проверки реакции "околополитического планктона" - целевой аудитории её будущей книги.
Стандартная практика того же Лукьяненко - выкладывается глава и автор с редакторами смотрят, что читателю нравится, что бесит, какие слабые места и нестыковки находят, что усилить, а что исключить вообще. Кроме того, Юмашева пиарится на хомячках каждый отрывок цепляет ту или иную политическую силу - которая начинает жаркие холивары, некоторые скандалы выходят в СМИ - получается прекрасное и практически бесплатное пиар-сопровождение на все время написания книги.
Состав редакторов и помогающих писать - песня отдельная )) |
|