Tuesday, August 10th, 2010

Time	Event
10:05a	Так и живем... (1 Comment | Comment on this)
3:30p	Не роняется Гляжу, позиционирующая себя деловым изданием "Ведомости" в очередной раз "роняет" рейтинг тандема. Но вот незадача - в гонке за нужной интепретацией "уникальный журналистский коллектив" пренебрегает не только достоверностью, но и банальной логикой. Уже в первом абзаце статьи у "Ведомостей" случаются нестыковки  "Рейтинг премьера тоже представляет минимальный показатель последних лет. Ему доверяют 61% опрошенных, столько же, сколько в июне. Последний раз так низко поддержка Путина опускалась в 2006 г.". Простите, но если аналогичные цифры были в июне - значит, последний раз был не в 2006-ом, а три месяца назад, нет? ;) "Ведомости" грешат передергиваниями и откровенной манипуляцией фактами и цифрами не в первый (и даже не в десятый) раз. Кто-то дрочит на обнаженных дам, а кто-то - на апокалиптические цифры и прогнозы. Впрочем, "Ведомости" не чураются и откровенного порнотрафика - напомнить нагон прыщавых дрочеров на баннеры "Комната траха на яхте Абрамовича" и всякие "сексы в космосе"? Принцип понятен - пускай ПОТОМ Конституционный суд заявляет, что "Ведомости" вводят читателей в заблуждение", а руководители социологических служб охреневают "Как они это рисовали, на какой коленке - я не знаю". Главное, как говорилось в одном детском мульфильме, "успеть крякнуть, а дальше лес разнесет". В смысле - создать для читателя как можно более негативную картину, приправить апокалиптическими прогнозами и - вуаля! Глядишь, не увидят люди опровержений-разоблачений и закрепится у них "ведомственная" картина мира. Причем это явно редакционная политика - достаточно обратиться к архиву "Ведомостей" и вбить "рейтинг Путина". ( СМОТРИМ РЕЗУЛЬТАТЫ ) Не стану грешить против истины, говоря что "Ведомости" совсем не замечают роста доверия к власти. Замечают, пускай и очень изредка. Обязательно подавая этот рост как беду - дескать"Такой высокий рейтинг мешает людям видеть политическую реальность без Путина" или называя его результатом "манипулирования обществом".  Так что совершенно не странно видеть фотографии газеты "Ведомости", поднятой над Лимоновым 31 июля. Удивительно другое - почему её не несли погромщики Химок? Недоработка вышла ;) (8 Comments | Comment on this)
3:40p	Как зае*ать бабушку Оу, Лимонов уже не хочет быть ни столбовой дворянкой, ни царицей - хочет стать владычицей морскою и чтобы демократы были у него на посылках. Видать, Вениаминовичу так напекло, что он объявил себя не просто "командиром Триумфальной", но поставил демократам ультиматум - именно он поведет ВСЮ российскую оппозицию к светлому будущему, а не "непорядочные банкроты". Поздравляю, Эдуард Вениаминович, вы умудрились окончательно за*бать Алексееву ;) Людмила Алексеева заявила, что она шокирована поведением своего "соратника по защите 31 статьи Конституции". "Я не могу позволить себе выступать в таком же стиле в его адрес, а иное сложно... поэтому мне трудно комментировать такие вещи", - сообщила Алексеева. "Элементарная порядочность не позволяет мне отойти от акций "Стратегии-31", хотя после такого это надо - я могла только убеждать его не делать подобного, но его невозможно, я думаю, изменить" - добавила она. Заявление про "сбрасывание с парохода" Алексеева назвала "некрасивыми по отношению ко мне". "Не знаю, что делать, потому что "Стратегия-31" была его идеей и теперь нужно действовать вместе, но как действовать вместе с таким человеком - я уже не знаю, правда, я в некоторой растерянности", - удручена правозащитница. "Ведь после таких ультиматумов демократы, большинство людей, которые себя уважают и выходят на площадь просто не придут, я просто в растерянности, я не знаю что делать!", - переживает Людмила Алексеева (1 Comment | Comment on this)
3:46p	Запретить и не пущать! Прогрессивная молодежь, не приученная читать, а тем более рыться в библиотеках, не знает (а убеленные сединами правозащитники и либералы знают, но молчат) об одной важной исторической подробности. Подробности, касающейся права проводить митинги где хочешь, и когда хочешь - т.н. «заявительного» порядка проведения политических мероприятий.   До того, как "кровавый путинский режим" ввел в 2004 г. в действие закон о проведении митингов (N 54-ФЗ), который по словам несогласных несказанно "ущемил права" - действовали якобы совершенно демократические законы. Давайте посмотрим, каково же было ельцинское, демократическое законодательство о митингах? Самое смешное, что никакого закона не было. Был краткий указ Б. Ельцина (от 25 мая 1992 г. N 524), по которому  действовали установленные Верховным советом СССР (не путать с «ельцинским» ВС РСФСР) нормы. Что за нормы? А вот какие - орган исполнительной власти, получивший заявку на проведение митинга имеет право запретить проведение мероприятия, если «цель его проведения противоречит Конституции либо угрожает общественному порядку и безопасности граждан. Мероприятие должно быть прекращено по требованию представителей органов власти, если не было подано заявление либо состоялось решение о запрещении, а также при нарушении порядка его проведения, возникновении опасности для жизни и здоровья граждан, нарушении общественного порядка». И самое главное: никаких судебных споров - если не нравится решение, обращайтесь в вышестоящий исполнительный орган. Он и решит, правильно ли нижестоящий усмотрел «опасность». То есть в чистом виде «разрешительный» порядок проведения акций, причем в весьма жестком варианте. Может быть, действительно, вернуть ненадолго «ельцинское законодательство» о митингах? Ну, так сказать, в качестве отрезвляющего «контрастного душа»? ;) (6 Comments | Comment on this)
3:52p	Не впадлу Продолжая разговор о независимой и непредвзятой прессе, бгг. Один из руководителей "КоммерсантЪ", зарабатывающего Алишеру Усманову на его любимые пирожные с розочкой. Ъ - прибыльный бизнес. Таким образом, деньги не Алишер нам платит, но мы ему - и ему не в падлу иметь прибыль с корректного очернения нами режима  (15 Comments | Comment on this)
6:31p	Трепло бесхвостое Пиршество независимой прессы продолжается ;) Смотрим новостную ленту на Яндексе.   А теперь - читаем отчет "чириковцев":   А за углом через некоторое время появился непременный атрибут власти - автобус с ОМОНом. Правда применить силу в этот раз доблестным бойцам не пришлось. Экологи приняли решение покинуть поляну у Белого дома и отправились к зданию РИА-Новостей. (33 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/08/10 [Calendar]

Next Day >>