Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, October 4th, 2010
| Time |
Event |
| 9:27a |
Лужков пошел на посадку По данным СМИ, отрешенный мэр Юрий Лужков заявил, что не станет оспаривать указ президента об его отставке. "Не верю, что Верховный Суд примет решение, которое будет входить в противоречие с указом президента",- заявил он Конечно, можно было трактовать заявление бывшего главы столицы как публичное обвинение высшей судебной инстанции в зависимости и даже незаконности принимаемых ей решений. Вот только своей фразой Юрьмихалыч сделал Верховному суду комплимент - ясное дело, он не станет нарушать законодательство. В котором русским по белому прописано "потеря доверия президента = отставка". Впрочем, Лужков совсем несерьезно изворачивается - чтой-то раньше его Верховный суд устраивал. Например, когда он подавал жалобы на отстранение своего протеже из ГУВД или опротестовывал положения по вице-мэру. Или он вспоминает, как ВС признавал его распоряжения (например, о перерегистрации иногородних) незаконными? ;) По мнению Лужкова, действующие в российском обществе законы являются недемократическими, а само общество "разложилось весьма основательно, по всем линиям". Он намерен создать собственное движение, целью которого станет создание "законов демократического общества", которое может быть образовано на базе "Российского движения за демократические реформы" Как видите, предполагавшие "Лужков экстренно лепит из себя оппозиционера, чтобы называть уголовные дела "политическим преследованием" эксперты оказались правы. Наверное, не стоит напоминать, что РДДР даже в годы "демократического восторга" не прошло в Госдуму, набрав чуть больше 4%. Или то, что будучи членом генсовета "законоутвержрдающей" партии власти Лужков почему-то не громил законы, а наоборот поддерживал?
Мне другое интересно.
Представляете, что сейчас начнется в среде дражайших либералов? Какие дискуссии пойдут о присоединении к лужковскому движению - на финансирование которого чета миллиардеров явно не поскупится? Уже представляю аргументы, с которыми будут продаваться души - "это ситуационное сотрудничество", "зажав нос", "если возможности Лужкова приносят пользу, надо ими пользоваться", "враг моего врага мне временный партнер", и т.п. | | 10:19a |
| | 3:08p |
Старик Батурин запутался... Гляжу, журналисты пытаются найти (или придумать) подвох поядренее - пытаясь приязать любую новость к старику Батурину МУР заявил, что в результате оперативных действий было установлено, что в момент пребывания Аслана Усояна в больнице, куда он был доставлен после неудачного покушения, на один из 12 его мобильных телефонов поступил звонок от «мужчины средних лет», передавших привет от некоего «Большого Юры», пожелавшего «скорейшего выздоровления» и поинтересовавшегося «нет ли каких-то сложностей» Есличо, "Больших Юр" в российском криминалитете минимум трое.
А ведь не нужно пыжиться и что-то выдумывать - Лужков сам всё сказал.
И даже умудрился в одной статье сделать несколько противоречащих заявлений.
Стресс, видать ;)
( СРАВНИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯ РАЗНЫХ ЛЕТ И СЕГОДНЯШНИЕ (ЦИТАТЫ, ПРУФЛИНКИ ) Впрочем, песня продолжается - заклятый друг мэра Сергей Доренко уже требует "руки прочь от антилужковской Альбац" :) Зря, Женя, ругаешься.
Я тебе, милая пролужковская Женя, не дам в обиду нашу антилужковскую Женю!
Руки прочь от Альбац! | | 3:34p |
Водители начали давить протестующих Водители разогнали обманутых дольщиков, перекрывших трассу в час пик без ОМОНа. Один из стоявших в многокилометровой пробке психанул и полез драться, после чего сбил митингующего и провез 100 метров на капоте. Приехавшее ГИБДД разболокировало магистраль, "наехавший" задержан, милиция ведет расследование Я правильно понимаю, что дрочившие на "приморских партизан" и "народный суд над "Жемчужным прапором" должны радоваться очередному акту "народной воли"? Или будут двойные стандарты "против ментов народ имеет право, а против протестующих - нет"? ;)
Честно говоря, против перекрытий есть гораздо лучше способ. Нет, я не о поправках, по которым за перекрытие магистрали можно получить до 2 лет тюрьмы. Просто все пострадавшие (не успевшие на поезд, самолет, киносеанс, спектакль, на операцию, не довезшие вовремя груз, и т.п.) должны предъявлять перекрывшим солидарный иск. С вероятностью около единицы получится как с "телефонным минированием" школ - заплатило несколько семей по 250 000 за шалости ребенка (некоторым пришлось имущество продавать) - и звонки "про бомбу" прекратились.
А что? Цивилизованный способ ;)
Самосуд же заслуживает единственной реакции - суда официального. Вне зависимости от "благих намерений" (вот только не вспоминайте мне сюжет "Ворошиловского стрелка" ;)) | | 4:27p |
|
|