Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, October 17th, 2010
| Time |
Event |
| 12:22a |
Ухожу в твиттер В отпуске там удобнее ;) | | 3:27p |
Вслед за Лужковым уйдут А ведь и впрямь, проблема мигалок - это не столько проблема чиновных лимузинов с дуроскопом на крыше (который Серьезные Парни считают mauvais ton), сколько проблема московских пробок. Именно московских - не зря же социология показывает, что "мигалки оставляют неудобства лишь 0.8% жителей РФ".
В том смысле, что злость, ненависть (и зависть, не будем себе врать-то) возникают, когда человек второй час еле-еле продвигается, а мимо по разделительной катит "начальничек". Когда же движение нормальное - всем пофигу, кто там по резервной носится.
Так что "Синие ведерки", думаю, уйдут вслед за Лужковым. Правда, не сразу - надо быть идиотом, чтобы ждать от нового мэра (будь то Собянин, или (прости, Господи) Сергий Радонежский) немедленного решения проблемы.
Да и есть извечная человеческая особенность - все хотят "чтобы стало лучше", но только "не за мой счет". Грубо говоря - все хотят, чтобы не было пробок - но необходимоть выезжать раньше из дома, делать крюк из-за строительства какой-нибудь развязки.
Приведу наинагляднейший пример - есть у меня приятель, сын пожилой учительницы физики, который очень любит поспорить об образовании - в том числе про "компетентность учителя", "свежие кадры, которые заменят Марьиванн", "современные методики". Вот только на спреведливое (как мне кажется) замечание, что его уважаемая (искренне) мать "компьютера не умеет", "по твоим же словам учит по древней "базисной" программе", и т.п он возмущением отвечал "А при чем здесь моя мама? Кроме нее нет учителей пожилых? Ей всего 2 года доработать, чтобы пенсия была хорошая, да и кредит она взяла"... | | 4:03p |
Акценты Потешаюсь, глядя как столичное гражданское общество - которое, понимаешь, о москвичах неусыпно заботится на каждом митинге - увидели в интервью Суркова лишь "про Стратегию-31". Ну ясен хер, для 99.999% москвичей и приезжих нет проблемы круче и насущнее, чем возможность выйти на Триумфальную (вот только что-то легион СМИ, каждое 31-ое собирающийся на Маяковской и превышающий количеством митингующих почему-то не приезжает на митинги против автостоянки вместо детской площадки на Рязанском или инвесторов Су-155 на Наметкина...). Ну да и господь с ними, такая у них планида.
Я не удивлюсь, если кто-то снова начнет говорить о "победе", а потом делать наигранно круглые глаза "ведь вроде разрешили" - хотя все четко проартикулировано (кстати, ведь господа демократы с тоталитарным мышлением, предпочитающим стучать(ся) наверх, вместо решения вопроса с местным уровнем так хотели знать "мнения из Кремля"?) Всякая новая власть по российской традиции проявляет великодушие. К тому же, мне кажется, проблема всегда была в организаторах этих акций, которые ничего не могли толком организовать. Насколько я понимаю, реакция городских властей объяснялась именно этим, а не какими-то другими причинами. Если в многомиллионной Москве 200 человек хотят собраться непременно 31-го числа, непременно на Триумфальной и непременно в столь скромном количестве – пусть собираются. Уверен, новый мэр столицы найдет нужное решение. И это будет решение в духе политики президента Ну, а если не поймут - все тоже прозрачно ;) Но у оппозиции не должно возникнуть ощущения вседозволенности. Ей не все дозволено. Нарушения общественного порядка будут всегда пресекаться. В Ярославле на политическом форуме президент говорил о полицейской функции демократии. Без нее демократические институты нежизнеспособны.
На протяжении всех последних лет все действия городских властей и московской милиции в отношении всех уличных акций, всех митингов и шествий, как санкционированных, так и несанкционированных, были законными и корректными Впрочем, "движуха накрывается" ок В целом, как я понимаю, после етого интервью изряднопорядочные начнут чувствовать суровую попоболь. если уже не |
|