[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, December 9th, 2010
- призывов Лимонова "защитить униженных мусульман"
- требований не препятствовать "строительству любого количетсва мечетей"
- выкидывания националистов с тогда еще лимоновской "Стратегии-31" со сдачей их ментам
| Time | Event |
| 1:14a | 'Англичанка загадила' Сорван матч в Жилине. Вся западная пресса, приемущественно английская, что естественно, пишет о безумстве российских фанатов. Безумстве фанатов страны, которая получила право на проведение ЧМ по футболу. Нам на мнение Лондона, в котором ни мозг, ни конституцию так и не поменяли, в общем-то сами понимаете. Но ФИФА уже стопроцентно пишет бумагу на имя Виталия Леонтьевича, выражающую обеспокоенность мерами безопасности. Вслед за Санкт-Петербургом (чемпионство Зенита) и вчерашними событиями на Ленинградском проспекте - дан третий повод. Плохая ситуация складывается. Для самих фанатов. И теперь уже, отчасти они в этом виноваты сами однозначноЯ не склонен к столь жестокой конспирологии, но факт остается фактом - взбешенная проигрышем Англия выжмет из этой "цепочки" максимум. Про безблагодатных наших "диссидентов перепоста" даже не говорю |
| 10:43a | Госдеп пообещал проблемы обсуждающим Wikileaks в соцсетях Государственный департамент США пообещал проблемы с трудоустройством в государственные и федеральные организации студентам, обсуждающим Wikileaks в Facebook и TwitterИнтересно, а за анекдоты про Wikileaks в главной демократии мира "проблемы с трудоустройством" тоже будут? Хотя, казалось бы - сам же Госдеп (по признанию The New York Times) редактировал часть "компромата". Любопытный момент - кое-кто из американцев (если посмотреть обсуждения новости) поддерживает сию извращенную логику - дескать, "если анализ материалов Wikileaks не входит в задание студента, то это показатель антипатриотичности и некорпоративности". Хотя, честно говоря, большинство поддерживающих банально стебутся "хорошо, а то задолбали забивать френдленты своим Викиликсом" ;) Я просто представляю, какой хай о "душении свободы слова" начался бы у нас, появись подобное письмецо (реальное или вброс) от МИД РФ или ФСБ - уууу! |
| 3:07p | Понеслась звезда по кочкам Снимаю реакцию на статью "Ведомостей", которые со ссылкой на "источники в Кремле" рассказали, что Медведев объявит о прокладке трассы через Химлес. Я, Ясина Ирина Евгеньевна, жительница г. Химки, будучи обречённой добираться ежедневно до работы в Москве на личном автомобиле, хочу высказаться в поддержку стройки дороги М-С-П как можно быстрее. Ибо сил уже нет вааще. С просекой, то есть с дорогой, стоит смириться. Мы отбили другое - кроме самой дороги там ничего не будет. Ни магазинов, ни участков под застройку, ни ресторанов, ни бензозаправок. Сделано очень много. Но дорога необходимаПравда меня очень удивляет, почему либерал до мозга костей выступает против бизнеса (хотевшего развернуть свои "объекты сервиса" типа заправок и закусочных), когда либерал обязан его защищать по умолчанию? ;) А вот неугомонный Лимонов не удержался и, потирая руки, засрал не только всю оппозицию, но и Шевчука с Чириковой: Привет Чириковой, Троицкому, Шевчуку и всем, free-lance политикам, собиравшимся летом на Пушкинской площади, от президента. Вспоминаются победные реляции конца августа, бравурные заголовки в СМИ, вроде "Экологи, музыканты, простые москвичи отстояли Химкинский лес!. В счастливых заявлениях "победителей" того времени можно было уловить ноту превосходства над нами, оппозиционными политиками, мол вот вы возились тут, а мы пришли, дунули, плюнули, рванули гитарную струну и всего добились. Ну вот, ничего не добилисьДа и "Солидарность" в стороне не осталась - немедленно обвинила экологов в про*бе Химлеса "потому, что с нами отказались митинговать, уж мы бы режим порвали". Ага, они бы намитинговали - вон, у них активисты уже пучками из движения выходят ;) (завариваю кофе, удобнее усаживаюсь в кресло и читаю мониторинг дальше) |
| 3:29p | |
| 5:18p | Немцов объявил 'сурковую' войну Алексеевой? "Коммерсант» опубликовал сегодня материал, предваряемый следующим лидом: "На гражданском форуме, который пройдет в День Конституции, правозащитники намерены выступить с обращением к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой уволить первого заместителя главы администрации президента Владислава Суркова". Кроме изложения никем не подписанного документа, официальный статус которого не известен, материал содержит также ряд занятных деталей - которые я обожаю анализировать. Прежде всего, речь идет об использования статуса "типа незаинтересованного" СМИ для легализации оппозиционно-пропагандистских тезисов. Впрочем, по поводу степени незаинтересованности, ггг, лучше всего признался Бутрин. Помните "не в падлу иметь прибыль с корректного очернения нами режима"? Кстати, автор статьи - уверен, что практически все это забыли - отличилась работой в команде Немцова на выборах в Сочи. Тогда "в жарком городе" было два корра Ъ - причем один давал все точки зрения, а она писала исключительно из штаба и "с голоса" Немцова. Опять же, Ъ представляет "выступление за отставку" главной причиной созыва форума правозащитников и называет Алексееву чуть ли не автором воззвания. Вот только сама Алексеева и соорганизатор форума Сатаров в той же статье категорически опровергают и наличие "инфоповода", и в некоторой степени его message. Например, Сатаров сказал, что цель созыва Гражданского форума не в подписях под тезисами Милова, Немцова, и т.п., а Алексеева призналась, что "воззвание" не писала и подпишет лишь "если текст ей понравится" Характерных аналогий тут весьма много, но вернемся к "установке». Автор Ъ по понятным причинам немного все передергивает, пытаясь все "подшить" к дражайшим нашим либералам... В июле-2009 на фоне весьма специфической внутриполитической ситуации появилось письмо, которое действительно подписала Алексеева - Медведева просили не назначать Суркова соруководителем "комиссии Суркова-Макфола", требуя заменить его на Памфилову (которая только начинала вести некие политические игры в АП). Однако с тех пор многое изменилось - вполне очевидно и в понимании Алексеевой ситуации и своих задач. Правозащитница успела вначале присоединиться к "Стратегии-31" (куда подтянулся и Немцов со товарищи), и разойтись с Лимоновым. Именно в той обстановке Алексеева и Сатаров, не желая вести войну на уничтожение с активничающими по части "свержения режима" лиминовцами и всякими солидаристами затеяла Гражданский форум для объединения оппозиционеров, но не склонных к радикализму и экстремизму. Свои сегодняшние взгляды по части взаимоотношений с властями правозащитница уже неоднократно излагала в СМИ - и совсем не похоже, что она собирается свергать Суркова для кого-то. Из ее интервью следует - она, безусловно, готова критиковать, но не выдвигать ультиматумы "лимоновско-немцовского" толка Оттого и сабж такой ;) |
| 5:56p | О сколько нам открытий чудных... Смотрю, майса "Ведомостей" про Химлес продолжает вызывать цепную реакцию и, ткскзть, срывать покровы. Ничего плохого не хочу сказать и про защитников Химкинского леса. |
| 6:01p | |
| 6:15p | Памяти Химлеса ;) Ветеран начищает медаль «За взятие Афедрона».(o) |
| 7:23p | Лимонов облизывает фанатов О! Как же Эдичка облизывает фанатов-то. Понимаю, тяжко ему осознавать, что без алексеевых-солидарностей его предел - сотня митингующих. И сюда язык вывернет - "мы тоже драчливые", и сюда "я не пытаюсь на вас пиариться" Когда я написал, что хотел бы увидеть футбольных фанатов, протестующих против убийства товарища, на Триумфальной площади 31декабря, я сделал это искренне,без задних мыслей. Не нужно думать что на Триумфальной собираются беззубые овцы, просто наш протест на Триумфальной принципиально мирный гражданский протест. Мы не обязаны друг другу стопроцентно нравиться, мы обязаны поддержать друг другаМогу ошибаться, но после: |
| << Previous Day |
2010/12/09 [Calendar] |
Next Day >> |