Блогомасон ®
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, February 14th, 2011

    Time Event
    1:04a
    Девочка и sXe
    Анастасия Рыбаченко размышляет над тем, грех ли не взорвать Аркадия Дворковича



    Кстати, раньше говорилось, что она sXe 364 дня в году.
    Видимо, теперь 363.
    Ну все хоть не 282, ггг

    1:04a
    Признание Светличной
    В дополнение темы про шулерство со "списком пятидесяти"

    2:21a
    ОМОН разоткровенничался
    Спрашивают, что нам рассказывают про Немцова и Лимонова. Рассказывают ли, что на митинги выходят намиты, купленные на деньги Запада, пугают ли закулисой?

    Кстати, омоновец считает, что SS на давней питерской каске не было фотошопом
    А вот мой вопрос человек предпочел не заметить ;)

    5:09p
    Васильева подставила не Данилкина, а Ходорковского

    'Штаб Ходорковского' подложил бомбу под своего заказчика.
    Рвануло.
    Сторонники Михаила Ходорковского и СМИ, поддерживающие так называемый "штаб МБХ"  с восторгом рассказывают о своей ошеломительной победе. Которая заключается в том, что «Газета.ру» и телеканал «Дождь» опубликовали якобы сенсационные признания пресс-секретаря Хамовнического суда. Но о сути признаний и их форме - позже. Сначала о победе. Будете смеяться, но на самом деле вместо победы имеет место провал штаба.
    Ведь что сделала Васильева? Она всего лишь от своего имени провозгласила главный (в течение последних месяцев) тезис адвокатов и "штаба" о том, что на судью В. Данилкина (выносившего приговор по делу Ходорковского) оказывается давление.  Плюс - предложила некие "доказательства" на этот счет. Вот только доказательств у человека, по должности далекого от работы над приговором нет. Что, собственно, и подтвердил даже адвокат Ходорковского - Вадим Клювгант, заявивший о "возможности провокации".
    Зачем же тогда понадобилось такое выступление?
    Если кратко - есть основания полагать, что штаб просто решил "с пользой для дела" ярко спалить (использовать провал) своего информатора в суде. Вспомните - адвокаты экс-олигарха неоднократно заявляли, что их о тезис о "давлении на судью Данилкина" (якобы желающего оправдать Ходорковского) основан на некой информации из суда. Ну вот теперь и выяснилось, насколько "качественным" и достоверным оказался источник.

    ( ПО ТЕЗИСАМ И ПУНКТАМ )

    И, наконец, последний момент. Абсолютно все "свидетельства" Васильевой основаны на неких источниках, которые она отказывается назвать. То же, что она "сама слышала" от судьи Данилкина или видела в его кабинете - не описывает никаких фактов, помогающих установить истину. И?
    Евгений Минченко, политолог: В этом интервью не прозвучало каких-то весомых доказательств. Вся система аргументации - «один человек из окружения Данилкина говорил», «я что-то поняла по косвенным признакам», «пахло корвалолом» - навскидку база достаточно слабая

    Впрочем, реакция Клювганта - адвоката Ходорковского, как-никак - о том, что "возможно, это провокация" крайне показательна ;)
    Как и то, что в "неукротимом откровении" Васильевой журналисты задают заранее заготовленные и распечатанные на бумажке вопросы ;)

    p.s. Желающие могут ознакомиться со срезом мнений блогосферы и экспертов

    6:46p
    Правда на ТВ

    Готовим проект, да.

    Омское производственное объединение "Радиозавод им. А.С.Попова" предоставило специальной оборудование для видеостудии интернет-холдинга "Правда.Ру". Оборудование позволяет передавать потоковое видео, адаптированное для интернет-пользователей.  Созданная коммуникационная среда позволяет одновременно использовать телевизионную аппаратуру, работающую в различных стандартах и интернет-каналы

    Кто-то скажет про интернет-вещание ДОЖДЬ ТВ" или прямые трансляции Кремль.ТВ?
    У нас будет симбиоз вышеперечисленного и кое-что новое - на, так сказать, ВОЕННОМ оборудовании ;)

    << Previous Day 2011/02/14
    [Calendar]     		Next Day >>

Блогомасон ®   About LJ.Rossia.org