Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, February 18th, 2011
| Time |
Event |
| 2:05p |
| | 2:28p |
Жми лайк, делай ретвит, хех Поткин: Будем использовать стратегию 11 декабря под лозунгом "Мубарак должен уйти, а лучше оба!", делится планами Белов. Достаточно использовать Facebook, Twitter, "В контакте", и люди выйдут на улицы
Ну, начнем с того, что в Египте в традиционно сплоченном мусульманском обществе были не только "братья-мусульмане", но и мощнейший общественный запрос "против Мубарака". При это в России рейтинги тандема (по любым социсследованиям) легко бьют аналогичные рейтинги западных лидеров.
Кстати, попытки "Солидарности" организовать в 2010-ом "через твиттер" протест в день отставки Лужкова очень показателен - вышло 20-30 человек, в основном журналисты.
Но самое главное в этой цитате - Поткин признал, что "Стратегия-11" является игрой ДПНИ, попыткой "повторить Манежку".
Ггг Просто психи изобрели гениальное оправдание. Мы, мол, не просто так в твиттер целый день тупим, а Участвуем В Циркуляции Информации. И все эти наши клики, лайки и прочий шит - это не просто так клики и лайки, а это мы Информационно Поддерживаем какую-то очередную хрень. И все это вместе - не дрочерство, а Принципиально Новые Общественные Отношения. Если бы гики вроде тебя делали революцию, знаешь, как бы она выглядела?
Это была бы революция, на которую никто не пришел. Все сидели бы по домам, лихорадочно расставляя хэштэги в твиттере, лайкая фоточки в Facebook и иногда скидывая в "Яндекс-деньги" свои пять рублей на революцию.
А по пустой площади носилась бы поземка...
Знакомо? ;) | | 2:30p |
Риторические вопросы Вот девушки устроили комсомольские собрания по поводу Калягина. Причем у второй как обычно с ужимками и гримасами из серии "ой, ну я про него тааакое знаю, но не скажу, не упрашивайте даже", что само по себе оставляет ощущение липкости какой-то.
Вот наш мизантроп бурчит на нашистов, передавших брошюру "Немцов.Итоги" куда-то там в Европу. При этом он обвиняет их в стукачестве.
Так объясните мне, почему письма в поддержку МБХ -- это хорошо и правильно, а тот, кто с этим не согласен, тот подлец, мерзавец и продажная тварь? И почему отправленная в ЕС брошюра "Путин. Итоги" -- это не стукачество, а мужественный поступок, достойный всяческого поощрения?
А почему нельзя делать того же самого по отношению к Немцову? | | 3:16p |
Секреты интервью Натальи Васильевой
| | 5:06p |
'Дворец' Путина, СШГЭС Немцова, Альфа-банк Каспарова... О, Каспаров.Ru с подачи яблочников заявил, что обнаружен "виноградник Путина".
Как следопыты объясняют, что культурные насаждения имеют отношение к Путина? Очень просто - виноградник принадлежит конторе, которая "строит дворец".
Тащемта, на вброс можно было бы и внимания не обратить - а можно снова повторить, что изображение пансионата на сотню номеров как "дворца премьера" суть манипуляция, построенная на сплетне.
Вот только эта новость - сами виноваты - дала отличный повод рассмотреть фигуры речи и методы определения "своего" в применении к политикам.
Итак, начнем с Немцова. Обратим внимание на его декларацию о доходах (опубликованную в связи с выборами-2008 в Сочи) и...
Первой яркой фотографией под заголовком "ГЭС Немцова" могла бы стать картинка с аварии на СШГЭС. Какое отношение бывший вице-премьер имеет к нему? Да уж явно большее, чем премьер к некому пансионату. Ведь из декларации следует, что политик является акционером "Русгидро" - так что с полным основанием можно говорить, что он является долевым собственником ГЭС.
Вообще "энергетических" активов, судя по декларации, у гражданина очень много - все фотографии с глубокомысленными намеками, о нарушениях "интересов народа" в одной статье-посте даже не разместишь. Вырубались ли леса, портилась ли экология в ходе деятельности "своих" для Немцова энергетических предприятий - оставим на совести "экологов" Яблока. А ведь есть еще и "Норильский никель" и "Полюс-Золото" (представляем фото разнопрофильной собственность корпораций, включая особняки, представительские иномарки)
Хотите еще? Судя по декларации, Немцов является акционером как минимум трех банков. "Альфы" (на основании того, что торговал ее акциями), ВТБ и "Сбербанка" (владелец акций). Здесь простор для фото-редактора просто невообразимый - весьма внушительных на вид активов просто немеряно В сущности, такая нехитрая операция может быть произведена с "друзьями", "виноградниками" и "личной собственностью "любого партийного вождя. Ежели, конечно, ко всему применять одинаковые допущения (в определении отношения гражданина к некому активу, бизнес-структуре).
Ведь "закон и правила едины для всех" - основа демократии, к которой так стремятся наши "несогласные"? ;) |
|
