Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, February 22nd, 2011
| Time |
Event |
| 4:04p |
У чириковцев утрата... ... без вести пропала совесть, ага. О, френдлента и СМИ пестрят экс-кандидат в мэры Химок, а ныне главная защитница Химлеса Евгения Чирикова бьет тревогу. Прямо в рынду, ага. В частности, прокачивается тема, что органы опеки пытаются незаконно забрать у неё детей - "К моим соседям приходили представители органов опеки и заявили, что якобы получили от них письмо, в котором я обвиняюсь в жестоком обращении со своими детьми". Соседи якобы утверждают, что такого письма не писали, а органы опеки - дьявольские слуги адской ювенальной юстиции - готовят козни. К чему все это? Чирикова разъясняет - это, дескать, кампания против борьбы "нет магистрали через Химлес".
Не-а. Дело даже не в том, что имеет место очередная фальшивка от "экологов" - привыкли уже. Скорее всего, Евгения таким образом решила восполнить недостаток внимания прессы и властей к своей персоне. Например, "активисты-экологи" вполне могли написать подобное заявление от соседей в органы опеки - рассчитывая на строгое исполнение ей законодательства, по которому "сигнал" опека обязана как минимум проверить. Это если не брать совсем уж конспирологические варианты с приходом к соседям "актеров-активистов". Дама утверждает, что у нее забирают детей (пытается использовать тренд "страха перед ювенальной юстицией). Вот только с "отъемом" детей возникли бы серьезные проблемы - из летних публичных заявлений Чириковой и ее супруга (с недавних пор именующегося не инженером-электриком, а "экспертом-экологом") следует, что дама самолично детьми не занимается, переложив эти обязанности на супруга и "маму" . Так что в случае чего, "оторванные от матери" дети перебрались бы под опеку собственной бабушки. Природа в этом году мстит некоторым из экологов - нет никакой особенной "движухи" в Химкинском лесу: снег и мороз. Так что внимание к себе уже приходится привлекать самыми крайними средствами. И если г-жа Чирикова и дальше продолжит использовать хрестоматийные «желтые» способы привлечения к себе внимания, то уже где-то к 5 марта последуют ее заявления, что ее ударил Киркоров, что она застукала своего мужа с Волочковой и т. п. И СМИ с преогромным удовольствием донесет все это до широкой общественности. Ждем ;) Я было поверил, даже хотел разразиться гневным постом. Однако сначала внимательно почитал информацию, потом еще посмотрел видео и понял следующее. Сначала крики, что забирают детей, потом разговор по телефону неизвестно с кем. А потом... Потом призыв приходить на акцию против французов, которые дорогу строят.
Я долго работал в сфере политтехнологий. Через мои руки подобных роликов прошло чуть больше, чем много. В свое время они были сказочно популярны на выборах. Грубо говоря, выпускается ролик, что кандидат в депутаты Иванов хочет убить всю мою семью или обстрелял мою машину, но вы все равно за меня голосуйте. Сейчас мы это подзабыли, потому что нет выборов, давайте уже вспоминайте о таких черных технологиях и не ведитесь. Можете еще подумать логически, существуют ли в мире такая мать, которая не спасает детей от опасности (например, вывозом с бабушкой на Украину), а наоборот говорит, идите вы жопу, я буду митинги проводить прямо с детьми | | 4:26p |
Как СМИ искажали Wikileaks для идеологической борьбы Как говорит сын моей знакомой, искренне поддерживающий оппозицию - "вот кажется, что мы ломим, гнутся шведы и еще пара-тройка перепостов и режим просто рассыпется - как бац! - и невовремя разоблачения какие-то дурацкие появляются".
Здесь, собственно, могли бы быть пара-тройка абзацев насчет того, что "тайное рано или поздно становится явным", цитаты одного из политических философов 70-ых про "малоэффективно отбиваться от политических оппонентов, надо создавать им информационные тоннели, в которых они вынуждены будут войти и шляться по ним" и стеба над "жми лайк, делай ретвит и оппозиция победит", но...
Жизнь - она штука такая, что факты выплывают на поверхность очень внезапно и с неожиданных сторон.
Все помнят, как торжествовали господа "несогласные" и либеральные СМИ над "каблограммами" про "государственную мафию в РФ", "кремлевскую коррупцию", "в поддержку Ходора"? Ну так кушайте, дорогие - только не обляпайтесь ;) На днях редактор газеты The New York Times опубликовал статью, в которой рассказывается, как газета работала с секретными депешами (Wikileaks). Перед каждым обсуждением вашингтонское отделение отправляло куда следовало пакет документов с материалами для будущих публикаций. Затем их передавали "региональным специалистам, которые высказывали свои соображения небольшой группе в госдепе, а те приходили на ежедневные переговоры со списком приоритетов и аргументов". После этого The New York Times сообщала свои решения и пожелания правительства другим редакциям.
Келлер подробно рассказал, что во всех своих публикациях он руководствовался своим патриотическим чутьем, печатая только так и только то, что идет на пользу Америке. Если бы редактор российской газеты так же восторженно заявил, что сверяет публикации с неулыбающимися людьми с Лубянки или Смоленки, вряд ли либеральная общественность Москвы приняла бы этот рассказ на ура.
Журналисты газеты The Guardian Хардинг и Ли злоупотребили депешами тремя путями – печатали частично, покрывая тех, кого им было выгодно покрыть; печатали под вводящими в заблуждение заголовками; вбрасывали их в удобный для них момент.
Хардинг отвечал за редактуру русского досье WikiLeaks для газеты The Guardian. Это он давал броские заголовки (например, "Россия – мафиозное государство"), а "существенно отредактированная депеша о взглядах на жизнь известного политического активиста (MOSCOW 002632) превратилась в материал о компании "Гунвор" и "кремлевской коррупции". В депеше 07MOSCOW1770 Хардинг убрал имя и должность источника, который полностью оправдывает Ходорковского, так что у читателя может сложиться мнение – говорит объективный и знающий, посторонний человек. А на самом деле источник – адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, которому по должности положено обелять заключенного олигарха.
Подобных примеров – десятки и сотни...
| | 4:30p |
| | 6:29p |
| | 7:07p |
|
|