В рядом с 'дворцом Патриарха' обнаружен дворец Ходорковского, ггг "Эхо Москвы" опубликовало на своем сайте материал некого "Юрия Власова, предпринимателя из Краснодара" - традиционно про "Дворец Путина".
Ну, для начала следует отметить - указанная "рекомендация" рода занятий автора - передергивание. В смысле - речь идет не о "гласе прогрессивного народа", а об очередной публикации яркого представителя краснодарского угла "палаты-31" - активиста всевозможных движений, требующих отставки Путина и симпатизирующего погромам в Египте, Ливии, и т.п.
Главный вопрос, отличающий информационную атаку от журналистского расследования на тему - доказана ли "личная принадлежность" объекта в Прасковеевке Владимиру Путину. Естественно, ответ отрицательный.
Единственное доказательство, существующее в природе - документально не подкрепленное заявление Колесникова, у которого возникли денежные разногласия с компаньонами, возводившими "дворец". Дальше классическое мифотворчество - выкладываются спутниковые и "видовые" фото, доказывающие существование объекта, потом пропагандисты навязывают вывод - "этим доказывается связь "дворца" и "чиновника".
На тему достоверности "признания Колесникова" отлично сказано
на "Снобе":
Не очень понятна история с письмом г-на Колесникова именно сегодня. Почему сегодня? Почему передано в российскую миссию ООН в США? Выглядит как просьба о политическом убежище под флагом борьбы с коррупцией. И статья в Вашингтон Пост тоже странная, сырая, куцая, не характерная для автора - главного эксперта газеты по расследованиям. Разошлась в перепечатанном виде по очень многим газетам в штатах
Дальше указывается, что "документальных доказательств принадлежности пансионата нет" и пас передается Колесникову. У которого он "срывается с ноги - в интервью RTVi он заявил, что таких документов не существует в природе. Не странно - разбираясь со своими партнерами (и пытаясь втянуть в разбирательство ДАМ) Колесников лишь повторил появившиеся 2 года назад слухи
Смотрим публикацию «Новой газеты» от 01.07.2009г. Когда организаторы информационной кампании (включая и мучающегося в Лондоне Гольдфарба) хотят коснуться чего-то хотя бы условно документального - они ссылаются именно на эту статью. Но из-за того, что она является примером вполне добросовестной репортерской работы, цитировать ее организаторам "вбросов" приходится выборочно.
Если же изучить этот "первоисточник", придется признать, что автор говорит лишь о «народном наименовании» объекта, да о байках строителей, которые "видели Путина".
Есть у автора и еще одна мощная сквозная тема: как только у отечественной элиты обнаружился порыв вкладывать сбережения в Краснодарский край, начались великие геленджикские войны компроматов, адмресурса и экологической прокладки - за каждый метр тамошнего побережья, враз ставшего золотым.
Кстати, «экологи» не цитируют полный список "обнаруженной" под Геленджиком элиты - там ведь не только банкиры, пивные короли, да федеральные министры.
Иначе тираду «ради дач кровопийц крови народной вырубаются реликтовые кустарники» придется закончить вот чем (посмейте только сказать, что факт принадлежности не доказан!): «Завершим экскурсию у бывшего дома Михаила Ходорковского, который в двух шагах от городской прокуратуры. Центральной частью, выдающейся вперед и снабженной окнами-иллюминаторами, дом похож на теплоход. Но сейчас здесь можно снимать фильм ужасов: окна наглухо закрыты, сад зарос, сквозь ступени пробивается папоротник. Как долго домом владел Ходорковский, неизвестно.»
Кстати, никто не помнит телерепортаж про то, как Борис Немцов приезжал на Красную поляну присмотреть себе недвижимость на лыжном курорте? :)