Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, February 27th, 2011
| Time |
Event |
| 12:21p |
Тандемохульство, что ли? ;) | | 12:22p |
Поймали за грязный язык (с) О, занятно. На страницах принадлежащего холдингу "Проф-медиа" ресурса по рерайту чужих новостей "Лента.ру" появилась новость "Независимая газета" узнала имена будущих депутатов Госдумы". Со ссылкой на, собственно, статью в НГ. Читаем, что пишет Лента "В Государственную думу шестого созыва будут избраны "русская шпионка" Анна Чапман .... Чапман, по сведениям издания, изберется от "Единой России"... Лямов и Ракова также будут избраны от партии власти... Люди из команды Собянина получат не менее пяти процентов мандатов... Помимо Шестакова, в Госдуму шестого созыва от "Справедливой России", по информации "НГ", изберутся жена депутата Ильи Пономарева Лариса Пономарева". Короче, смысл и посыл Lenta.ru - неоднократное акцентирование "результаты известны заранее". Вот только незадача - в самой статье НГ такого нет. В смысле вообще нет. Там хается наличие в предвыборных списках силовиков, родни и друзей депутатов. В оригинале фразы звучат "в нижней палате должны появиться", "как предполагается, проведет в Думу", "в списках кандидатов может оказаться", "с учетом того, что Москва обычно дает ЕР изрядное количество депутатов, новые москвичи могут занять в ГД не менее 5% мест". Понятное дело, несогласное наше хомячье увидело очередные три зеленых свистка и начала тиражировать тезис "смотрите, все уже решили! срочно-в-топ! перепост!". Уверен, что чуток позже найдутся "одаренные", которые будут ссылаться "ну, перед выборами же писали, что известно уже, кто изберется" Остается вопрос - зачем принадлежащему Владимиру Потанину и управляемому компанией Рафаэля Акопова СМИ даже не манипулировать, а публиковать заведомую ложь? Причем ложь, которая однозначно спровоцирует несистемную оппозицию на вполне предсказуемую реакцию? Возможно, бизнесмены Потанин и Акопов решили переквалифицироваться в политтехнологов и заняться политикой, причем несистемной?
| | 12:26p |
Весна в городе! | | 8:45p |
Проверку Васильевой на 'детекторе лжи' провели ЮКОСовцы Помнится, говорили мы о том, что "опрос Васильевой на полиграфе" проводился заинтересованными лицами? ЮКОС заказывала себе независимых аудиторов, которые за деньги ЮКОСА проводили честный и независимый аудит. А потом на суде вдруг выяснилось, что честные и независимые аудиторы были введены компанией ЮКОС, оплачивавшей их услуги, в заблуждение, и от результатов своей работы аудиторы, в результате, отказались. Не думаю, чтобы ценность проверки гражданки Васильевой на полиграфе, оплаченная штабом МБХ, существенно отличалась от ценности этих аудитов, оплаченных компанией ЮКОС Ладно, еще блогеры - об этом откровенно написал и бывший главный юрист ЮКОСа: Пример с PwC очень верный, еще и тем, что несколько месяцев назад адаокаты МБХ грозились натянуть им "глаз на жопу" и показать всем чучело Дага Миллера. Хочется задать вопрос: и где? Бюджет потратили, горомко покричали - хотелось бы понять перспективы возмездия на "гнусным" Прайсом в общем и над "мерзким" Дагом Миллеро, в частности. А то так и Васильеву через пару месяцев никто и не вспомнит Но мы-то знаем, что рано или поздно все тайное становится явным, верно? Вот и АГОРа проговорилась - организаторы проверки не только из "Открытой России" ЮКОСа и работают с адвокатами Ходора, но и с Ходором-Лебедевым лично --. Инициировали проверку мы, АГОРА .... Лично я занимаюсь правозащитной деятельностью и работаю юристом с 1999 года. С 2003 года работал в Москве: сначала в "Открытой России", потом в фонде "Общественный вердикт" руководителем правового отдела ... Есть в деле [ЮКОСа] адвокаты, которые славятся своими правозащитными делами: в первую очередь это Юрий Маркович Шмидт – с ним доводилось общаться, в том числе, до того, как он вступил в дело ЮКОСа, – и Каринна Акоповна Москаленко, которая долгое время возглавляла Центр содействия международной защите. У меня могли быть контакты с этими людьми [Ходорковским и Лебедевым лично], но я совершенно не понимаю, какое отношение это имеет к нашему разговору Превед | | 8:45p |
|
|