Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, March 9th, 2011
| Time |
Event |
| 1:16p |
Терминальная стадия Найдено в дискуссии о невероятной войне с США Ну я бы, например, попросту сдался. Я наемный работник, свой хозяин или чужой хозяин - какая нафиг разница. Национальное богатство страны по факту мне не принадлежит, поэтому с какой стати меня должно волновать кто им распоряжается? Зато вид холеных буржуев и их лакеев, идущих в бой с именем Путина на устах, во имя защиты своих майбахов, дач и яхт, откровенно доставил бы. Хотя я с трудом это себе представляю. В этой позиции нет каких-либо заморочек - чистый прагматизм. Люди по природе своей трусливы. Для того, чтобы человек был готов расстаться со своей жизнью, он должен четко себе представлять, ради чего он это делает. Это что-то может быть иллюзорным или реальным. Жизнь близких людей - вещь вполне себе реальная, потеря в данном случае будет ощутима. А вот такие абстрактные вещи, как родина, страна государство, в общем, фуфло из пропагандистких фантиков, - за это кто-то может быть и умер, но я достаточно умен, чтобы не вестись на подобное. Если бы кто-то предложил мне сдаться и сохранить жизнь моих близких в обмен на то, что над местной администрацией будет развиваться флаг другого государства, и заправлять всем будет не господин Иванов а, допустим, мистер Смит - я бы не задумываясь принял условие этой сделки И "по другую сторону" не менее нажористое: Брат уволился из ЧОП, охранявшего один из московских объектов Дерипаски. Заработал хорошо - теперь пойдет соучредителем в свой ЧОП. Там у них снимать нельзя, но видеонаблюдают свои же - так что показывал съемки на трубу, рабочие моменты. Например, бильярд для отдыхающей смены охраны, что в холодильник им закупают, как менты машине Хозяина честь отдают и инструкции в комнате охраны. Ну, там разные сигналы, как при них действовать, кому звонить. Показал фото, но скачать не дал - есть один сигнал, в случае народных волнений. Там прямо так и написано (неофициально, конечно!) "в случае нападения быдла на объект..." | | 1:19p |
| | 1:50p |
Миф пошел в народ Последнее время слышу от собачников новый термин "куклачить". В смысле - пользоваться электрошоковым ошейником для собаки.
Спросил, почему именно "куклачить" - говорят "ну, Куклачев же котов током дрючит".
Одним словом, эхо скандала Вербицкого против Куклачева ушло в народ и стало устойчивым мифом. Ну, прямо как с "кактусами, которые защищают от радиации ЭЛТ-монитора" - запущенным Лео Кагановым, после чего каждая уважающая себя офисная клуша считала долгом поставить на работе кактус ;) | | 3:30p |
Весна, выхухоли мечутся... «Справедливая Россия» осенью определится, будет ли выдвигать своего кандидата на президентских выборах в 2012 году, однако точно не поддержит кандидатуру от «Единой России», как это было в 2008 году, заявил журналистам председатель партии, спикер Совета Федерации Сергей Миронов Нда - выхухоль продолжает свои героические метания между присягой на верность власти и желанием показаться "настоящим оппозиционером". Чаще всего случающиеся либо под выборы, либо когда у СР случается какая-то проблема (почитайте СМИ - убедитесь, например последние заявления про "выборы губернаторов" и прочая пошли после лишения Миронова права динамить назначение сенаторов, и т.п.). А так - за последние пару лет Сергей Миронов то клялся в любви и обожании Путину и Медведеву, то критиковал Путина и выводил возглавляемый эсэрами "Союз Десантников" против медведевской армейской реформы, то снова "одобрял все действия премьера и президента", то вбрасывал про выборы-губернаторов - и через неделю-месяц снова голосовал за предложенные ЕР законопроекты. Если моя память не спит с другим - именно из-за метаний "сегодня так, завтра наоборот" Маркелов и вышел из СР с громким хлопанием дверью... Ну и на закуску - Миронов-таки признал, что пользует Навального, правда потом традиционно начал юлить и выкручиваться ;) | | 3:55p |
Немогучка ок Выступая в прошлом году на конференции, организованной "Демократическим выбором", я поставил вопрос (...) не быть голословными в дискуссиях с правительством. У нас есть манера превращать политическую дискуссию в драку. Оппоненты Путина, которые действуют так же: начинают хаять все, что делает правительство. Между тем профессиональный разбор ситуации с выдвижением иной концепции был бы полезен всем Свежо, как говорится, предание - да верится с трудом. Либералы же неоднократно заявляли, что "вначале договоримся и победим, а потом и программу подготовим". Хотя особо прилежные говоруны пытаются представить такой концепцией трудище "300 шагов" - дескать, "уже написали". Ага, да так написали, что сами же "солидаристы-оборонцы" говорят, что "начали читать и не шмагли", а блогеры - смеялись не только над "управленческими ошибками", но и над банальными нестыковками (кто скажет про "манифест ЕР 2003 года - отправляю учить матчасть, это фейк).
Откуда такая лень и немогучество в том, что везде является политической основой? Можно объяснить вполне рационально - сами же несогласные признавали, что "не верят в падние режима". Тогда понятно - люди не собираются тратить массу сил и времени (которые потребует написание серьезной экономической, социальной и политической программы, а не голимой отмазки) зная, что она никому не понадобится ;) | | 4:49p |
Эх, Яшин-Яшин... Илья Яшин: Лозунг «Россия для русских», на мой взгляд, антиконституционен Эх, не выйдут теперь за Яшиным националисты, которых он так лаааасково приманивает фразочками типа "Есть националистические партии, которые представлены в парламентах Европы. И ничего страшного от этого не происходит" ;) Илья Яшин: Да и окружение у Медведева совсем не то, что было у Горбачева. У Горбачева был Яковлев, который возглавлял Отдел пропаганды КПСС и открыл путь в политику будущим депутатам, лидерам партий и членам правительства. У Медведева такого человека никогда не было и нет — ну не считать же им его пресс-секретаря! Напротив, место Яковлева сегодня занимает прямо противоположный, скажем так, человек, Владислав Юрьевич Сурков, которого недаром называют путинским цепным псом. То есть Яшин говорит, что Сурков не дает развалиться России, как развалился СССР, ведомый Горбачевым - "подкаблучником" Яковлева? Ок ;) Я категорический противник того, чтобы помогать советам действующей власти (...) Это хорошая идея, потому что очень сложно добиться власти, добиться доверия людей, только критикуя существующее положение вещей. Обязательно нужно что-то предлагать Определился бы младший лидер "Солидарность" - так должна ли оппозиция предлагать альтернативы или "нельзя, чтобы власть этим не воспользоваласть". А то получается, что "нужно предлагать, но молча" - в результате получается детсад "у нас есть программа, но мы её не покажем". Ага, а потом оказывается, что программа - что-то вроде той смехотной срани, которая "300 шагами" называется ;) Илья Яшин: Когда нас обвиняют в том, что мы радикалы и не готовы к диалогу с действующей властью, это тоже довольно лукавое обвинение. Потому что мы готовы обсуждать свои конструктивные предложения. Мы готовы конкурировать в рамках цивилизованной системы.
Лев Гулько: Звонит вам пресс-секретарь премьер-министра: знаете, давайте соберемся в пятницу в 12.00. Приезжайте в Белый дом, поговорим.
Илья Яшин: Нет, так не годится Прямо как в старом романе "Мсье, заботясь о благе общины я готов сделать всё, что угодно, лишь бы Вы простили нам эти 219 золотых" - "Хорошо, мой стряпчий готов встретится с Вами, чтобы обсудить..." - "Не стану я ни с кем разговаривать! Просто простите нам недоимки и всё!". Хотя у Яшина язык всегда бежит впереди мыслей - вспомните хоть попытку осудить Путина за "контрабандную" черную икру, которая оказалась иранской и продающейся в любом супермаркете ;) | | 6:09p |
После Байдена в четверг... В Москву прилетел вице-президент США Джозеф Байден. Российская оппозиционная пресса и блогосфера оживилась. Несогласные обсуждают, насколько негативно выскажется американский гость - известный критик политики Кремля - о свободе и демократии в России. "Несогласные" активно обсуждают какими словами пристыдит президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина, раздаст ли комплименты несистемным "революционерам"... Напрасно волнуются.
Ежели рассматривать встречу Байдена с несогласными как ответ на статью Немцова-Касьянова "откажитесь от работы с Кремлем", то выходит - призыв проигнорирован.
Теперь что касается грядущей встречи. Понятно, что оппозиция подает её как некий "исторический момент". Вот только эта подача - калька с медиакампаний по встречам с Кодолизой Райс и Бараком Обамой. Тогда тоже перед встречей звучали многозначительные "администрация США заставит, накажет, заявит, поддержит", а после - из общих фраз вроде "поддерживаем борьбу за демократию", "выборы должны быть прозрачными", и т.п. делается "типа сенсация" навроде "США обещали!".
Кстати, насчет обещаний. Давайте вспомним, как Байден заверил Саакашвили в нерушимой дружбе - однако американского оружия в заказанных объемах Мишико пока не дождался. Да и с Украиной занятно вышло - Виктору Ющенко была обещана поддержка при вступлении в НАТО (что стало гигантским медиаповодом для проющенковских СМИ). Вот только поставлено было условие - "это должен быть выбор всей Украины". Какой выбор сделала Украина, и где сейчас оказался Виктор Ющенко - хорошо известно ;) | | 8:48p |
|
|