[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, March 28th, 2011
| Time | Event | ||
| 1:17p | Дворкович о проходимцах и Навальном Митингующие обманутые дольщики, бастующие «Защитники Химкинского леса»... «Эти организации стали инструментом в руках умелых политиков и бизнесменов», - утверждает руководитель ассоциации предпринимателей «Новое дело» Михаил Дворкович. В эксклюзивном интервью "Правде.ру" он раскрывает истинные мотивы громких общественных конфликтов и приводит разоблачающие факты о том, кто в действительности стоит за нашумевшем проектом "НавальныйСобственно, так как беседа записывалось не вчера и тема достаточно "боянистая" - решили опубликовать его на Политонлайне, бывшем соинициатором интервью про суть общественных организаций :) Впрочем, сути сказанного это не меняет. | ||
| 1:24p | Безохватная, небеззаветная Прокремлевское СМИ Газета.ру под заголовком "Доклад: России из-за падения рейтингов Путина и Медведева грозит кризис образца конца 80-х" опубликовало новость-анонс о докладе двух экспертов ЦСР - Сергея Белановского и Михаила Дмитриева. В нем, как сообщает издание, говорится "В России возможен политический кризис, схожий с концом 80-х годов, если рейтинги доверия к власти продолжат снижаться еще 10-15 месяцев, говорят эксперты Центра стратегических разработок, отмечая схожесть результатов соцопросов с ситуацией 1987 года". Кроме того, в своем материале Газета.ру, в частности, подчеркивает высказывание социолога Сергея Белановского о том, что глава государства "в фокус-группах" выглядит якобы "неизбираемым" Собственно, по пунктам. | ||
| 4:11p | Такая противоречивая...
| ||
| 4:24p | Лево вправо "Во главе "Правого дела" россиянам не нужен ни Кудрин, ни Шувалов", - с таким утверждением выступило издание РБК Daily, ссылаясь на проведенный порталом Superjob.ru опрос среди желающих (или ранее желавших) трудоустроиться Правда, ранее завотделом экономической политики "Ъ" заявлял, что "на термин слово "социологический" в текстах, где цитируется Суперджоб, накладывается запрет до выяснения всех обстоятельств" ;) Все профессиональные социологи ранее констатировали - мнения, ожидания и политическую позицию интернет-аудитории нельзя экстраполировать на "всех россиян". Так директор Левада-центра Лев Гудков сообщил, что "сопоставлять мнения интернета и мнение всего населения - неправильно, ненадежно и некорректно как минимм из-за того, что в сети отсутствуют многие группы населения, влияющие на политику посредством, например, выборов". "До 60% россиян в интеренет не заходят, а заходящие в большинстве своем, в дискуссиях не участвуют на данный момент. Поэтому выражение "мнение интернета" правильнее всего звучит как "мнение представленных в сети социальных групп, использующих такую социальную практику, как "интернет для политических дискуссий",- поддержал позицию своего коллеги (и конкурента одновременно) гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров Теперь о самом Навальном в контексте партии "Правое дело", позиционирующей себя (как видно из названия, программы и большинства заявлений) партией правой. Почитайте посты, послушайте выступления - ну какой же Навальный "правый"? У него подавляющее большинство риторики - левое, разве что его поддержка несистемной либеральное оппозиции "правит". | ||
| 4:31p | 'Коммерсант' играет в 'оранжевую революцию' "КоммерсантЪ" опубликовал свои комментарии к исследованию "Левады", выяснявшего отношение россиян к институту выборов. ( РАЗБИРАЕМ ПО КОСТОЧКАМ И ПУНКТАМ ) Удивляться тому, что «Коммерсант» включился в такие дела не приходится. | ||
| 6:35p | Зачем Немцову электрокошелек? Доклад издан тиражом 11 тысяч экземпляров. Это значительно меньше, чем миллионный тираж "Путин. Итоги. 10 лет". Мы считаем, что такого рода доклады должны издаваться в первую очередь на средства неравнодушных граждан. Поэтому мы предлагаем вам принять участие в издании "Путин. Коррупция". С этой целью мы открыли счет на Яндекс-деньги. Кто будет входить в наблюдательный совет? Это честные и принципиальные известные люди, не связанные со мной: главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов, журналист Олег Кашин, экономист Ирина Ясина, сценарист и блогер Олег Козырев Разделим запись Немцова на несколько логических частей.  "Блогер и сценарист" Олег Козырев до недавнего времени являлся членом движения "Солидарность" (и даже входил в один из его политсоветов) - фактически, будучи "подчиненным" Бориса Немцова. Главред "Новой Газеты" Дмитрий Муратов не только неоднократно встречался с Борисом Немцовым на юбилейно-праздничных мероприятиях (что можно объяснить классическим "мир тесен") и активно защищал его после задержания 31 декабря 2010 года, но и "отметился" совместным участием в учредительном собрании форума "гражданский диалог", и т.п. Что же касается журналиста Олега Кашина, именно используя факт его избиения Борис Немцов начал активную медиа-атаку на первого заместителя главы АП РФ (при поддержке пула либеральных СМИ, включая как прокремлевскую "Газету.ру", так и вышеупомянутую "Новую газету"). Во-вторых, в соответствии с законодательством РФ Борису Немцову придется заплатить налоги на полученные средства. По различным данным, при выводе средств (для расчета с типографией, и т.д.) Немцову придется выплатить от 13% до 47% выводимой суммы. То есть Немцов отдаст до половины денег "ненавидящих режим" (иные вряд ли станут "скидываться" на издание его "труда") этому самому "режиму". Если же он попытется обойти налогообложение - он совершит уголовное преступление (незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов, "легализации (отмывание) доходов". И третий момент - это вопрос "зачем нужно". Понятное дело - не из-за бедности. И сам Немцов хвалится, что очень обеспечен, да и СМИ неоднократно намекали о его "материальном интересе" в сделках времен губернаторства и вице-премьерства. | ||
| 7:36p | Стратегия-31 закончилась Мы предполагаем провести последний митинг с названием «Движение-31» или «Стратегия-31». В дальнейшем по 31-м числам мы не будем проводить митинги. Мы разошлись в концепции с «группой Лимонова» и предполагаем дальше не использовать 31-е число, тем более что сама концепция митинга у нас меняется. С одной стороны, мы считаем, что довольно нелепо на согласованном митинге говорить о согласовании публичных акций. С другой стороны, проблем по согласованию акций существует очень много, достаточно вспомнить регулярно запрещаемый День гнева. В дальнейшем мы предлагаем проводить митинги с определенной регулярностью. Наша задача - объединить усилия всех тех, кто недоволен той политической системой, которая выстроена, и кто готов взять под свой контроль будущие выборыТащемта, отказ от "проведения митингов за право проведения митингов"правозащитников никак не изменит намерения Лимонова, "Обороны" и иже с ними устраивать провокации. Вот только неизбежно и сильно изменится состав (и главное численность!) выходящих на Триумфальную, да и медиарезонанс - который принесла Алексеева со своим "статусом" и "международным вниманием". Уход Алексеевой сразу превращает сборы на Триумфальной по 31-м числам в тусовки с ярко-идеологической окраской - их лицо будут определять бывшие «национал-большевики», «Левый фронт» и т. д. Единственная надежда Лимонова на "сохранение респектабельности" ... правильно, "Солидарность". Которая в лице Немцова вполне себе может попользовать триумфальные игрища как медиаповоды "вышел, не послушал - в тюрьму, заявление госдепа, истерика СМИ, и т.д.". Да и не стоит совсем уж очаровываться "нелюбителям 31-ого". Новая стратегия Алексеевой не ахти как далеко отошла от идей Лимонова (и он, если не дурак, на это обязательно укажет). Сам Лимонов ведь объявил о распространении "стратегического подхода" на борьбу с "выборами" et cetera? Вот и Пономарев зарядил требования отмены системы избирательных комиссий, предоставления федерального эфира непонятным гражданам на непонятном основании и т. д.) вместо аргументированных и исполнимых пожеланий. В сущности ведь можно бескомпромиссно требовать и предоставления власти мелким политическим группкам вовсе без выборов - потому что они много "страдали" и считают себя умом и совестью нации ;) |
| << Previous Day |
2011/03/28 [Calendar] |
Next Day >> |