Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, April 1st, 2011
Time |
Event |
12:58p |
Зиг 31 | 1:01p |
| 1:19p |
В США не исключают возможность откаддафить Россию? Предстоящее голосование по выбору президента можно было бы оценивать как реальный шанс для новых и значительных перемен. Но с каждым днем появляется все больше сомнений, что российскую систему в ближайшие годы можно успешно реформировать непосредственно изнутри.. Не исключаем и другой вариант развития ситуации, когда растущие цены на нефть начнут приносить сверхприбыли - это может толкнуть кремлевских правителей пойти по пути правителей Саудовской Аравии. С целью предотвращения массовых выступлений в поддержку реформ Эр-Рияд распределил миллиарды долларов в виде государственных социальных пособий Конечно, ехидный блогер в ответ напишет про конспирологию и посмеется о "поиске руки Запада". Собственно, конспирология и есть, что греха таить. Правда, насчет "руки Запада" не надо ля-ля - после сраченьки-то лидеров оппозиции "кто тратит гранты на борьбу с режимом не по делу", официальных заявлений госдепа о 25 и 70 лямах оппозициции, и т.п. Да и как-то сожаление о невозможности реформирования изнутри навевают мысли об антониме "извне". Особенно в свете сыпящихся предложений"отказаться от ядерного оружия, которое мешает модернизации" наперевес с призывами "отказаться от использования своей нефти, приобретая её у Запада". Про то, что FH создана в разгар "холодной войны", в ней работают экс-спецслужбисты США, члены правительственных контор "по разведке и обороне", возглавляли сиё заведение директора ЦРУ и светилась эта лавочка почти во всех "бархатах" Восточной Европы и СНГ даже не напоминаю. Как и о недовольстве выплатами госпособий - ну как же, народ может "успокоиться" - при практике велферов в США Тащемта, конспирология всяко лучше прилета демократии с бортов B-2 ;) | 1:38p |
| 2:46p |
Переводчик с оппозиционного Открытый народный сбор средств оказался эффективным средством политического противостояния. Против которого нет абсолютно никаких средств реагирования. Уверен, что практика народной поддержки политических и гражданских инициатив будет расти. Появятся проекты поддержки гражданами отдельных проектов, больших партий или политических кампаний кандидатов в президенты Посмотрим на ситуацию со сборами денег (будь то Навальным, Немцовым, на "сталинобус", и т.п.) рационально. По нынешнему законодательству при выводе денег (легально их можно вывести только через банки) взымается налог от 20 до 47%%. То есть Немцов и Навальный заведомо отдает государству до половины денег людей, которые это государство ненавидят. Забавно ;) Если же налоги платить не будут - это статья УК. Отмывание, уход от налогов, незаконная предпринимательская деятельность - выбирайте на вкус. Если посмотреть законодательство стран, которые оппозиция называет "демократиями" - они относятся к сборам через интернет-платежи не просто предвзято, но с "презумпцией отмывания". В России еще нет законодательства об интернет-системах платежных, так что подобные сборы в лучшем случае происходят на тонкой границе правового поля. Финансирование зарегистрированных политических организаций и кандидатов требует предъявления паспорта при переводах (то есть платить можно либо в офисе партии, либо через банк). Если я правильно понимаю, даже перевод с "привязанной" к человеку и счету пластиковой карты проблематичен. Ну, а "нелегальные" переводы - это не только демонстрация "соблюдения закона мы требуем лишь с врагов", но и банальная подножка "своему" кандидату (за подобное партию-политика просто снять с выборов могут). Не сможет партия/кандидат их использовать в кампании - они не верифицированы. Остается лишь вариант "черной кассы" - в которой оппозиция обвиняет конкурентов. Ню-ню. Про политтехнологические моменты - через анонимные переводы легко легализовать грант или оплату заказухи, делать каждое телодвижение над счетом информповодом для СМИ, и т.п - я даже не говорю ;) Ах, да. Прозреваю, что сейчас кто-нибудь скажет про "Обаму, избранного на деньги американцев". Это прекрасный миф, очень качественно и грамотно прокачанный его штабом и СМИ. Погуглите и почитайте - большинство средств для избирательной кампании Обамы было получено от вполне себе бизнеса (от граждан - немало, но не сравнимо с банкирами-промышленниками-и т.п.) | 4:43p |
Присянгул Естественно, что на вопрос, какая программа вызывает у меня симпатию, я ответил: программа «Единой России». А что мне было говорить? Я ее автор. Вообще я сторонник прямых выборов. Но и распространенная версия, что, если нет прямых выборов, значит, мнение населения не учитывается, не совсем верна. В нынешней системе отбора проводятся регулярные мониторинги того, как люди в регионе относятся к губернатору. И они кладутся на стол первым лицам государства. Есть официальная система оценки эффективности - показатели в указах президента, там много критериев. И у нас два района с прямыми выборами руководителей сами попросили поменять схему | 5:46p |
Навальному устроили 'подставной наезд'? Громкие антикоррупционные разоблачения известного блогера Алексея Навального могут быть всего лишь следствием проплаченных пиар-кампаний. Во всяком случае на просторах Интернета "МК" обнаружил любопытную структуру, занимающуюся такого рода "коммуникационными услугами" и предлагающую размещение в блоге Навального Весьма и весьма странное "разоблачение" Навального в заказухе. Безусловно для подобных утверждений имеется много оснований. Так, например, о его "покупке или использовании втемную по Транснефти" писала Литвинович, кое-что добавлял Бутрин, и т.п. Да и (как там говорится - "в столичных деловых кругах"?) ходят якобы совершенно другие расценки. В чем странности? Например, сайт компании, в портфолио которой якобы есть кейсы с использованием блога Навального в прошедшие месяцы зарегистрирован только 16 марта 2011 года. Или место публикации "разоблачения" - МК, отличающийся крайне комплиментарным отношением к Навальному и принадлежащий определенному "политическому пулу". Так что, вероятно, разыгрывается банальная двухходовка. Вначале дается инфоповод - публикуется "подставной" наезд, заведомо слабый (который гарантировано "раскусят" блогеры). Потом Навальный напишет что-то в блоге (а то и в "МК", который предложил "ответить на вопросы"). И понеслалсь - либеральные СМИ раскручивают "Навальный обличил..." со внушением обывателю "Навальный не берет деньги за компру". Это ж политтехнологическая классика - на региональных выборах в 90-ых таких "фальшивых компроматов" было предостаточно. Распространялись какие-нибудь газеты или листовки с заведомо недостоверными обвинениями кандидата (у которого за душой грешки потяжелее, чем описанные), после чего он публично "громит" эти обвинения и получает не только образ "несправедливо обиженного" (которых народ любит), но и "честного". Будем посмотреть, короче ;) | 5:55p |
Очень странное кино Гарри Каспаров, как и накануне прошлой акции "Стратегии-31" оказался не на московской площади - Триумфальной либо Пушкинской -, а в Вашингтоне. Ничего нового он не делал - внушал американцам, что надо заменить поправку Джексона-Веника на репрессии против власти. Но форма подачи оказалась весьма забавной.Однако форма «подачи» оказалась весьма примечательной (во всех отношениях). Читаем СМИ: "Во время выступления Каспарова на экране, установленном в зале, шла прямая интернет-трансляция из Петербурга, где в это время проходили задержания участников "Марша несогласных", в том числе одного из лидеров "Солидарности" Бориса Немцова. Режим стремится подавить любой публичный протест, поскольку боится, что на улицы российских городов в скором времени выйдут не сотни и тысячи, а десятки и сотни тысяч человек", - заявил Каспаров." ( ПОЕХАЛИ РАЗБИРАТЬСЯ ) Но это далеко не все "вкусное". Есть например, вопрос: а что за кино "из Петербурга" показывали американцам? Акция «несогласных» происходила примерно в 18-19 часов по московскому времени. Следовательно либо «прямая трансляция» была ненастоящая, либо в Вашингтоне ее собрались смотреть ранним утром. Но это так, шутки. Есть вещи и посерьезнее. - ( КАКИЕ ЖЕ? )
- Странное совпадение. Подождем, может еще что-нибудь совпадет ;)
|
|