Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, April 12th, 2011
| Time |
Event |
| 2:28p |
Как-то так Никому всё это было не нужно - убеждают нас сегодня. Да и не было этого вовсе. Мы не победили в той войне - историю фальсифицировали злобные пропагандисты. Мы не совершили беспримерный прорыв в науке - это был всего лишь козырь "империи зла" в её бесконечной борьбе за мировое господство, оплаченный трудом и кровью рабов этой самой империи. Нам нашептывают о "звёздных мальчиках" - людях, погибших на пути к триумфу 1961, намекая этот триумф оплачен кровью безымянных жертв и потому триумфом не может быть по определению. Как будто великие научные открытия обходятся без жертв. Нас пытаются убедить отказаться от пилотируемых полётов, замалчивая то обстоятельство, что такой отказ даст колоссальную фору нашим космическим оппонентам Это можно называть ретроспективой, конечно - но в последнее время, глядя на сорвавшихся с цепи десталинизаторов, ниспровергателей "совка", отрицателей любого позитива от государства - начиная с раннего октябрьского утра 1917 года и заканчивая тем, что в анкетах скупо называется "с.д." мне вспоминается самое начало 90-ых. Когда вооружившись модным словом "десакрализация" всевозможные "журналисты", "общественники" и "писатели" банально срали и ссали на любой "советский столб". В смысле "столп". Причем чем мощнее и значимее он был, тем больший моральный (а может и физический, хз) оргазм получали "ниспровергатели". Помнится, они тогда даже мерялись, кто лапу задрал повыше - и никакие аргументы о том, что раскрытие исторических фактов и оптовое заливание истории говном вещи категорически разные. Но куда там - ведь можно всё! А нынче, видимо, рецидив обострения - погоды стоят весенние, ткскзать, на контингент действующие ;) Дело доходило до того, что в 94-ом мой одноклассник (начитавшийся-насмотревшийся-наслушавший ся про тоталитарный СССР, чудовище Сталина, кровавое НКВД и тыр-пыр) сказал что-то вроде "Дураки были наши деды! Надо было не идиотов-генералов кровожадных слушаться, а сдаться Гитлеру, сейчас жили бы как в Германии, современно и сытно". Тогда я дал ему в морду, кстати. Правда спустя какие-то несколько лет разлетавшиеся как горячие пирожки книги с "сенсационными разоблачениями" понемногу сползли в мягкие переплеты, потом форматы "почитай в электричке и выброси", попылились на книжных прилавках и практически сгинули - оставив лишь редкие экземпляры, да неизбывного Суворова со своими "Ледоколами", и т.п. Здесь можно было бы написать не один абзац про "нацию, из-под которой выдернули поводы для гордости, самоидентичность, солидарность и цели" - но я лишь напомню, что большинство так популярных тогда "десакрализаторов" оказались теми, кого даже сама оппозиция брезгливо называет "демшизой" и "графоманами". Это я к тому, как стоить относиться к этим о пёрышам. Вон, перед каждым 9 мая с завидной регулярностью подобные начинают сладострастно убеждать интернет в изнасиловании советскими солдатами 100500 миллионов немок и что СССР собирался напасть на Гитлера 22 июня в 5:00. Кстати, спросите таких персонажей - знают ли они, зачем Гитлер напал на СССР (кроме кавказской нефти)? Будьте уверены - о том, что Гитлер абсолютно иррационально считал "если я завалю Советы, то Британия не начнет войну с Германией" они не знают. А так - всех причастных с праздником. Когда-то мы мечтали летать и умели добиваться практически невозможного. | | 8:16p |
На заметку Милиция обнаружила 13 провокаторов, которые запустили по городу слухи о взрыве автобуса. Все они оказались жителями Минска, которые публиковали на форумах и в микроблогах заведомо ложные сообщения о теракте на транспорте.В данный момент все они находятся в следственном изоляторе Я удивляюсь, почему московская милиция не использует 207 УК РФ "Заведомо ложное сообщение об акте терроризма", когда запускаются слухи про "терракт в виде звезды" (дважды), "терракт в виде креста" (однажды), "брат свата из МЧС рассказал, что террористы отравят воду", и т.п. Тащемта, по этой статье за "заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий" дается от 200 000 (отличный кнут для родителей школоты или кредитного хомячка!) до 2 лет лишения свободы. Слава Богу, хоть за слухи про "аварии на АЭС" щемить стали и за "в городе легочная чума, его опыляют дустом с вертолетов, а власть скрывает". Ибо одно дело - предупреждение, а другое - заведомая провокация, направленная на волну паники | | 8:46p |
Что по-настоящему сказал Медведев о 2012-м Открываем прессу (особенно - либеральную) и читаем: Действующий президент РФ Дмитрий Медведев примет решение о выдвижении своей кандидатуры на следующих выборах главы государства в ближайшее время. По его словам, "решение будет принято, причем в достаточно уже короткой перспективе, потому что уже меньше года остается". Об этом он заявил китайским СМИ А теперь открываем оригинал на официальном сайте президента - и граждане "надеющиеся на раскол тандема" (по Ливии, пожарам, ФСБ, и так далее) начинают испытывать злую попоболь: "По поводу моих отношений с Владимиром Путиным. Я неоднократно об этом говорил и ещё раз хотел бы сказать. У нас дружеские, очень тёплые, товарищеские отношения, которые сформировались за последние 20 лет. Это большой период, в том числе в моей жизни, Вы сказали, что я ещё не такой старый. Я Путина знаю практически полжизни, это немало, и мы встретились с ним впервые ещё в Петербурге много-много лет назад. Мы общаемся; общаемся, естественно, в товарищеском ключе, но при этом у нас сегодня разные позиции, разные роли: я Президент страны, гарант исполнения её Конституции, глава государства. Президент формирует Правительство, управляет многими процессами в стране. Правительство занимается своими делами, занимается экономикой, социальной сферой, делает это в ежедневном режиме – это тоже большая работа. Это, естественно, наложило свой отпечаток и на мои отношения с моим коллегой, другого и быть не могло, точно так же, когда я работал в Правительстве, а Президентом был Владимир Путин, ситуация была зеркальная – это нормально.
Ну а что касается будущего; будущего, конечно, не знает никто, но я могу Вам сказать, что я, как действующий глава государства, как Президент, конечно, о нём думаю, я просто обязан это делать. Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок, должность Президента. Решение будет принято, причём в достаточно уже короткой перспективе, потому что, как Вы правильно сказали, уже меньше года остаётся. Но это решение должно, во-первых, быть зрелым и, во-вторых, оно должно опираться на существующую социальную ситуацию, на существующий расклад политических предпочтений и, самое главное, на отношение людей. Прежде чем такие решения принимать, надо взвесить все шансы, не действовать механистически, а именно действовать с полным пониманием ситуации. Я рассчитываю, что такое понимание в относительно короткой перспективе сформируется, я о нём расскажу Ага. Большинство либеральных и окололиберальных СМИ сообщили лишь про слова президента о "не исключении возможного выдвижения", причем в некоторых случаях не цитатой, а рерайтом. Причем в некоторых случаях такой рерайт даже допускал трактовки "обязательно выдвинусь в ближайшее время". Слова об очень теплых и дружеских отношениях с Путиным и комплиментарные высказывания о работе правительства такие издания принципиально "не заметили" - видимо, чтобы не разрушать так тщательно (и бесполезно) выстраиваемый миф о "скором развале тандема", и т.п. Ну и хрен им за воротник - можно даже Литейный :) Однако по сути президент России повторил то же, о чем неоднократно говорил в течении последних лет - по выдвижению на пост президента в 2012 году тандемом "будет принято консолидированное решение, опирающееся на предпочения избирателей и политическую ситуацию". |
|