Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, April 25th, 2011
| Time |
Event |
| 4:04p |
Скорый наброс Смотрю, блогеры раздрачиваются новостью о том, что "сопровождаемые ГИБДД "Ночные волки" (на открытии байк-сезона) якобы не пропустили 'Скорую'. В которой - ну как же иначе - умирала бабушка. Иначе, понимаешь ли, не цепанет - я уже писал, что удары ниже пояса "больные дети", "умирающие старики" и "голодающие пенсионеры" испольуются, чтобы пронять и возмутить даже самых жестких-циничных. На пересечении 2-ой Бородинской улицы и набережной Тараса Шевченко, 20 минут стояла скорая помощь с включенными спецсигналами, т.к. господин полицейский не пропускал машину, даже после разъяснений врача. Надеюсь близкие той бабушки, которая умирала в скорой помощи, пока проедут друзья премьер-министра на мотоциклах Тащемта, главный смысл "сенсации" - связать всё это с Путиным. На сей раз через "ночных волков", с которыми он катался и встречался. Но я вас уверяю - были бы коневоды или рыбаки, их бы всё равно назвали "друзьями Путина" - целовал же он пойманную форель и катался на лошади ;) Вот только облом - в следующий раз для наброса надо тщательнее учить матчасть. У "Скорой, ГИБДД и ФСО подписано положение о том, что если "неотложка" едет не на заправку, а на срочный вызов или доставляет больного "со срочными показаниями" - её пропускают даже перед кортежами первых лиц. И еще - все "Скорые" в Москве оборудованы GPS/Глонасс и в карте вызова есть подробный маршрут с таймингом. Так что и замруководителя центра экстренной помощи, и ГИБДД, и дежурные "Скорой" опровергли наброс.
Особенно забавно, кстати, было наблюдать, как комментарий-пост моментально "вытащили на главную ЖЖ" ;) Скорая: Обратившись к специализированной базе данных, в которой отражается "карточка вызова" (включающая в себя информацию о вызове, пациенте, бригаде, автомобиле и маршруте автомобиля по GPS/Глонасс, представители "Скорой" выяснили, что подобного происшествия не зафиксировано. "У нас нет данных о том, что какой-либо автомобиль "Скорой помощи", у которого была необходимость в срочной доставке пациента в лечебное учреждение или приезду на срочный вызов, стоял на пересечении названных улиц. Между "Скорой", ГИБДД и даже ФСО существует договоренность о том, что в случае наличия жизненных показаний, если везут больного, которому требуется срочная помощь или едут на срочный вызов пропускают "Скорую" даже при проезде кортежей первых лиц". "Даже если представить, что по каким-то причинам возник затор или пробка, то водитель "Скорой" на срочном вызове не стоял бы "сиднем", а объехал бы препятствие через соседние улицы Кстати, в процессе выяснилось, что пресса задалбывает "Скорую" звонками про "неотложки", которых заказывают как "такси с мигалкой". Говорят, что такие выкрутасы "могут устраивать" только коммерческие "Скорые" - на "городских-государственных" из-за тех же маячков водителей мурыжат даже за "несанкционированный перекус" - дескать, чего стояли у забегаловки 10 минут, что там делали? ;) ГУВД: ГИБДД всегда пропускает "Скорые", если они едут на срочные вызовы и доставляют в больницы граждан, которым срочно необходима госпитализация. В каждом случае решается индивидуально - если "Скорая" едет на заправку, это одно дело, если везет больного - совсем другое. Страх быть уволенным у сотрудника ГИБДД скорее возник бы за неисполнение данного положения | | 4:41p |
| | 4:46p |
| | 4:54p |
Подмечено «Покровские ворота», как мне кажется, имеют некоторый подтекст. Все симпатии зрителя, естественно, особенно восторженного демшизушного зрителя на стороне Хоботова, который рвется к свободе.
Хоботов бежит на свободу на мотоцикле Савранского. Бежит со своей Лизочкой в Эдем. И в этот момент появляется противная авторитарная мамаша, которая говорит: "Чему вы радуетесь? Вы погубили человека".
И на самом деле, вот здесь есть глубокий подтекст, не только житейский (хотя и житейский тоже), но и исторический, и политический. Вот, все эти Хоботовы рвались в Эдем из-под этой жесткой авторитарной мамаши. Они ходили на митинги, они составляли главную силу перестройки, а затем революции 1991 года.
Но, вот, условно, 5 миллионов Хоботовых, которые рвались на свободу из-под жестокой авторитарной власти оказались в колоссальных дураках, и до сих пор половина из них, по крайней мере, не может себе, то есть не себе (себя-то никто не винит), не может простить тому самому Савранскому и тому самому Меньшикову, что они их соблазнили вырваться из-под жестокой авторитарной власти, потому что они в условиях свободы потеряли сбережения, многие потеряли работу, почти все потеряли социальный статус и так далее, и так далее | | 5:46p |
Увы, популизм... Понятно, чем оппозиционер не удержался пнуть "Селигер", но казалось бы - ну как можно возразить такому благому пожеланию? А мы делаем перепосты: помогите, пожалуйста, человеку, больному тяжелой болезнью, на операцию! А человек, между прочим - гражданин РФ. Вдумались в это слово - ГРАЖДАНИН! По идее (к сожалению, только по идее) для него это государство создано, для него оно должно работать. А уж коли он смертельно болен и лечение стоит дорого - оплатить все до последней копеечки. Просто так - и без вздоха. Потому что он - ГРАЖДАНИН.
А если нет - так нахрена это государство вообще существует?! Для НИХ этого не существует. Делайте перепосты, пусть кто-то занимается благотворительностью. А они будут устраивать Селигеры за бюджетный счет. За деньги, которые могли бы пойти на лечение людей Никак. Вот только полная оплата всех медицинских расходов - увы - осталась в ненавидимом оппозицией СССР. И, если я не ошибаюсь, не практикуется ни в одной стране мира, выбравшей "рыночную экономику" (разве что в Израиле?)... | | 7:24p |
Немузыкально вышло ;) Уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский подготовит доклад о соблюдении прав граждан при соблюдении публичных акций. По его словам, "в основном действует, особенно в отношении несистемной оппозиции, запретительный метод". "Это очень опасная игра, направленная на противодействие реализации прав и свобод, прописанных в Конституции. Мы подготовим по этому вопросу отдельный доклад", - добавил омбудсмен Мне вот правда интересно, и где господин Музыкантский увидел запрещение митингов несистемной оппозиции?
Достаточно глянуть новостные ленты и блоги - в столице постоянно митингуют несистемная "Солидарности", проводятся митинги леваков-анархистов, националистов, в 800 метрах от Кремля согласуют акции движению "Парнас", а в 400 метрах от Боровицких ворот - согласовываются "Дни гнева" (про ФАР и прочие "синие ведерки я молчу).
Стратегия-31? Дык правозащитница Людмила Алексеева недавно заявляла, что "свобода собраний достингута" и дважды проводила согласованные митинги вначале на Триумфалке, а после - на Пушкинской (даже с "типа шествием").
Или речь об Лимонове? Так извиняйте, дядя - он откровенно сказал СМИ, что ему "не нужны согласованные акции", а нужна конфронтация с полицией и властью. Или силком благодетельствовать будете - как менты, принесшие Деда к Бабушке под сцену? ;)
Впрочем, вероятно у господина Музыкантского какие-то проблемы со знанием истории. Ибо (вот не люблю словечко - но иначе не скажешь) при "демократическом Ельцине" в столице вообще действовал запретительный (!) порядок согласования митингов.
О, кстати.
Насчет истории.
Интересно, готов ли "борющийся за права" господин Музыкантский ответить на обвинения бизнесменов и граждан - которые уверены, что будучи префектом ЦАО он нарушил их права "незаконным сносом", "отъемом зданий" и "странным строительством"? ;)
|
|