Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, May 12th, 2011
| Time |
Event |
| 1:04p |
А могли бы киллеров нанять! В Химкинском лесу избивают экологов. Полиция саботирует исполнение своих прямых обязанностей по защите жизни и здоровья граждан России. Защита людей становится необходимым условием существования лагеря в Химкинском лесу. Чтобы защитить людей, мы решили заключить договор с охранным предприятием. Это позволило бы, по крайней мере, отсечь нападения отморозков с закрытыми лицами.
Обращаемся к тем, кто неравнодушен к судьбе Химкинского леса, и, вспомнив разоблачителя коррупционеров Алексея Навального, просим помочь, кто чем может Два самых важных момента.
Во-первых, ребята рассчитывают получить силовое столкновение охраняющего строительство ЧОПа и ЧОПа-защитника "экологов". Классика жанра - чужими руками пролить кровь и потом получить с этого политмедийный профит. Хотя когда либералы поступали по-другому?
Во-вторых, хоть и звучить всё вполне законно - дескать, будут "охранять лагерь" - но мы-то СМИ читаем и прекрасно помним, как они атакуют начавшие движения трактора-харвестеры и даже жгут (!) технику. То есть нанятому ЧОП предлагается стать "силовой поддержкой" в нападениях на строителей? Обломитесь - КоАП и УК юридически значимее договора на охрану с ЧОП, да и не не имеет право ЧОП охранять "совершающих противоправные действия" Впрочем, даже сами оппозиционеры уже говорят. mandarinov: Всё это конечно хорошо, но меня уже с неделю смущает один вопрос:
А где бл*ть из 200.000 жителей Химок, хотя бы 100-200 мужыков. Всё понятно и наши ребята там каждый день появляются, но разговоры такие идут, пока что шопотом. Я понимаю - мир-труд-май, но если сами жители Химок фактически ЗАБИЛИ к ё*аной матери на этот лес, так вот некоторые уже лихие головы и предлагают - вот пусть и нюхают левитинские заправки и в лес ездят в тверскую область погулять.
Я как бы ЗА на все 100% за стояние, т.к. фактически здесь всё гораздо шире и на самом деле это стояние ПРОТИВ произвола (что за химлес, что за МБХ, что за Навального - образно говоря и т.д.), но в данном случае мы как бы должны быть как раз не авангардом, а мощным подкреплением "восставшим бесстрашным гражданам химок". Но, как я и вы заметили химчан там человека наверно 3-4 с учётом Жени Чириковой
alersandra: ТОже совершенно не понимаю, почему если жителям Химок плевать на этот лес, кто-то должен его защищать? Да и вырубили просеку уже. Тупое стояние вопреки Химкинскому народу... Не понимаю...За сопротивление властям и произволу, но Химкинский лес никак не может служить точкой опоры в этом. Жителям наплевать, а уж жителям остальной России и подавно... И выходит пустое дело... симуляция противостояния... Лес не спасли, народ не подняли, так зачем ? Зачем это тупое стояние в лесу-то? Если все уже вырублено, а жителям Химок по барабану Для чего просят присылать деньги на охрану этого фуфла
Имхо, дополнительные комментарии здесь излишни... | | 2:39p |
Выживут не все (с) Колокольцев разогнал общественные советы при ГУВД: ГУВД: Его причиной стало как принятие новой организационно-штатной структуры ГУ МВД и статьи 9 и 50 нового закона, так и прискорбный факт, что некоторые представители обоих советов являлись их членами только формально. Люди получили удостоверения и не участвовали ни в заседаниях, ни в дискуссиях, ни в мероприятиях совета, не проявляли никакой активности. Будет ли новый общественный совет заниматься в большей степени конструктивной работой, а не станет очередным дискуссионным клубом для генерации политических медиаповодов? Я на это надеюсь.
МВД: Состав общественного совета будет несколько изменен". В него войдут те, кто готов реально работать, а не только показывать удоствоверения ... или "махать флагами" члена общественного совета" за его пределами. Полиции нужны все мнения, пускай острые и неудобные, но полезные для улучшения её работы. А превращать структуру, призванную улучшить и деятельность, и имидж ГУВД в черти что, выполняющее обратную задачу - это слишком Делаем ставки - кого НЕ ПРИМУТ в новый состав общественного совета? ;) | | 3:21p |
'Буду по тебе потом скучать' Не знаю, насколько достоверно - но абсолютно логичный ответ. По крайней мере, когда ему начинают звонить не переставая журналисты (последний раз на оперативке как прорвало, просто шквал!) про Навального его уже бесит. Он же не Навальный и за него не отвечает! Шеф рассказывал, что босса спросили при народе в четверг, не совсем ли заманали, но ведь понятно, что Алексей друг. Никита Юрьевич сказал, что действительно друг, но добавил, что если бы они тонули и у них был один спасательный круг, то потом он бы об Алексее долго скучал и переживал. И еще шеф говорил, что на совещанке при этом два типа так поганенько, холуйски рассмеялись, видя, как Белых улыбаться начал А от новостей про Навального интернет-сообщество уже задолбалось. Нет, я говорю не про стойких оловянных солдатиков из тусовки истовых поклонников Навального и не о массовке защитников с пустыми журналами, а про неполитизированную часть (которая составляет 80% интернет-аудитории).
Абсолютно аналогичное "перекармливание" было и с Кашиным, и с Дымовским, и с приговором Ходорковскому, и с арестом Немцова, и с Химлесом осенью-2010. Тогда рулады экспертов, статьи и репортажи о каждом действии "ньюсмейкеров" так настырно лезли изо всех щелей, что уже не "формировало отношение", а банально доставало. Помните, как обыватели писали про МБХ "скорее бы ему хоть какой приговор вынесли, нет сил уже читать - один Ходор везде"?
| | 3:33p |
Сводки с фронта Эх! Как же заливались Игорь, Надеждин, Геворкян, Минченко, и даже ГП (не говоря про всяких Рыжковых) - доказывая, что путинский "Народный Фронт" создан "в пику Медведеву", вопреки его воле и вообще "втайне от".
Ню-ню. Интересно, как теперь выкручиваться-то будут? ;) Мы достаточно подробно говорили на этот счет с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Обсудили все эти вопросы. Он поддерживает то, что мы делаем. Вся организационная работа также будет согласовываться с президентом Ну, а несогласные доставляют - я даже не знаю, как это можно комментировать ;) Каждый, кто относит себя к фронту против путинского фронта - сочините небольшой стишок из двух, трех, четырех строчек с критикой "Единой России" или тандема, и отправьте его комментарием. Пусть даже получаются нескладушки | | 5:31p |
| | 6:22p |
Схватить спереди Смотрю, либеральная наша пресса крутит комментарий Медведева как ответ Путину.
Вот только почему-то цитирует лишь слова "Еще все впереди - все избирательные схватки" и "Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей". Добавляя, что "при этом президент признал создание фронта законным". С эдакой интонацией "был вынужден, ничего не поделать - но радости от этого не испытывает".
Хотя понятно почему - алчущим ну-пусть-они-наконец-поссорятся так хочется выдать желаемое за действительное и показать "Медведева, атакующего Путина".
Вот только у полной версии - по РИАН - абсолютно другой смысл и интонация.
Читайте оригиналы, граждане. Рукописи - они, эт самое, не горят ;) Все это соответствует нашему избирательному законодательству. Как президент я считаю, что это укладывается в нормальные избирательные технологии. Моя задача - следить, чтобы законодательство применялось корректно, и создать внутри страны на политическом поле необходимую конкуренцию - только в этом случае наша политическая система будет устойчивой. Если считать, что все уже решили, все будет по определенному сценарию развиваться, тогда у нашей политической системы нет будущего. Еще все впереди - все избирательные схватки. Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху. Нужно ждать интересных событий на политическом фронте. Создание Народного фронта - это только начало политического сезона. Надеюсь, он будет интересным | | 6:38p |
Нетрудовой доход долой! Глава РСПП Александр Шохин высказался: Я пока не вижу ни одной политической партии из числа тех, кто может пройти в Государственную думу. А что касается мелких партий, у которых шансов нет, то зачем они нужны По-настоящему "праволиберальный" подход, однако! Нафига многопартийность, нафига малым партиям дорогу торили в ГД, когда есть родное "Правое дело"?
Хотя ну ничуть не сенсация.
Шохин даровит на неожиданные предложения. Раз уж речь зашла о вечно юном тов. Шохине, мне когда-то пришлось пролистать его кандидатскую диссертацию, защищенную в конце 70-х. Там он с помощью цитат из классиков марксизма-ленинизма доказывает, что процент по вкладам в советской сберкассе является нетрудовым доходом, а значит подлежит искоренению.
А потом была феерическая фраза, которую я запомнил на всю жизнь: "Отток средств населения из сберегательных касс при отмене процента может быть предотвращен с помощью различных мер как добровольного, так и недобровольного характера" Очень рукопожатно для спикера "профсоюза олигархов", чо ;) | | 6:43p |
| | 8:46p |
Сказано И вот здесь я хотел бы сказать, что, по-моему, что бы ни говорили, что бы ни писали про наше телевидение, всё-таки оно свою миссию выполняет. И если говорить о новостном вещании, то несмотря на новые технологии, несмотря на то, что есть интернет, с которым я сильно дружу и, наверное, вы тоже, все присутствующие, дружите, большая часть наших людей узнаёт о событиях в мире и в нашей стране, включая телевизор и обращая взоры к вашему новостному вещанию. Поэтому миссия, который вы занимаетесь, абсолютно необходима. И я хотел бы вас поблагодарить за всё, что было сделано за эти годы, в самый трудный период Остается лишь напомнить - ретроспективно, что около 90% россиян узнает новости из ТВ, а доверяют ТВ за 70% населения. При этом это - общемировой феномен - телесмотрение что в РФ, что в Европе, что в США растет. И рейтинги доверия на "высокотехнологичном Западе" - от 75% до 96%.
Вот только не надо про "там ТВ совсем другое". Ведь я пока молчу про "независимое" BBC (откровенно заявившее "теперь работаем и получаем средства от администраций Британии и США), увольнение Донахью с NBC за критику войны в Ираке, выкидывание легендарной Томас с CNN за твит о Палестине и ставшую классической историю времен 8.8.8. с Fox News ;)
|
|